- 締切済み
不起訴ってなんですか？
shoyosiの回答
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
＃1の通りですが、不起訴となった事件でも、職権あるいは一定の人の申し立てにより、検察審査会で審査して、検察官に起訴を促すことができます。また、新しく証拠が出てくれば、起訴することも可能です。しかし、無罪が一旦確定してしまいますと、明かに有罪の証拠が出てきても、その事件については裁判にかけることができません（一事不再理）。
関連するQ&A
- 不起訴になった後
不起訴になった後、具体的に容疑者はどうなりますか？ （酒井法子容疑者が不起訴になったと過程して） 「不起訴」＝「実質、無罪と同じ」なのでしょうか？ （執行猶予は、起訴して裁判して、量刑が決まったものに対しての 猶予なので、不起訴なら執行猶予は関係ないですよね）
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 小沢氏が起訴されましたが、もし無罪ならどうなるのでしょうか？
小沢氏が起訴されましたが、もし無罪ならどうなるのでしょうか？ 検察は関係ないんですよね？誰が叩かれるのでしょうか？ 有罪なら想像できるので、無罪の場合をお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 不同意性行で起訴されて
無罪になった例はありますか？ また無罪になるまで何ヶ月かかりましたか？ ちなみに私が起訴されてるとか、酔わせてエッチすることを目論んでるとかそういうことはありません。ただの問題提起です。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 検察官の起訴裁量について
検察官の不起訴にもいろいろあります。起訴すれば有罪にできる件を起訴しない権限もありますし、無罪になりそうなものをあえて起訴する権限もあるでしょう。 問題は通常なら嫌疑不十分、嫌疑なし、とされるべき案件を起訴猶予としてしまう権限はあるのでしょうか？ その場合、それをとがめる手続きはあるのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不起訴と起訴猶予の違いは何ですか？
よく事件報道の新聞やニュースを読んでいると、不起訴とか起訴猶予という言葉を耳にしますが、どう違うのでしょうか・・・・・ 実際、交通人身事故で当方、不起訴処分告知書を戴いた事があるのですが・・・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不起訴や無罪になったとき
被疑者が証拠不十分などで不起訴になったり裁判で無罪になった時 メディアは被害者の家族のインタヴューを流します。 インタヴューではほとんどの被害者の家族が、無念だとか、 有罪にすべきだとか、何故罰しないのかといった反応をします。 しかし考えてみれば不起訴になったり無罪になったりするというのは その被疑者が犯人ではない可能性が高いということでしょう。 ところが被害者の家族の反応は被疑者が犯人だと 決めつけているような反応が非常に多い。 被害者の家族にそこまで思い込ませるのは警察の説明でしょうか？ あるいは検察の態度でしょうか？ それともメディアがそういう反応を誘導しているのでしょうか？ 裁判で被疑者を有罪にし、より厳しい判決を得るために 被害者の家族の強い怒りを裁判所に訴える作戦もあるのでしょうか？ 本来なら真犯人を逮捕できなかった、あるいは有罪にできる証拠を 押えられなかった警察検察への批判が 被害者の家族から噴出してもおかしくないような気がします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 精神障害者の犯罪：不起訴処分になったら被害者への保証ゼロ？
刑法第３９条についてのスピーチを作成しているのですが、わからない事が次々出てきて困っています（＊＊） 精神障害者による犯罪で、もし起訴後に裁判で、犯行当時、心神喪失の状態にあったと認められ、無罪になったら、被害者の方は、加害者や責任機関になんの保証も請求できなくなる、というのはわかったのですが、もし、起訴すらもされなかったら・・・不起訴になった場合はどうなるのでしょうか？？不起訴ということは無罪になったも同然なので、やはり何の保証も受けられないのでしょうか？？ すでに質問の中におかしな点があったらすみません（＊＊）！！
- ベストアンサー
- その他（法律）