• 締切済み

東京の放射性物質

東京の地面に降り積もっている放射性物質等は、あと何年ほどで原発事故以前に戻ると思われますか？ 食品を介しての被ばく以外で教えてください。

みんなの回答

  • Mumin-mama
  • ベストアンサー率45% (1140/2503)
回答No.1

今問題になっているのはセシウム１３７ですので、その半減期（半分に量が減る）は30年、 60年で4分の１ 90年で8分の１ 120年で16分の１ 世の中には1940年までセシウム１３７は全く無かったそうです。 冷戦時代の水爆実験などを考えても100年先のことになるかと思われます。

  1. カテゴリ
  2. 大規模災害
  3. 災害関連情報・相談
  4. その他（災害関連情報・相談）

関連するQ&A

  • 放射性物質

    考えていてよくわからなくなったので教えてください。 普通に生活していても自然被曝すると言われます。 被曝をするという事は放射線があるということですよね？ 放射線があるということは放射性物質が自然界に存在しているのですか？ 放射性物質が自然界に存在しているなら、空気を吸うことで内部被曝をする危険性がありますよね？ なのに福島原発から放出される放射性物質は内部被曝の危険を論じています。 自然界に存在する放射性物質と原発からの放射性物質(死の灰)いったい何がどう違うのですか？ 同じ放射性物質なら放射線を出しているのは同じことだと思います。 なのに、なぜ原発の放射性物質は死の灰とまで言われ恐れられるのですか？

  • 自然放射性物質について質問です

    自然放射性物質とは、世界各地で核実験などが行われるずっと前から 本来食品が含んでいる放射性物質のことを指すのだと思いますが、 今、政府やその他機関が発表している食品の自然放射性物質の量は 福島原発事故以前の事なのでしょうか？ それとも人類による核物質散布以前からの本来の数値なのでしょうか？

  • 放射性物質を体から排出する食べ物はありますか？

    放射性物質が検出され、原発の事態が明らかになりながら、放射性物質については体内被曝をしていくと諦めた者です。 そこで質問です、放射性物質を体内から排出しやすい食品ありませんか？ 育ちざかりの友人に赤ちゃんがいて、藁をもすがる勢いで質問しました。どうかお助けをぉo(^-^)o

  • 飛散した放射線物質はいつまで有害なのでしょうか

    是非ご教示ください。 東京在住です。 福島第一原発から飛散した放射性物質が地面に付着して、そのままそこに存在したら、 どのくらいの期間人体に有害な状態が続くのでしょうか？ 放射性物質の量にもよるかと思いますが、ご教示よろしくお願い致します。

  • 放射性物質を含む水道水をのむ

    ついに水道水からも放射性物質が検出された地域がでました。そのことについて 厚生労働省は『基準値以内は飲用しても問題ない。越えた場合はなるべく飲用は控えるべきだが代わりがなければ飲用しても問題ない。たとえ基準値ギリギリの水道水１リットルの水を飲んでも、東京ニューヨーク間を渡航する程度の数値であるから問題ない』 的なことを言いっ切ったみたいな報道みましたが。 ありえますか？ 水ならおしっこで流れるんですか？ 内部被ばくということになりませんか？ もう私は完全に原発反対派になりました。 以前は資源の少ない国だから仕方がない面はあると思っていました。 しかし、それを理由にすると、今回のように事故があって放射能汚染が起き、より資源は減ってしまうので意味がない解釈だと分かりました。 事故が起きる以前にもこれほどの犠牲の上の原発とは知りもしませんでした。 放射能を除去する研究がどの位進んできているのかも専門知識のある方、教えて下さい。

  • 自然界の放射性物質と人工に作られた放射性の違いとは

    素朴な疑問ですが福島原発事故以前にも自然界には放射性物質が存在して いて人間は放射線をあびているんだから原発事故以後大気に放射性物質が 撒き散らされて線量値が少しぐらい上がったとしてもそれほど人体に問題がな いと思われます。 でも良く分からないのですが原発事故以後に放出された原子炉内で作られた ヨウ素やセシウム134、137やストロンチウム89、90やプルトニウム238～241 などの放射性物質は原発事故以前の自然界にも存在していたのですか（正 確にはソ連やアメリカによる核実験やチェルノブイリ事故よりも前の時代の時で す）？ もし存在していなかったならそれは人間にとって新たな脅威となるのではないで しょうか？問題なのは放射性数値の大小よりどんなタイプの放射性物質が身 の回りにあるかではないのでしょうか？

  • 放射性物質による土壌の被ばくについて

    福島原発周囲に住んではいけない，となっています。 1）地震直後の原発の水素爆発で放射性物質が空中に大量に放出され 2）それが地上に落下 3）その後の雨などで，現在は土壌に放射性物質が蓄積 4）よって汚染された土壌がある地域には住めない ということだと思うのですが，質問です。 1）数回の水素爆発で放出された放射線物質の量は，実はすごく多いのでしょうか。 それとも爆発以後も放射線物質は放出され続けているのでしょうか。 2）ヨード131の半減期は短いのに，今後ずっと住めない，ということは 汚染物質はストロンチウムやセシウムなどが中心ということですよね。 住んでいる人たちはこれらをすでに取り込んでしまっているのではないですか。 3）プルトニウムによる汚染もあると考えてよいのでしょうか。 4）なぜ住んではいけないか。 汚染された土壌からでている放射線の種類や地面からの距離と被ばく量など についての情報はどこに載っていますか。 宜しくお願いいたします。

  • 放射性物質の除染の仕方

    原発事故により放射能漏れが発生しているようですが、放射性物質が付着した場合の除染方法について教えてください。 体についてはシャワーを浴びることにより除染を実施しているようですが、衣服やカバンや靴さらには自動車などについても洗濯や洗車をすれば放射性物質を取り除くことができるのでしょうか？それとも、捨ててしまわないといけないのですか？ その除染方法は、放射能の濃度によって変わってくるのでしょうか？（強い放射線を浴びた場合にはそのもの自体が放射化され二次被曝する可能性があると聞いたことがあるのですが。） ニュース等を見ていて不安になりましたので、質問させていただきました。 よろしくお願いいたします。

  • 商品に放射性物質が付着していないか不安です

    通信販売で除菌・消臭スプレーを買いましたが、数量限定であまりにも激安なので特に布団など寝具などに使う衛星用品なので原発事故で放射性物質が付着しているものではないかと心配になってきました。 極端な心配な例だと、そのスプレーが原発事故当時に原発の近くにあり、放射性物質が付着しているかもしれないので激安で販売されているのではないかと考えてしまいます。 もし、放射性物質が付いていて、家の中でスプレーを使ったら家族中が被曝してしまうのではないかと考えてしまいます。 販売している通販のお店は調べたら大阪にあるので、まずそんなことは無いだろうと思っていますが、そういったことは考えられますか？ 原発の近くに住んでみえる方や販売しているお店のことを考えると大変失礼で申し訳ない思いですが、皆さん宜しくお願い致します。

  • こんなこと、あるんでしょうか？放射性物質について。

    福島第一原発事故の少しあとからtwなどで 「尿の中に金属の粉のようなものが出た」 という書き込みが何件かありました。 経口で取り込んだものが便で排出されるのは解りますが、膀胱とは直接つながっているわけではないので、体液に溶けない金属が尿から出るでしょうか？ たとえば肺に取り込まれた放射性物質が尿から出るんでしょうか？ しかも目に見えるかたちで出るでしょうか？ たしかに「ホット・パーティクル」っていう放射性微粒子は、何千分の１ミリ？っていうくらいの微粒子らしいですけど、体内の粘膜から吸収されて尿で排出されるってことはあるんでしょうか？ どなたか医療関係、放射線の体内被曝関係に詳しい方、よろしくお願いいたします。 よけいなコトかも知れませんが、私はコーヒーを飲んだ直後にした尿からははっきりコーヒーの匂いがします。 匂いの微粒子と放射性物質の大きさがわかりませんが・・・。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する