NV200バネットバンとマツダボンゴの比較との事でのご質問と思い
回答いたします。
NV200はワゴンの方について身近に使用者がいるので、多少なりとも
お答えできる部分がございますので分かる範囲で回答します。
ご指摘のとおり、ＮＶ２００は死角が気になります。
特に運転席に座ったときに左前方下方の死角が気になります。
普段ミニバンに乗っている方はあまり気にならないそうですが、生粋の
ワンボックスから比べると死角が増えているように思えます。
後方視界についても、ガラスの下端が全体的に高い為、直接見える範囲は
狭くなっております。
ただし、サイドミラーは秀逸でよく見えます。
また、リヤビューカメラをナビなしで単独でオプションで選択可能です。
そうすると、メーターパネル部に小さなモニターが装備されてそれでバックの
ときに後方確認できます。
ミラーなどを活用すると極端に視界が悪いというわけではないので、悩みどころ
ではあります。
実際、使用者から「直接目視は確かに狭いと感じるが、ミラーが良く見えるので
運転上は問題ない」
との話も聞いております。
それでも、当方は
「やっぱり左前方下方に子供とかが隠れてないか気になる」
と思ってます。
乗り心地や走りや燃費、事故時の安全性など、車の性能的にＮＶ２００が有利で長距離
などでも疲れが少ないと思いますので悩みどころです。
乗用車っぽく使用したいならＮＶ２００を。
特段、乗り心地とか気にされないのであれば、積載量も考えると仕事車はボンゴがいい
と思います。
投稿日時 - 2011-09-15 00:02:46
お礼
＞リヤビューカメラ・・
進化してるんですね。
当方、デジタルに頼りすぎてます現状には疑問をもってますので、ナビには抵抗感があります。
遅くなりましたが、丁寧な回答有難うございました。
投稿日時 - 2011-12-27 21:57:30
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（4件中 1～4件目)
積載量に問題がなければNV200をお勧めします
何より運転が楽で、荷室床高さが520mmとボンゴの610ミリより低いのが助かります。
後退時はバックギア連動でバックカメラの画像がカーナビに出るようにしましたので（標準仕様ではありません）不便はありません
あまり長距離は走っていませんが、ボンゴのように足がしびれて立てなくなるようなことはなさそうです。
投稿日時 - 2011-09-10 17:30:41
お礼
荷室床高90mmの差は大きいですね。
＞ボンゴのように足がしびれて・・
100Km以上の移動もありますので、微妙な差でも重要です。
大変参考になりました。
遅くなりましたが、有難うございました。
投稿日時 - 2011-11-20 22:27:35
OKWaveのオススメ
おすすめリンク
