慰安婦問題で日本に協議提案へ 摩擦激しくなる懸念も

このQ&Aのポイント
  • 韓国外交通商省報道官は8日、日本統治時代の「従軍慰安婦」問題について日本側に協議を申し入れる考えを明らかにした。
  • 日本側は1965年の日韓基本条約に伴う協定の成立で両国間の財産・請求権問題は完全に解決し、個人の賠償請求権は消滅したとの立場だが、憲法裁は協定に「従軍慰安婦」問題が含まれるか否か日韓で解釈に相違があるとの見解を示していた。
  • 韓国側は近年、竹島(韓国名・独島)への実効支配を強めているほか、韓国国会が「日本統治時代に韓国の労働者を徴用しながら戦後補償していない」とする日本企業を公共事業入札から排除するよう公的機関に促すことを決めるなど反日的動向が目立っており、元「慰安婦」問題をきっかけに日韓摩擦が激化する可能性がある。
回答を見る
  • ベストアンサー

慰安婦問題で日本に協議提案へ 摩擦激しくなる懸念も

慰安婦問題で日本に協議提案へ 摩擦激しくなる懸念も 2011.9.8 13:26  【ソウル=加藤達也】韓国外交通商省報道官は8日、日本統治時代の「従軍慰安婦」問題について日本側に協議を申し入れる考えを明らかにした。韓国憲法裁判所が8月、元「慰安婦」の賠償請求権をめぐり韓国政府が具体的な措置を取ってこなかったのは違憲とする判断を示したことを受けたもの。協議提案の際、日本政府への賠償請求にまで踏み込むかは明らかにしていない。  日本側は1965年の日韓基本条約に伴う協定の成立で両国間の財産・請求権問題は完全に解決し、個人の賠償請求権は消滅したとの立場だが、憲法裁は協定に「従軍慰安婦」問題が含まれるか否か日韓で解釈に相違があるとの見解を示していた。韓国側は違憲判断後の今月1日、日本側に積極的な対応を求めていた。  韓国側は近年、竹島(韓国名・独島)への実効支配を強めているほか、韓国国会が「日本統治時代に韓国の労働者を徴用しながら戦後補償していない」とする日本企業を公共事業入札から排除するよう公的機関に促すことを決めるなど反日的動向が目立っており、元「慰安婦」問題をきっかけに日韓摩擦が激化する可能性がある。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/110908/kor11090813300001-n1.htm 韓国がまた慰安婦問題を持ち出してきた 慰安婦(売春)募集に応じた朝鮮人女性。賃金も頂いて売春に応じたと思われます。 http://photo.jijisama.org/ianfu.html 皆、こんな韓国をどう思う?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.1

>皆、こんな韓国をどう思う? まぁ、ポンコツ菅前首相は「(日韓双方で、請求権を放棄する)日韓基本条約は、従う必要が無い」との見解を国会で述べましたよね。 ポンコツ(逮捕間近の?)菅前首相は「未来永劫、日本は謝罪と賠償が必要だ」と国会で述べています。 ですから、民主党オーナーである韓国政府が「傀儡政権が存在している間に、民主党に厳命しよう!」と考えても不思議ではありません。 韓国は、残念な事に「法治国家では、ありません」からね。感情で政治・法律が動きます。 その為に、民主党所属国会議員に「通名(日本名)で、違法献金を民団・総連が組織として行動」しているのです。 民主党傀儡政権としては、存在意義を失わない為にも韓国からの厳命は忠実に守るでしよう。 北朝鮮との関係が深い菅は、名誉職で民主党指導部に残りました。 韓国との関係が深い前原は、政権へ復帰しましたし・・・。 で、現在の韓国の対応ですが・・・。 1895年まで、歴代王朝は「中国の属国」でしたよね。 (日清講和条約・下関条約第1条。「清国は、朝鮮の独立を承認する」) (1600年頃の中国の世界地図。日本海の名称と共に、朝鮮は中国の属国・植民地と記載しています) 南北朝鮮国民にとって不幸だったのは、日本が清国と戦争をしてまで「朝鮮国独立」を勝ち取ってしまった事。 当時の朝鮮王族も朝鮮国民も全てが、数百年に続く中国の植民地支配継続を望んでいたのにです。 日本が、独断で勝手に独立させてしまった。 この恨みは、根深い物があります。 数百年に渡って朝鮮を支配した中国に対しては、一切謝罪も賠償も要求していないのに日本に対してだけ行動する理由です。 ソウルオリンピック後の韓国国家破産。EU・アメリカが「韓国に資金援助を行なうのは、ドブにカネを捨てる事だ」とIMFからの要求に対して小額しか資金援助を行ないませんでした。 日本が、世界最大の資金援助国だった事実も「韓国内では、報道規制対象」です。 反日政策が、韓国歴代政府の基本ですよね。 今更、政治の基本を変える事は不可能です。反日を止めると、韓国の存在意義が無くなります。 近いうちに、国内でも「在日コリアン帰還事業再開」を求める声が高くなるでしよう。 多くの在日コリアンも、祖国に帰国したいと思っていますよ。 大嫌いな日本で、偽名(通名・日本名)を用いてまで嫌々生活をしているのですから・・・。 大阪で起きた、悲惨な母娘殺害事件。彼女らは、被害者でありながら「日本名で報道」されました。 在日コリアンが加害者の場合は、偽名(通名・日本名)で報道する事が常識ですよね。 が、被害者の場合は「堂々と、本名で報道」しても良いと思います。 高橋某に殺害された女性外国人・リンゼイさん。堂々と、ご両親も同意した上で本名で報道です。 コソコソ暮らす必要は、ありません。 私が一緒に仕事をしている韓国人は、社内でも社外(飲み屋・銀行口座・運転免許証など)でも本名です。 堂々と法律・マナーを守っていますから、彼ら彼女らに対して誰も国籍は意識していません。 まぁ、話が逸れましたが・・・。 日本は、大人の対応をしていれば良いのです。 ただ問題なのは、反日の先鋒であるSGI韓国の行動ですね。 池○大作=成太作(ソン・テチャク)との説が、公然の秘密ですよね。^^; (EU諸国でカルト集団に指定されている創価学会としては、SGIは別組織と公言していますが) 旧自民創価学会連立政権時の甘い蜜の味を忘れる事が出来ない創価学会が、民主党との関係を深めようとしています。 今回の韓国の状況とリンクさせると、非常に怖い状況に為っているようですね。 在日への選挙権付与も、民主党のマニュフェスト重要事項です。

golgo13--
質問者

お礼

>反日政策が、韓国歴代政府の基本ですよね。 今更、政治の基本を変える事は不可能です。反日を止めると、韓国の存在意義が無くなります。 そっかあ、、、、、 今後もコイツら相手に既に終了済みの「戦後処理」を今後も検討していかなくっちゃならないのか・・・・・・・・ 清から独立させてあげた恩を義と感じもしない、、、、、、、なんと非礼な国なんだろう

その他の回答 (1)

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.2

自民党時代からですが、どうして日本は キチンと反論しないんですかね。 それが疑問です。 あれはただの売春婦でしょうに。 それが通るなら、現在在韓米軍目当ての売春婦 2万人は、後になって米国に謝罪と倍賞を要求 することになるのでしょうか。 そんなことに税金を使われたのでは たまったものじゃありません。 尚、韓国の反日は、根が深いですよ。 近代を遙かに遡る時代から反日でした。 日韓併合なんか関係なくず~と反日でした。

golgo13--
質問者

お礼

対韓国政策では、自民時代から過ちがあったのですから困ったものです 韓国の事ですから、「在韓米軍目当ての売春婦2万人は、日本に対して謝罪と倍賞を要求 する」って言ってくるかも。 彼らには、理性・知性というものは全く備わっておらず、感情論しか備わっていないって言うか、火病っていうか、どうしようもない国民性だから・・・・・・・・・何を言っても無駄みたいな・・・・

関連するQ&A

  • 慰安婦問題『協議は可能』は政府の意志か?

    駐韓大使が、韓国紙、東亜日報のインタビューで、『日韓政府が協議し、対話により解決策を見つけられる』と述べたそうです。慰安婦の、補償問題は1965年の日韓請求権協定で解決済みとの立場だが、【人道的措置】などの解決策を模索する考えを示唆したようです。何が【人道的措置】か?日本が慰安婦問題で誠意ある態度を示せば、日韓首脳会談を【検討出来る】とは何様のつもりでしょうか?勝手に言っているなら、それ相応の責任を取るか、必要なければ、そのままでも良いですが、これが日本政府の立場なら、ここまでナメた物の言い様と言うのは、かなり勝手が過ぎるのではないでしょうか?韓国に大使など不必要ではないでしょうか?早晩破綻する国に、わざわざ置く必要はないのでは?

  • 日韓従軍慰安婦問題。右翼の自民党は、日韓従軍慰安婦

    日韓従軍慰安婦問題。右翼の自民党は、日韓従軍慰安婦は存在しないと結論付けた。これまでに韓国人に一人当たり500万円を補償金として支払ってきた。 無かったのなら、これまで支払った賠償金の返却を自民党は韓国政府に行っていくのか、自民党が国民市民の血税を無駄にばら撒いたわけだから、どうやって回収するつもりですか? 日本の右翼は無かった事件に税金を使った自民党に怒りの矛先がいかないのはなぜでしょう? タダで上げたってことですよね。日本政府は存在しない賠償金を支払ってしまった。国民は国に対して、返金請求すべきでは?

  • 元従軍慰安婦の賠償請求権

    元従軍慰安婦の賠償請求権について、週内にも公式協議を求めるみたいなんですが、先日、韓国国内で、従軍慰安婦について違憲とする判断がされました。 1、これは韓国大統領が任を降りた時、下手をすると逮捕なんてことになる可能性があるから、少しでも自分を守るためいに、わざとこのような強硬姿勢を見せたと考えるべきでしょうか?確か来年あたりに選挙があるような、ないような……(韓国大統領は辞めた後だいたいが大変みたいです) 2、日本と、韓国においては補償問題は『完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する(個別請求権の問題解決)』と、日韓基本協定に記載されています。今回の件はこの条約は無視すると言うことですか? 3、そうすると、条約の言う『完全かつ最終的に』とは、一体何を指すのでしょうか? 4、韓国の言い分が通ると思いますか? 5、日本はどのような姿勢をとると思いますか? 勉強不足で申し訳ありませんが、以上5つの質問にご教示のほど、よろしくお願いします。

  • 安倍ちゃん達、韓国に謝罪へ 従軍慰安婦問題

    いよいよ安倍晋三ちゃん達がいわゆる従軍慰安婦を悪かったと認め、謝罪と償いを韓国にし始めるようです。 ---------------------------- 政府、慰安婦の年内決着打診 日韓関係修復図る http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014041501002026.html  安倍政権は、旧日本軍による従軍慰安婦問題について、韓国との間で今年末を期限に「最終決着」を図る方針を固め、外交ルートを通じて韓国側に協力を打診した。複数の政府関係者が15日、明らかにした。元慰安婦の賠償請求には応じない構えだが、一定の人道的措置を講じ、関係修復と日韓首脳会談の実現を図る必要があると判断した。  16日にソウルで開かれる日韓局長級協議などの議論を通じて、韓国側と歩み寄りを目指す。  人道的措置は、2012年に当時の野田政権が韓国に非公式に示した解決案を参考にする。  2014/04/16 02:00 【共同通信】 ---------------------------- この中の、野田政権が韓国に示していた解決案を説明すれば、 1.日本政府代表が元慰安婦個人個人へおわびする。 2.日本首相が韓国大統領に対し、反省の気持ちと償いの仕方を説明。 3.日本政府資金により、償い金を出す。 ネトウヨによりますと、「従軍慰安婦は無かった!」 だの 「韓国人慰安婦は営利的な売春婦だった」 だの、ということらしかったですが、安倍晋三ちゃん達はネトウヨのゴタクを無視。 そこで質問ですが、 【ネトウヨから見れば、驚きを禁じ得ない安倍ちゃん一派の心変わりは、何によるものなのでしょうか?】 アメリカの脅し? それとも初めからネトウヨは勘違いしてた? 慰安婦像を総理官邸前に建てるのもいいかも? なにはともあれ、安倍晋三ちゃん達は、戦後レジームの本道を行っております。(パチパチパチっ)

  • 日韓問題について

     今現在、日韓関係が悪化して従軍慰安婦像とかの問題が出てきているのですが、私の記憶が正しければ『日韓基本条約』とか『日韓請求権並びに経済協力協定』とかでもう賠償済みになっていると思っていたのですが、どうして今もその件について騒いでいるのでしょうか?  それに、ネット上で調べる限りでは韓国側が日本は謝罪していないといっているように見えますが、上記の協定等で謝罪しているはずではないのでしょうか?  既出かもしれませんがどうかお願いします。

  • 日本人従軍慰安婦

    従軍慰安婦問題で、強制連行や売春行為の強制の有無など様々な議論はありますが、その議論とは別に疑問があります。 韓国人を中心に元従軍慰安婦であると名乗り出る人達がいますが、当然日本人にも元従軍慰安婦がいるはずです。 しかし、従軍慰安婦問題で朝鮮人などの元慰安婦の話はよく聞きますが、一番多いであろう日本人元慰安婦の話はあまり聞いたことが無いです。 ・ 日本人で元従軍慰安婦であると名乗り出る人は、何故いないのでしょうか?(または、何故取り上げないのでしょうか?) ・ 民主党や社民党などは、朝鮮人の元従軍慰安婦については問題にしてますが、日本人の元慰安婦に対しての調査はしているのでしょうか?

  • 従軍慰安婦問題の韓国政府の認識は?

    日韓首脳会談の実現に向けて、韓国側は従軍慰安婦問題の進展を前提にあげています。また日本側が提案を出すことを求めています。日本政府としての認識は、今年出される予定の安倍総理の談話がどうなるかにもよりますが、これまでのところ、従軍慰安婦募集の”広義”の強制性を認め、慰安婦の方々が味わった苦痛に対してお詫びをすると、言うことだと想います。またアジア女性基金による、慰安婦に対する援助活動も行われました。これらの流れは元々は河野談話を出す段階で、日韓政府の間で下ネゴが行われたのは周知の事実で、この対応で幕引きができず韓国人の感情を抑えられなかったのは当時の韓国政府側の問題ではないかと思っています。日本政府側は一旦ハシゴを外された状態にも見え、その状態で新たな提案を出しにくい(またハシゴを外されるか、韓国民の反発を下手に煽る危険性もある)と想いますが、韓国政府も同様に具体的な要求を出しにくい(弱腰の要求だと国民の反発を招く)ので、日本側に提案を丸投げしているように見えます。 日韓それぞれで、お互い随分とギャップのある議論がありますが”慰安婦問題は存在しない”とか”慰安婦問題はホロコーストと同じ”など。でも日韓政府それぞれの認識は、上の背景からしても極めて小さいように思うのですがどうでしょう。 韓国政府の従軍慰安婦問題に関する公式な認識はどの様なものなのでしょうか?

  • 慰安婦問題について

    慰安婦問題などについて教えて欲しいです。 知識が乏しく、ウィキペディアなどで調べましたが、わたしには難しくて何もわからないので質問しました。 慰安婦問題とは、日本人兵が韓国の女性を強制わいせつしたことを問題としているのでしょうか? そして、慰安婦では性的なことをして お金をもらって売春?だったのではないんですか? どうして賠償金も払ってもなお、こんなにも日本が批判されるのでしょうか。 日本は原爆が落とされて、原爆の日が日本にはありますが 韓国と違って 平和を願うため、こんな悲惨なことを繰り返さないため の日のように感じます。 でも、韓国はこのような感じとはとは違う気がしました。 日本を批判してお金を払え!謝れ!と言っている韓国人をニュースで見て疑問に思いました。

  • 従軍慰安婦問題を従軍慰安婦の問題だと思っている人

    OKWAVEでも、この問題について勘違いしている質問者や回答者が大勢いますが、「従軍慰安婦問題」というのは、別に人権上の問題でも人道的な問題でも、はたまた、戦争犯罪を追及しようという問題でも何でもありません。 単刀直入に言えば、この問題は韓国政府による、ただの"タカリ問題"です。 つまり、この問題の本質は、韓国側からすれば、「日本にいくらタカれるか!? 」日本側としては「韓国にタカられて迷惑だ!?」というだけの事です。 もし、韓国という国が人道的な問題に関心があり、人権問題等にも積極的に係わる国ならば、自ら犯したベトナムでの蛮行を反省し、ベトナムに対して謝罪なり補償などをしている事でしょう。 そのような事をしていないところを見ると、韓国という国は、その手の問題に興味も関心もない国なのだという事がよくわかります。 そうなると、当然、韓国政府は昔、従軍慰安婦だったと告白した韓国人の婆さん達の人権等についても内心、関心がないものと思われます。 日本政府としても、もし、従軍慰安婦問題を人道上の問題と捉えているのなら、問題解決の為に、従軍慰安婦がいたとされる、台湾、フィリピン、インドネシアなどの政府にも率直な意見を聞いて見なければならなくなります。 しかし、日本政府はそのような行動には出ません。 この事から、日本政府は従軍慰安婦問題を人道上の問題とも道義的問題とも捉えていない事がよくわかります。 アジアの国々でこの問題で韓国と連携しようという国などはまったくなく、もう既に、アジア各国も従軍慰安婦問題の事を韓国による"ゆすり、たかり事件"くらいにしか思っていないのかもしれません。 それにしても、なぜ、日本には、この問題の本質が理解でず、「売春は当時は合法だった」とか「日本には道義的な責任がある。謝罪するべきだ。」などの何の役にも立たない、水掛け論に終始する人間が大勢いるのでしょうか? 事情通のみなさん、なぜなんですか?

  • なぜ?日本の従軍慰安婦だけが、問題になるの?

     最近日本の周りが騒がしいですが、いつも思うのですが、従軍慰安婦問題、韓国が騒いでいますが  過去の歴史、どの戦争、どの軍隊にもそう言う、男の欲求を処理する施設は、あったと聞いています  もちろん朝鮮戦争時、韓国軍も例外ではありません、また施設どころか現地住民の  レイプも報告されています。  戦争を体験していないので、想像ですが、前線で男ばかりで1ヶ月も2ヶ月も一緒にいたら  そりゃ女欲しくなると思う、これは自然の原理です、人間の自然の欲求です  それを日韓基本条約で全て解決し、賠償金を払い慰安婦に保証しなかつたのは、あちらの  勝手です、最高裁まで開いて韓国政府の無策ぶりを指摘されています  そりゃ賠償金、韓ガンの軌跡に使ったのだからあちらの責任。  なぜ日本の慰安婦だけが、問題視されるのか不思議でなりません。  誰かお教えください。