- ベストアンサー
北方領土を奪還
Shin1994の回答
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
そもそも、北方領土問題の発端は終戦日の錯誤です。 日本は終戦日を「天皇の終戦宣言があった日」としていますが、ロシアは「日本が国際的な文書に署名した日」としています。国際的には、終戦前に領土を獲得する事はOKです。 日ソ不可侵条約もありましたが、今はロシア連邦になってますからこれを主張するのは今となっては現実的ではない。 おまけに、そもそも国際的な慣習では文書の署名こそが正式なものであって、指導者の宣言は何の国際的拘束力も持たない。世界的には、ロシア側の主張が正当とされています。 歴史的な流れにおいて、日本に勝ち目はない。武力奪還しか道はないけど、それをすれば国際的に孤立する上にロシアと戦争になる。負ければ、深い痛手を負うし領土がさらに減るかもしれない。 No.1さんのいう様な事をすればお金がかなりかかる。自然的に増税になり、国民が騒ぎます。最悪、革命が起きて国内は無茶苦茶… 結局、このままダラダラと話し合いでロシアが折れるのを待つか諦めるかの二つに一つでしょう。
関連するQ&A
- 【日本も北方領土奪還のためにロシアの北方領土に侵攻
【日本も北方領土奪還のためにロシアの北方領土に侵攻すべきだと思いますか?】 今ならロシア領の北方領土侵攻は容認されそうな雰囲気です。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北方領土が返還される可能性はありますか?
このごろは北方領土のことがあまり話題になりませんが。 ロシアとの外交もニュースになることが少ないように感じます。 もし北方領土が返還される可能性があるとしたら、 どのようなシナリオが考えられますか? あるいは、北方領土は完全にロシア領になりますか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ北方領土を解決しなかったのか。
四島に拘らず現実的な線で妥協してさっさと日ロ間の懸案を解決しておけばよかったのに。 ロシアが東方開発を活発化させてしまったので、もう北方領土は帰って来ませんよね?
- 締切済み
- 国際問題
- なぜ自衛隊は北方領土と竹島を奪還しないのか
最近竹島の日のニュースを見て気になったので質問させていただきます。 竹島は日本が領土を主張していますが現実には韓国が占領しています。自国の領土を他国軍が占領しているならば軍事力で奪還しようとするのが自然ではないかと思うのですが日本はなぜそれをしないのでしょうか。北方四島についても同じことが言えると思います。 わかる方いましたらよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 政治
- 北方領土について。
北方領土について。 みなさんの意見をお聞かせ下さい。 北方領土について。 思うことを言ってください。 また、僕が思うことも言いますので、 それに対する意見や反論などもお願いします。 僕が北方領土について思うことは まずもともと日本の所有地だったのに ロシアがポツダム宣言?の約束を破り 北方領土はやっぱりロシアのものだ と言った感じで無理やりロシアのものに されたみたいですが もともと日本のものですよね? この前も、ロシアの大統領が北方領土を訪問し 北方領土はいいところだなどとほざき 結局それだけかよ、みたいなかんじでした。 なんのために北方領土を訪れたのか いまいちわかりません。 ロシアの官僚が日本にくるときは 北方領土を返還しにくるときだけにしてくれ、 と憤りを感じました。 そもそも日本は弱すぎじゃないですか? 約束を破られ、もともと日本の領土だったものを ロシアに奪われ、訪問までさせて、何も言い返さない。 もっと強気にでろよ、と思いました。 いつになったら北方領土は日本に返還されるのでしょうか。 いまのままだと一生返されないような気がしてなりません。 みなさんのご意見をお聞かせ下さい。 また、反論などもOKです。 Wikipediaからの引用、などはやめてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北方領土は買い取れば?
北方領土問題は話し合いでは恐らく解決しません ならばアメリカがアラスカをロシアから買ったように日本も北方領土をロシアから買えば良いのでは? …と思うのですが
- ベストアンサー
- 国際問題