- ベストアンサー
A級戦犯は戦争犯罪者ではない野田と？
minami3605の回答
- minami3605
- ベストアンサー率22% (16/72)
先程回答をしましたminami3605です。 補足ですが、他の方々も丁寧に回答をされていると思うのですが・・ それに対してあなかの回答があまりに攻撃的で紳士的じゃありません。 どのような方かわかりませんが、そんな態度ははおよしなさい。 フェアじゃないです。 反論があるなら、それに対する持論、見解をちゃんと言うのが礼儀です。 短い言葉での反論は卑怯ですよ。
- noname#143685
- noname#143685
- noname#143685
- noname#143685
関連するQ&A
- なぜ右翼はA級戦犯を擁護するのか。
太平洋戦争で負けて日本は、国土の約半分を失い、数百万の国民が犠牲となり、軍事力を奪われ、航空技術力も奪われ、アメリカには頭が上がらず、隣の三流国に島を奪われても何も出来ないダメ国家に成り下がってしまいました。 こうした結果を招いた責任は、戦争を指導したA級戦犯など戦争指導者達にあります。 なぜ右翼はこうしたA級戦犯を擁護するのでしょうか。 彼らを擁護するということは、彼らの敗戦責任を不問とすることであり、同時にそれは日本がダメ国家でありつづけることも容認するということになります。 指導者達の敗戦責任を不問にしたいのは、むしろ左翼ではないでしょうか。一連の責任は戦争指導者達ではなく国民全員に有る、といった一億総懺悔の考えは自虐史観につながっています。 なぜ右翼はA級戦犯を擁護するのでしょうか。 自虐的行為をしていることに気づいていないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 靖国に祀られているA級戦犯に対する中国の反応について
中国は今年首相の靖国参拝後『本日、日本の小泉純一郎首相は第二次世界大戦のＡ級戦犯が祀られている靖国神社をまたもや参拝した。日本軍国主義侵略戦争の被害国人民の感情を著しく傷つけ、中日関係の政治的基礎を破壊するこの行動に対し、中国政府は強く抗議する。』とホームページ（http://www.china-embassy.or.jp/jpn/xwdt/t267533.htm）で発表しています。 しかし、A級戦犯のA,B,Cというのは犯罪のランクではないんですよね？ならなぜ中国はA級戦犯についてしか非難しないのでしょう。南京大虐殺が起こったとされるときに司令官だった松井石根はBC級戦犯ですが、B,C級についてはどうでもいいのでしょうか。 もし無茶苦茶なことを言っていたらごめんなさい。その場合は僕の書いた文章のどの点が間違っているかを教えていただければ嬉しいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 野田と自民はどこが違うの？
あの木製飛行機を太平洋戦争では製造して、A級戦犯となった松下の政経塾1期生である野田はなぜ自民党から離脱したのでしょうか？ 尖閣列島、北方領土、竹島が日本の固有領土と主張している自民党と、それを支持する野田はどこが違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- Ａ級戦犯合祀がなぜ靖国参拝反対になるのか？
この時期になると、いつも政治家などの靖国参拝を反対する人がいます。 戦争を美化するだとか、Ａ級戦犯が合祀されてるとかの理由ですが、Ａ級戦犯の合祀が何故反対の理由になるのでしょうか？ もちろん、作戦ミスや戦況判断の誤りもあり、全く悪くないとは思いませんが、そもそもＡ級戦犯とは、東京裁判で連合国側の理屈により決められたわけで、もし日本が更に多くの犠牲を出しても、アメリカに勝っていたなら、逆にトルーマンやマッカーサーが戦犯として処刑されていたと思います。 つまり、戦犯とは「負ければ賊軍」になるだけのことであり、戦争において良い・悪いは本来は誰にも決められないはずだと思います。 靖国参拝を反対する人は、連合国の理屈を盲信し、悪いと決められた人が合祀されてるから、反対なんでしょうか？ それとも、戦争に負けて、「当時の判断に誤りがあったから」とジャンケンの後出しのように、６０年後の現在を知った上で戦犯たちを非難しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 小沢氏悲願の憲法改正を、野田氏は実現できますか？
小沢氏が端緒を開いた大連立を、野田氏が猛烈に実現すべく動いています。 この動きに、中露が敏感に反応しているのか、ロシア爆撃機が日本一周したり、中国軍機による威嚇などが続いています。 小沢氏と野田氏は、代表選前に会談していたそうですが、小沢氏の求める大連立を野田氏は実現できるでしょうか？ また、憲法改正に繋がるでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 旭日旗を戦犯旗と呼ばないと歪曲報道なのですか
韓国では旭日旗を戦犯旗と呼ばないと歪曲報道と言うそうですか、どう思いますか。 (前略) 今回もやはり「（旭日旗を）日本の侵略戦争のシンボルと位置づけているが、言いがかり」と韓国の抗議を非難し、同じ論理で「韓国が日本を非難するときに使う戦犯国という言葉は国際通念上存在しない。ましてや戦犯旗という語は韓国人の間だけで通じる造語」と嘲笑した。 東スポは戦犯旗論争が大きくなるたびに積極的に問題をわい曲する記事を掲載した。 先月３日、徐教授がアディダスの広告映像に登場する戦犯旗に対して修正を求めると、その２日後「懲りないイチャモン」としながらこれを皮肉った。 (中略） 旭日旗の擁護、事実に対するわい曲は日本極右階層を中心に大衆の間でも広く行われている。 日本週刊誌「週刊ポスト」電子版「ＮＥＷＳポストセブン」にコラムを寄稿している日本国内の著名人も、旭日旗に対して「韓国では旭日旗を“戦犯旗”などと表現するらしいけど、なんともよくわからない言葉だ」とし「単純に“軍旗”でいいじゃないか」との発言をして日本国内の良心勢力から批判を受けた。 このコラムの寄稿者である整形外科高須クリニックの高須克弥院長は「いまだって陸上自衛隊と海上自衛隊で使われている立派な旗であって、歴史的に問題があるものではないことは自明」とし「ただただ日本を叩くためのネタを探してきて捏造しているだけであって、まったく意味がない批判」とあざ笑った。 このような日本メディアの雰囲気について、徐教授は「日本メディアには問題意識がない。韓国だけ戦犯旗だと言いがかりをつけているというふうにわい曲されて間違って受け取られるおそれがある」と懸念を伝えた。中央日報日本語版より 『＜戦犯旗根絶特別企画＞「旭日旗狩りは韓国だけ」…日本メディアのわい曲報道』 https://japanese.joins.com/article/848/243848.html?servcode=A00§code=A10&cloc=jp|article|related
- ベストアンサー
- 国際問題
- ＴＰＰを推進してる野田さんについて
なんか色々とＴＰＰの話が最近になって凄い事になってるんですけどわからない事だらけなので教えて下さい。 まずなんでこんな不平等条約の交渉に参加しようとしてるのか？ たぶん答えは １・野田かその周りの非常に強い権力を持った誰か、もしくは複数がただのバカ ２・なんらかのプレッシャーが原因で参加せざるをえない状況にある のどちらかだと思うんですが、野田首相もたぶん首相になるくらいの方なんで間違いなく俺より頭はいいと思います。ネットで否定してるネトウヨ達よりも確実にいい大学出てるし、政治なんてここ２・３年で勉強した人達の１０倍くらい知ってると思うんです。(ってゆーか知らないワケがない) 政治のエリートばかりの環境のなか、ただのバカだとは思えないワケですよ。 だからたぶん(２)が答えだと俺は信じてやまないワケなのですが、どうなんですか？ ってゆーか参加しなかったらどーなんの？ 友達はとりあえず尖閣に中国が来るか、日本海で北朝鮮が核実験するか、ロシアが北方領土で軍基地作るかどっかで戦争が起きるかしてから、日本の憲法変わるって言ってました これってホント？
- 締切済み
- 政治
- 戦争犯罪を反省し15日参拝しない良識ある政治家
これ見よがしに15日に靖国に行きアピールする政治家、 と、日本の大戦中の戦争犯罪を認識し反省し、被害国の気持ちを考えて15日には決して参拝しない、右翼や保守やネトウヨの圧力に屈しない誠実な政治家。 あなたはどっちを支持しますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 戦争に勝って、本当に良かったですよね
70年前の戦争。 日本軍部と日本の権力者を葬るために、日本人が米国と手を携えて何年も（終戦後まで）戦い続けたあの戦争。 我々が勝ち、大日本帝国は滅び、新たな日本を形作る日本国憲法が日本人と米国人の協同により普及し、数々の旧弊は改められ、人権と自由と身の安全が保障される（保障されるべきと考える）新たな日本が生まれました。 新生日本を造ったのは太平洋戦争で帝国日本に勝利した我々日本人です。（米軍は日本の解放軍） 少数派である復古主義者達は彼らにとっての敗戦に去勢され、いじけ、落ちぶれ、敗残者として人生を送り、精神的な障碍者となり、今ではネトウヨになっております。 ネトウヨの落ちぶれ方を見るにつけても、戦勝の有難さが身に沁みます。 次の戦争ではどちら側に付きますか。どちら側に付くべきですか。 日本国憲法を葬る側に付くのか、日本国憲法を守る側に付くのか。 日本という「国」は日本国憲法によって描き通された風体の国です。 この国の憲法を憲法の改正規定によらず、民意によらず、民主主義によらずして、変更したり葬ったりする勢力・個人は戦勝国民日本人の敵です。 その敵にあなたは味方しますか。敵対しますか。どうすべきなんですか。 （ちなみにどうでもいいんで寝転んで観戦する、という回答もＯＫですよ）
- ベストアンサー
- 国際問題
- 戦前右翼と戦後左翼は良く似てる？
戦前の右翼と戦後の左翼は「水と油」左翼の人たち戦前の右翼を嫌悪している人たちが多いです。 しかし、私は個人的によく似てる？と感じています。 戦前右翼：戦争有き。戦争反対、米英と協調は非国民、共産主義者etc.というレッテルが貼られ迫害されました。 戦後左翼：一国平和主義。自分の国は自分で守る。集団的自衛権の行使はネトウヨ、軍国主義者のレッテルを貼る。 どちらも中道という考えを全く理解しようとしません。 戦前右翼：神風が日本を守っている。神風が吹けば米国の戦艦も空母も戦闘機も撃退できる。竹やり持ってヤー！ 戦後左翼：憲法第９条が日本を守っている。日本を侵略する国などあるはずがない。侵略されたら、その辺に落ちている棒やバットを持って戦う。 どちらも無計画で国防を精神論で出来ると信じている狂信性が共通しています。 右も左も思想的に偏ると頭が固くて偏狭になり他の意見を聞くという寛容性が損なわれるのでしょうか? この件に関して詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
補足
文章が短いか長いかで、判断するのは意味がないでしょ、minami3605さん！ あなたなら、野田が尖閣列島、竹島は日本固有の領土だと発言すれば、どう答えますか、minami3605さん！