- ベストアンサー
自民党の７３才定年制
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おそらく衆院単独比例候補のみに適用されるからではないでしょうか。 宮沢さんは比例中国単独、中曽根さんは比例北関東での単独候補なので適用されたのでしょう。鹿児島のある候補者などは小選挙区でも立候補しているため７６歳？でも対象にはならなかったようです。 参考URLにもそうあります。
その他の回答 (3)
- lequeos
- ベストアンサー率54% (308/566)
自民党は、今回、比例選候補者には例外なく、７３歳定年制を適用しています（比例単独、重複立候補を問わず）。 他の方へのコメントなど拝見すると、３区の元外務大臣の方のことをおっしゃっているようですが、この方も当然、重複立候補はしていません（たとえばhttp://www.jimin.jp/jimin/jimin/sen_syu43/index.htmlを参照）。またそうしなければ、二人の元首相がおとなしく引退することもないでしょう。そんなわけで、何かの間違いではないでしょうか。
今回自由民主党が採用している定年制は、比例区のみに立候補する候補者に対して公認しないといったものです。小選挙区候補者や比例区と重複して立候補している候補者は適用外です。 なお、公認しないというだけで、（小選挙区での）立候補そのものを制限しているわけではありません。
お礼
皆様、すばやい回答ありがとうございました。 私が気づいたのは、岐阜県のある立候補者です。 定年制には賛否両論ありますが、今後、どのような影響を政界に与えていくのでしょうかねぇ・・・？ ポイントを皆様全員に差し上げたいのですが，今回は先着順とさせていただきました。Ｎｏ．３さん、ごめんなさい。
- johnny1978
- ベストアンサー率33% (106/312)
こんばんは。 ７３歳定年制は比例区での立候補にだけ適用しているみたいです。実際、自分の選挙区でも比例から小選挙区に変えて立候補されている候補がいます。 ただ質問にある重複立候補については、どうなんでしょう？恐らく現実的に当選不可能な順位で立候補されているのではと思われます。万一、小選挙区で落選して、比例で復活当選となっても、辞職すれば比例名簿の次点の候補が繰上げ当選で自民党の議席は守られますから。
関連するQ&A
- 自民党の７３歳定年制って何だったの？
今回の衆議院選挙直前、自民党の総理総裁経験者の超大物である中曽根・宮沢両長老が、小泉首相から議員引退を強制勧告され、ひと悶着ありましたよね。引退勧告の大義名分は、たしか自民党内の「７３歳定年制」だったと記憶しています。 その時は、どのみち自民党というコップの中の嵐だし、どうでもいいや、と思っていました。 ところが、今朝の選挙結果では、自民党当選者中７３歳超の高齢政治家が１０人近くもおられます。九州では、中曽根さんと同い年くらいの当選者もいます。この事実を見て、本来どうでもよかった身内の問題が、簡単に見過ごせなくなってしまいました。 ということで、自民党の内情等に詳しい方々にぜひ教えを乞いたいのですが、「７３歳定年制」は特定の党員だけに適用することを目的に定められた党規だったのでしょうか？ それとも、もともとダブルスタンダードを前提に定められた便法的な党規だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党の「定年」って？
おそらく私が報道を見落としていたのでしょうが、 先般中曽根康弘氏で話題になった自民党の「73歳 定年」の件です。 山中貞則氏-当選、相沢英之氏-落選など、明らかに 「定年」を超えた人が公認で出ていたようです。 この理由（というのはちょっとおかしいかもしれま せんが）、事情、あるいは背景を認識されている方 いらっしゃいますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 【自民党の国会議員は恥を知れ！】自民党
【自民党の国会議員は恥を知れ！】自民党の国会議員はなぜ辞めない？ 衆議院議員選挙で小選挙区で負けたら、自分の実力不足、国民から支持がないのによく比例代表で党に当選させてもらってぬけぬけと政治家を続けられる図太い神経はなんなんでしょう？ 普通の一般人なら国民から自分が期待されていないことに小選挙区で自分の実力が分かったのに比例代表で当選なんて普通の一般人なら恥ずかしくて比例代表当選だと辞退すると思いました。
- ベストアンサー
- 政治
- 比例代表の投票
自分の選挙区では、自民のAさん、民主のBさん、共産のCさんの3人しか立候補していませんでした。 本当は社民がいいなと思っていたんですが、社民から立候補したひとはこの選挙区にはいなかったので、仕方なく小選挙区で自民のAさん、比例代表も自民に投票しました。 でも、この選挙区では社民の人の立候補はなかったけれど、近くの選挙区で社民の人が立候補していたら、比例代表で社民と書くことができたんでしょうか。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 【2016参議院議員選挙】自民党からナンバー2とし
【2016参議院議員選挙】自民党からナンバー2として比例代表者に元歌手のスピードの今井絵里子が参議院選挙に比例代表で出馬していますが彼女は政策がゼロなんですが、比例代表で自民党に入れると政策ゼロの今井絵里子が当選してしまいますが大丈夫ですか？ 新聞社の政策アンケートに全て無回答でしたが。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党と民主党に違いはあるか?ないか?
友人との会話で参議院選挙の話になったとき、私は自民党と民主党は別の党なので政策が違うところもあるだろうと言ったら、友人は、おまえは政策の表面の違いだけ見て、自民党と民主党の政策に違いがあると思っているが、本質は同じだとわかってないと言われました。 友人は、民主党は自民党が失政で有権者から批判されて政権を失った時に、保守勢力の間で政権をたらいまわしにするため、自民党への批判票が革新勢力に流れないための、実態は第二自民党だと言ってました。友人は、自民党も民主党も日米安保同盟維持・対米従属、競争社会・格差社会・大企業優先・弱者無視の政策に違いはないと言ってました。 小選挙区制も自民党と民主党で政権をたらいまわしらするための制度で、民意を反映しないから、選挙区制度を廃止して比例代表制だけにすべき、本当の民主政治の公正な選挙は比例代表制で、日本、アメリカ、イギリスは民主政治と公正な選挙を詐称している国だと言ってました。 質問一ですが、自民党と民主党の違いについて。 友人が言っているように、自民党と民主党は政策は表面が違うだけで、本質は同じ保守政策の政党。 私が思っているように、自民党と民主党は政策の表面も本質も違いがある政党。 どちらがほんとうですか。違いがあるとしたら、どこがどのように違いますか。 質問二ですが、選挙制度について。 小選挙区制は不公正な選挙で保守政治に有利な制度、比例代表制は公正な選挙で革新政治に有利な制度という見方は、選挙制度に対する見方として正しいですか、間違ってるならどこが間違ってますか。 外国の選挙制度は選挙区制度と比例代表制とどっちを採用してる国が多いですか。 選挙が近いので論争になりそうな質問ですが、お手柔らかにお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ジャニー喜多川氏と自民党について
変な質問ですが、ジャニー喜多川氏の性加害問題は自民党にも責任があると思いませんか？あれほどのビッグネームを持つ彼なら自民党の幹部にもその黒い噂は流れていたはずです。なぜ自民党トップ幹部の連中なら、ジャニー喜多川氏の悪事を報道するようマスコミに呼びかけさえすれば、少しは報われた少年たちがいるのではないのでしょうか？ しかし、当時のジャニー喜多川氏は中曽根康弘元首相にジャニーズの子たちを差し出し、中曽根元首相はジャニー喜多川さんが性的行為で訴えられたときも 圧力をかけて警察を動かせなかったとの噂があります。 実際ジャニー喜多川さんはこういった件で 訴えられたことがあり有罪判決が出たそうですが、 結局特に咎められることも、メディアに取り上げられることもありませんでした。 これが中曽根総理の仕業だというならば自民党はとんでもない集団だと思っております。 はっきり言って政権交代すべきだと思っております。 まだ、悪夢の民主党と呼ばれた立憲民主党ですが、まだそちらの方がマシだと感じるぐらいです。(私は立憲支持者ではありませんが...) 皆さまはどうお考えでしょうか？
- 締切済み
- 政治
お礼
ご指摘ありがとうございました。 おっしゃる通り、岐阜３区の候補者について述べたつもりでしたが、私の勘違いで比例区には名簿が出ていないようです。 小選挙区の立候補には今のところ制限がかかっていないのですね。納得しました。 ありがとうございました。