- 締切済み
交通事故の処理には時間がかかる？
交通事故をしてしまいました。 交差点での衝突事故で、予想される過失割合は、２：８です。 （相手が一時停止無視で飛び出してきた。そこに自車が突っ込んだ） ８月１２日の連休中だったためか、保険会社もなかなか進んでくれなく、 特に車両損害の関係については、相手側の保険会社からの情報が入ってきません。 （こちらの保険会社の担当者ものんびりしているのか？） 焦ってはいけないと知人からも言われていますが、何も進展が無いままで、 私も妻も毎日イライラです。 やはり事故処理っていうのは、時間がかかるのでしょうか？ どのくらい待てばいいでしょうか？
- step0229
- お礼率71% (10/14)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
保険会社の担当者に進捗状況を確認すれば良いのでは？ 保険会社はなるべく、支払いを少なくしたい訳でして、 担当者の成績にも関わりますので、担当者同士のバトルが 繰り広げられるので結構時間が掛かります。 ところで、警察に事故届けはしてあるのでしょうね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 警察の届けはしてあります。 担当者バトルですか？何のための保険なのでしょうか？
ここに質問しても無駄でしょう。 各、事故によりまた、保険会社や担当者や事故内容により、大きく異なることですので。 直接、担当している保険会社の事故処理責任者へ問い合わせるしかありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 保険会社の担当者がいまいち、、、なんですよね。 焦らずに頑張ります。
関連するQ&A
- 交通事故から解決までの時間
一ヶ月前に交差点付近で衝突事故に遭いました。 幸いお互いに怪我はありませんでしたが、私の車が大破してしまい、その場で保険会社と提携している修理業者に運ばれました。 相手の前方不注意とスピード違反が事故の原因ですが、衝突した場所が交差点の中心からあまり離れていなかったこと、相手は優先道路上を直進しており、私が直前に脇道から左折で進入しているため、過失割合はどうしても私のほうが大きくなってしまいます。(私は一時停止し安全確認した上でゆっくりと左折開始。左折完了し直進しようとしたあたりで後ろから来た車が追い越しをかけようとしたのかわかりませんが、右側から周りこんできて前面部に衝突。。) 相手の車はごく軽傷です。 で。一ヶ月経ちますがまだ解決していません。 まず車の修理費ですがまだ見積もりすら出ていません。ということは当然まだ直ってないんですよね？ 何回問い合わせても、双方の保険会社で話し合って決めると言われて取りつく島ありません。年末年始は挟みましたが、けが人0、この程度の事故でこんなに解決までに時間がかかるものでしょうか？ 車が返って来ないととてもとても困ります。早くして欲しいです。解決を早くする方法はありますか？ ちなみに納得はいきませんが、法律に則った過失割合が9-1になっても仕方ないですとは伝えてあります。もっというと、私の保険には車両保険がついてないため、どのみち修理費は自腹です。本当に早くして欲しいです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の見舞いについて
交差点で交通事故を起こしました。私は優先道路を直進中、右方から一時停止を無視して飛び出してきた車の左側面に正面から突っ込みました。 私と同乗者は軽症、相手も軽症ですが、自車はフロント大破で全損廃車の見込みです。 双方とも保険会社を通じての処理を要望しており、直接の交渉は避けたいと思っていますが、上記の過失の推定割合いからも、相手側の方が悪いと思われます。 しかしながら、事故から約一週間しても相手側からの連絡や見舞いが全く無いというのは、いかがでしょうか？ 連休中ということもあり、保険会社の動きも悪く、何の進展も無いため、毎日いらいらしています。 こちらから相手側へ丁重にアプローチしたほうがいいのでしょうか？ 文面が乱雑で申し訳ありませんが、皆さんのご意見を教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- スリップ事故の過失割合について
雪道で相手車両のスリップにより当てられました。物損事故です。 事故後、相手保険会社（Ｔ海上Ｎ動）の依頼により調査会社（損○リサーチ）の 調査が入り、提示された過失割合は５：５でした。 そのスタート基準となる判例が支線からの進入による事故で、その過失割合が （自分：相手）が９：１であり、チェーン未装着など相手の過失をある程度認めて、 ５：５になるということでした。 当方の過失について問いただしても明確な回答は得られず、 予見義務があるとの一点張り。全く納得できるものではありません。 自分の見解としては、 (1)右折完了後の本線同士の事故と認識している。 (2)自車は自車本線内で完全停止。 (3)相手車両はノーマルタイヤでチェーン未装着。 (4)相手車両の進行を妨げてはいない。 (5)スリップしてきた相手車両に対し予測および回避は困難。 (6)相手は衝突後、反対車線に侵入して停止している。 現在、当方の保険会社にも協力いただき、交渉にあたるところですが、 提示された過失割合について妥当性はどれくらいあるものでしょうか？ ■事故状況 ・積雪10cmほど。 ・事故現場は本線片側１車線Ｓ字の坂道。センターラインあり。 ・自車は一時停止後、本線通過車両がいないことを確認し右折で支線から本線（坂道上り）に徐行進入。 ・自車右折完了したものの相手車両が対向車線を直進してきたので、前方の雪道で動けなくなった駐車車両に阻まれながら(自車線内）完全停止。 ・停止後暫くして、相手車両がスリップしセンターラインを割って自車右後方側面（給油口付近）と相手車両右前方が当たった。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故のアドバイスお願いします。
信号の無い交差点で自車が直進中、相手車が一時停止を怠り衝突しました。過失割合はまだ出ていません。 保険屋さんからは、車は全損扱いのため車の時価額の損害額が提示されました。その他に、車を買替える際にかかる諸経費などは損害賠償として請求出来るのでしょうか？ またケガの程度ですが、休業２日間、通院５日間しましたが、まだ違和感があり、治癒の診断は出してもらっていません。 どのくらいの損害賠償を請求するのが妥当なのかアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の過失割合等を教えてください・・・
２週間ほど前、信号の無い同幅の交差点で一時停止違反をし ノンストップで突っ込んだきた車と私の車が事故を起こしました。 両者とも直進しようとした際の事故です。 私は店の駐車場から出て１００ｍと走っていないので時速２０ｋｍも出てない位の速度でしたが 明らかに相手車は３０ｋｍ以上の速度で左前方側面と当方車両の右前方側面に衝突して止まり 私の車は左に押された状況です。 (説明がわかりづらかったらごめんなさい) 警察の取調べでも「３０ｋｍくらいで突っ込んだ」と相手は話していたそうでしたが(おまわりさんから聞きました) 保険屋の話では相手は止まった、止まってないけど私(当方)のスピードが出て自車が吹っ飛んだ 手前で止まったからスピードは出てないなどとコロコロ変わる話しをしているそうで 過失割合は８：２と提示してきました。 事故直後、救急車に乗る私に「すいませんでした」と言って住所等の紙を渡してくれたので 悪い子じゃないし、若いのに子供もいるから処罰しないようになどと情をかけたばっかりに・・・。 過失割合も私は９：１が妥当だと思うのですが間違っていますか？ 当方の車は全損で提示額もふざけた金額です。 さらに納得いかないのは人身事故なので治療費等の割合を尋ねると 相手の過失が大きいので有難い事に私の方の人身損害は全額出るそうなんです。 物損の過失割合は実況見分調書を自分で取って保険会社に提出しようと 検討中ですが人身と物損の割合が違うことはあるのでしょうか？ ぜひ教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故にあいました
お世話になります。 先日、信号のないT字路の交差点でバイクと自動車の交通事故にあいました。 当方はバイクでT字路をT字でいうと右から左へ直進してた所に、下から右折車が一時停止標識ある所を無視して突っ込んできて、正面衝突という形になりました。 当方は、さほどスピードは出してなかったのでバイクの半損と足に打撲程度で済みました。 過失割合について保険会社から連絡があったんですが、お互い走行して起きた事故だから、両者過失が生じると言われ、さらに相手は一時停止せずに突っ込んできたにも関わらず、一時停止をしたと主張されてる状態です。 当方は過失を一切認めたくないというのが正直なところですが、保険会社は具体的な過失割合を言ってこないので、こちらの過失はどの程度になるのか心配です。 あと、事故証明はもらってないのですが、事故証明をもらっておいた方が良いのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車同士の交通事故の過失割合について
交通事故の過失割合について質問します。 道幅は同じで、センターラインなし、信号なしの交差点です。一方は、点線により優先道路となっています。一時停止の標識はありません。 車両Aは非優先道路を走行していて先に交差点に進入しました。 車両Bは交差点に進入しようとして、交差点を直線進行中の車両Aの運転席ドアに車両の正面が衝突しました。 この場合、過失割合はどの程度になりますか？ 双方共にケガはなく、物損事故となっています。 保険会社はこれから調査に入ってもらいます。 事故後すぐの警察の現場検証では、５分５分ではと言われましたが、修理工場の方は車両Aの過失が大きいのではと言っていました。 どんな小さなことでも構いませんので、ご意見お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故
片側２車線の直線で追い越し車線側を走ってきた車両（相手車）が左測道（Ｔ字路）から進入した自車が走行車線に合流する際に追い越し車線にはみ出したために相手車が回避して中央分離帯に衝突したと主張しています。 しかし、自車ははみ出してはいない。 このとき、相手車より先行して走行車線を走っていた車両もいたが、何も問題なく進入できた上に自車が進入後に後方からブレーキ音がしたために振り向いてみると（前方は渋滞していたので可能であった）相手車が斜め後方でブレーキをロックして滑ってきているのが確認できたが、止まれずに中央分離帯側にハンドルを切って衝突して停止したという状況です。（相手車は速度が不明と言っている） 死角になったために突然出現したように見えたのではないかと言うことと、パニックブレーキでロックさせてしまったのも結果的には原因であるとも思います。（路面は雨で少々濡れ気味） あと、事故証明書上はその他とされており、警察立ち会い時に一応名前を記載させてもらいますよと言うことで、相手側の保険などの関係もありますか？ということでそれもあります。というので同意しました。 いずれにいても自分に過失は無いと考えており、そばにいた人に責任を主張すれば加害者扱いされてしまうのかといことが非常に納得できません。 現在、保険会社の弁護士から５：５の過失割合で２週間以内に過失割合分を支払わなければ提訴するとの通知がありました。また、同時に弁護士費用や遅延金も併せて請求するとの内容がおくられてきました。 状況説明がおおまかですが、この様な事例の場合について過失割合は０にはできないのでしょうか？ また、弁護士側の請求内容は妥当であり、裁判となった場合にはどの様な結果になることが見込まれるでしょうか？ 以上、教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 やはり１ヶ月以上はかかりそうですね。 頑張ります。