庶民は、儲け話に一番縁がない？

質問

http://finalrich.com/win/win-pickup-rich-gain-poor-fraud.html
金持ちには儲け話が来る、貧乏人には詐欺話が来ると書いたサイトありました。
これは言ってることは正しいのでしょうか？

回答No.4

NEWINN · ベストアンサー

ほぼ正しいでしょう。
今の銀行ビジネスって知っていますか？
そこそこ資産を持っている人から手数料を取り、資産が無い人からは金利を取るのです。

では金持ちはどうか？ですが、クレジットカードでポイントがたまったり、海外投資も簡単にできます。
金持ちには儲け話はきますが、それが怪しい物である可能性は否定できません。
ただ、そこを見極められるのならば金持ちが益々金持ちになり、そこが見極められなければ逆に資産を失います。
ゆかしメディアってご存知でしょうか？↓
http://media.yucasee.jp/?la=hd02
これは金持ちの為の情報と言っても過言ではないでしょう、そこを運営しているのがアブラハムプライベートバンクです。
勿論、ここの情報が正しいかどうかは別として、そういうメディアもあります。
ちなみに、今の年寄りが買っている毎月分配型投信、通貨選択型投信はお金を持っている人が買ってはいますが、経済的合理性がありません。
ここが判断できるかどうかです。

最終的には自己責任です、質問者様の方でも考えて慎重にご判断ください。

回答No.3

oska

＞これは言ってることは正しいのでしょうか？

正しいと言えば、正しい。
誤りと言えば、誤りです。

質問者さまは、プライベート銀行をご存知でしようか？
金持ちを顧客に、金持ちに代わって資金の運用を行ないます。
かれらは、出来高制ですから確実な投資（運用）しか行ないません。
つまり、ローリスク＋ローリターンが基本なんです。
投資と言いながら、案外元本保証が多いのです。
１０万円が２倍になっても、２０万円ですよね。
１０００万円が２倍になると２０００万円です。
同じ苦労をしても、これだけの開きが存在します。

ところが、貧乏人は「ハイリータン」を望む傾向があります。
常識的には、ハイリターンにはハイリスクがつき物なんですが・・・。
彼らは、リスクは（あまり）考慮しません。
「今出資すれば、毎月１０％の配当を出す」
こういう常識では信じられない募集でも、確実に投資する方がいます。
「老後の資金が、無くなった！」という被害者のニュースが、確実にありますよね。

反対に、金持ちでもハイリスク・ハイリターンを望む方もいます。
同時に、貧乏人でもローリスク・ローリターンを望む方もいますよね。

余談ですが・・・。
ポンコツ民主党政権での、庶民年収をご存知ですか？
海江田大臣は「年収１５００万円は、金持ちで無い。庶民だ」と、過去に国会で答弁しています。
このポンコツ政権（ワシントンポストなどの鳩山政権を含む民主党政権評価）では、貧乏人定義は年収１０００万円前後の世帯の事ですね。
民主党公認超貧乏人の私は、先ず民主党公認貧乏人になりたいです。^^;

回答No.2

56560731

ほぼ正解
金持ちは金だけでなく　情報を持ってるから　
インサイダ-取引　・・の銀行が危ない　・・の企業が伸びてる　・・の業界がいいとか
裏情報を入手できるから　もちろん高額を払って情報が入るようにしてる　つながりもあるから

回答No.1

noname#154769

庶民には、というか、
"下手"な人には来ず、"上手"な人には来る　という風に思っていますが。

別に言う人がどんな考えを持っていてそれを言おうが、自由ですから、
そのサイトの文章を書いた人はそういう考えの持ち主ということでしょう。単純に。