- ベストアンサー
お客様は神様か？
goo2408の回答
- goo2408
- ベストアンサー率15% (18/114)
「本来、買い手と売り手は対等」なのではなく 「買い手と売り手を対等にして価格メカニズムを機能させる」ことが目的ということでしょう。 エネルギーに限っては、国家統制であろうと市場原理であろうと、世界のほとんどの地域で売り手優位になっているのが実態ですね。 どうすればよいのでしょうかね～？
noname#198951
noname#137877
関連するQ&A
- 大口の株取引について
基本的な質問ですみません。 株は売り手と買い手がいて売買が成立すると思うのですが、大口で株取引をされている方が保有している株を売却して利益を確定したい場合に、売りたくても買い手がおらず売れないということはあるのでしょうか。 （利益を確定することができず歯がゆい思いをするということはあるのでしょ うか。） よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- これは詐欺になりますでしょうか？
個人売買のサイトに売り手として登録しました。成立まではサイトのフォームより、買い手とメールのやり取りする仕組みになってます。成立した場合は、売り手買い手とも手数料を、運営側に支払うシステムになってます。 成立して買い手より振込みがあったにも関わらず、買い手と共謀して、運営側に振込みは無い、不成立だと嘘をつき、手数料支払いをしなかった場合は詐欺になりますでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 買った株が売れないってこと
こんにちは 株式の事を今勉強中です。前から思ってなかなか聞けな かったことがあるんですけど教えてください。 物を売り買いする時は当然売り手と買い手が存在して 初めて売買が成立しますよね。株を買って売りたい時に 誰も買う人がいなかったらどうなるんでしょうか？ やっぱり売買中止になってそれまでに売れなかった株は 残るってことですよね？要は値がついてる時はまだ 売れるってことですよね？
- 締切済み
- 株式市場
- 客を選べない。。。「契約の自由」と矛盾している悪法
東京電力とか、関西電力とか、中部電力みたいな会社があるじゃん。ここ数年で、エネオスとか出光とかも電力事業に参入してきたね。こういう所は、顧客から契約の申し込みがあると、必ず応じなければいけないようです。 電気事業法１８条に書いてあるね。 コレって、「経済活動の自由」「契約の自由」に反すると思うのですが、ドーかしら？ 大多数の事業には、顧客を選ぶ自由があるよね。 コンビニに、チャラチャラしたヤンキーが入って来たら、追っ払えばいいと思うのですよね。やはり、そのコンビニのイメージにふさわしくない客が入って来たら、店舗の秩序を守るのもスタッフの務めでしょう。 女性専用、成人専用、イケメン専用、ドレスコード、刺青ＮＧ、ピアスＮＧ、ムカつく奴ＮＧ、バカＮＧなど、事業者はこういう規制を自由に定めればいいと思うのだが。現にそういうビジネスはある訳で、そんなの常識でしょ。イチ民間企業のビジネスルールを、国が口出しして良いのでしょうか？ そもそも、顧客を選ぶ自由が無いのは、電力会社だけなのかしら？では、なぜ電力会社なのでしょう？電力会社って、なぜか視点がピンポイントな印象が。。。 衣食住に関わるアパレルショップ、飲食店、不動産屋など、どの事業者も顧客を選ぶ自由を持ってると思うけど。だって、嫌いなヤツと取引したら、イライラするじゃん。誰と取引するかなんて、そんなの事業者の勝手でしょ。 電気事業者は、ヤクザとも契約しなきゃいけないの？契約って、双方の合意形成でしょ。なぜ顧客の要望一方通行なの？ って言うか、電気なんか無くても生きていけるでしょ。電気が欲しけりゃ、テメーで自転車こげや！電力会社と契約したけりゃ、それにふさわしい人間になって、出直して来い！ -- オレ、キミのこと嫌いなんだ。何かキモいし、臭いし。。。 しかも、さっきオミクジ引いたら、末吉が出たんだよ。 だから、電力供給お断りだよ。まー、他の電力会社に依頼してくれや。オレが嫌っているというだけの話で、他の電力会社には気に入られるかもしれないね。 って言うか、バカは死ね！ -- 建前としては、「総合的に判断した結果、お断りしておく」と言っとけばいいですね。だけど、電力会社は何故か例外で、断る権利すら無いんですよ。 ＜電気事業法１８条＞ 一般電気事業者は、正当な理由がなければ、その供給区域における一般の需要（事業開始地点における需要及び特定規模需要を除く。）に応ずる電気の供給を拒んではならない。 ↑ こんな法律は必要ですか？
- 締切済み
- 労働に関する法律
- この職業はなんですか？
カテゴリー違いでしたらすみません。次の事は日本では、どのような会社（職業の方）がやっているのかが知りたいのです。 escrow(エスクロー)・・・売り手と買い手に雇われた第３者で、売買取引の条件を満たすことをする人（会社）。=＞住宅の売買は、売り手と買い手の本人同士で、直接することが出来ますが、タイトル調査や登記などの専門的なことがあるので、専門家を通すのがいいです。。また、弁護士を通すことも出来ますが、エスクローの方が手数料が安いので、これが一般的です。 インターネット等でよくあるエスクローではなくて、主に土地専門でやっている所です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 銀行融資or不動産売買に詳しい方にお聞きします。
不動産売買の融資が下りるのかが不安です。客観的に教えていただけたらと思います。 私は売り手で【個人】買い手は【企業】です。 (1)額は８億前後の土地の売買 (2)買い手は本体ではなくその子会社 (3)当初のこちらの希望額と買い手の土地鑑定の差があり、買い手の鑑定額分しか融資が下りない とのことで承諾＋条件付き (4)買い手は銀行の融資を受け購入希望(融資不可の場合白紙の特約付き) (5)売買契約前から事前に銀行との話合いはしてると思いますが事前審査をしたのかは不明 (6)売買契約の時に買い手は銀行の子会社？を買い手側の仲介業者に設定してほしいとの依頼が あった 情報が少なく申し訳ありませんが(6)の銀行の系列会社を仲介に入っていることで まわりは買い手の融資が下りるような感じでいますが私はいま一つ納得ができません。 (1)系列会社が仲介に入ると融資に有利なのでしょうか？ (2)またそのようなことは不動産売買によくあることなのでしょうか？ (3)またこれらを見て融資が下りると思ってもいいのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 融資
- 未公開株を評価額より著しく安く法人に売却すると売り手側にも税金が発生のは本当？
未公開の零細同族会社の株を、評価算定額より著しく安く売買すると、買い手に贈与税が発生するのは見当がつくのですが、安く売却している売り手側にも税金が発生すると税理士に指摘されました。本当でしょうか？ 因みに、過去に親から相続した評価額2500万円の株（相続税申告済み）をその株の発行企業（法人）に、後に売却時評価額2000万円の時に、400万円で売買合意書を取り交わし金銭授受を完了させました。このような経緯の場合、売り手側にも多額な税金が発生するのでしょうか？ 補足として、買い手は法人で売り手は個人。売買制限はありません。
- ベストアンサー
- その他（税金）