- 締切済み
Ｇｅ結晶を加圧すると、Ｅｇ（バンドギャップ）の変化
Ｇｅ結晶を加圧すると、Ｅｇ（バンドギャップ）の変化を予想せよという問題がわからない＞＜ 上記の問題で自分なりに考えた回答は： 結晶が壊れないほどの加圧なら、結晶を加圧すると格子体積は小さくなり、結合距離が短くなるので、結合力が強くなり、結合解離エネルギーＤが大きくなるので、これと比例関係にあるＥg（バンドギャップ）も大きくなり、Ｇｅの導電性が下がる。 * EgとＤはともに反結合性分子軌道と結合性分子軌道のエネルギー差である。 ↑ このひと言つけ加えたほうがいいですか？
- englandcjsh
- お礼率33% (1/3)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
なんか、すごく間違っているような気がしますので、日本高圧力学会の会誌である「高圧力の科学と技術」を検索してみた方が良いと思います。
関連するQ&A
- バンドギャップについて
バンドギャップを持つ半導体(絶縁体)を考えたとき、そのバンドギャップが現れる基本的な理由は、次の中でどれが一番近いのでしょうか？ ただし、磁性半導体(絶縁体)は考えないでください。 また、出発点としては自由電子近似は使わず、局在した電子状態を考えてください。 １．伝導バンドと価電子バンドを形成する軌道のエネルギーが元々異なるから（例えば3sと3pのように）。 ２．隣接原子同士が接近することで互いの軌道が重なり、結合軌道と反結合軌道に分かれるから。 ３．1と2のどちらもありうる。 ４．その他。 初めは2だと思っており、結合軌道から価電子バンドが、反結合軌道から伝導バンドがそれぞれ作られるのではないかと思っていました。 しかし、参考URLの2章にもあるように、2つの水素原子を考えると結合軌道と反結合軌道にエネルギー2t(t:移動積分)だけ分かれますが、3つ、4つと原子数を増やしていくとこのエネルギーはどんどん小さくなり、十分大きなN原子にまでなると、連続的になってしまいます。 つまり、エネルギーギャップがなくなってしまうと思うのです。 それで2は違うのかなと思いつつ色々考えたのですが分からず、質問させていただいた次第です。 それではよろしくお願いいたします。 参考URL：http://www.f.waseda.jp/terra/pdf/ceramics.pdf
- 締切済み
- 物理学
- バンドギャップ（Eg）について。
この問題の解法が全くわからないので、教えていただけたら幸いです。お願いします。 温度の逆数に対してGeの固有電気伝導率をプロットした図が与えられています。 これからGeのバンドギャップを求めたいのですが、全くわかりません。
- ベストアンサー
- 化学
- フッ素分子の結合解離エネルギーについて
フッ素分子の結合解離エネルギーについて フッ素分子、これの一価の陽イオン、陰イオンについてフッ素原子がp軌道に電子を５つ持っていることから考えるとこれらの結合解離エネルギーはどのようになるかという問題が出されたのですが、どのように児考えたらいいのかわかりません。僕は、反結合性軌道に入る電子の数が少ないものほど小さいと思ったので、エネルギーが大きい順は、陽イオン、フッ素分子、陰イオンだと思ったのですが、あっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 化学
- ダイヤモンドの価電子帯はどの軌道から出来ているのでしょうか？
固体中で多数の原子軌道が重なり合うことで、エネルギーバンドが形成することの説明の一つとして、隣接する原子どうしの軌道の重なり方によって最も結合的なものから反結合的なものまでエネルギー準位が分裂し、 たとえばS軌道でいえば + + + + + + + + … のようなものが最低エネルギーで、 + - + - + - + - … が最高エネルギーを取る、というものがあります。 それぞれの軌道のエネルギー準位は節の数が増えるにしたがって上から下まで連続的に並んでいると理解しています。 一方で、例えばC2分子は、２つのC原子が持つ軌道が混成して結合性軌道と反結合性軌道を作り、そのうち電子は結合性の軌道のみを埋めるとすると、これをダイヤモンドに拡張したとき、電子が2sp3混成軌道からできるバンドのうち、結合性の軌道のみを埋めていて、反結合性軌道は空軌道となっていると思うのですが、その間にバンドギャップが存在する、というのが上の説明とはどうもうもうまくかみ合わない気がするのですが・・・ ダイヤモンドの価電子帯はどの軌道によって出来ているのでしょうか？
- 締切済み
- 化学
- シリコンのエネルギーバンドとsp3混成軌道
ダイヤモンド型の構造を取っているSi結晶についての質問です。 ダイヤモンド型をとる場合、Siは3s軌道と3p軌道で混成軌道を作って性四面体の頂点方向に軌道を向け、四方のSi原子とそれぞれ電子を共有して結合、つまり3sと3pのsp3混成軌道同士で結合性軌道を作ってそこに電子を共有しているものと考えています。 しかし、シリコンを半導体として考え、そのエネルギーバンドを考えた場合、自分のイメージではsp3混成の結合性軌道に由来するバンドまで電子がぴったり入り、禁制帯がその上にあってその上に電子の入っていないsp3混成の反結合性軌道に由来するバンドがあるように思っていたのですが、 解説などでは3s軌道と3p軌道に由来するバンドに電子が入り、その上に電子の入っていない3p軌道のバンドがあり、この価電子帯と空帯の間にバンドギャップがあるというような構造になっています。（参考URL：http://www.ee.fukui-nct.ac.jp/~yoneda/text/Lecture/Device2/data/1B.pdf） 確かにNaのバンドギャップなどを考える際など、あまりエネルギーバンドを考える際に混成軌道を考えた覚えがないのですが、ではSiのsp3混成軌道はエネルギーバンド構造を考える際にどうなっているのでしょうか？ 要約すると、結合を考える際のsp3の混成軌道の考え方と金属結晶としてエネルギーバンドを考える時のsp3混成軌道の扱いの差についての質問です。回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 化学
- バンドギャップと導電率の熱活性化エネルギーの関係
絶縁体のバンドギャップE_bが例えば3 eVということは禁止帯の幅が3 eVあるということですよね。絶縁体の導電率のアレニウスプロットで傾きから熱活性化エネルギーE_aを算出しますが、バンドギャップとの間には関係式みたいなものはあるのでしょうか。 例えば温度が1000Kのときは導電率ｓはs_0*exp((E_b - E_a)/(1000*k))ということでしょうか。s_0は絶対零度のときの導電率(?)
- ベストアンサー
- 物理学
- 間接遷移のバンドギャップと吸収係数の関係式
間接遷移のバンドギャップと吸収係数の関係式についてです。 以下の関係式が成り立つということなのですが、 α^(1/2)=A（hν-Eg）------(1) バンドギャップを求めるとき、縦軸が吸収係数の二乗、横軸がフォトンエネルギーであるグラフから求めているのを見ました。（ITO薄膜のグラフ） (1)の式からそのグラフを描いていると思うのですが、つまりy=axみたいに考えて α^2=a*Eg----------(2) というような関係式になると思うんですけど、(1)の式を変形すると(2)のような式になるのでしょうか？私には変換できず困ってます。 そもそも考え方自体間違っているのでしょうか？ まだ習ったばかりなのでどなたか易しく教えてください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 半導体のバンドギャップが小さくなる理由
禁制帯などといったバンドギャップが現れる原理は、固体中は原子が周期的に並び周期ポテンシャルを持つからである。また、原子同士が接近して電子の波動関数が重なるので、電子の軌道が分裂して電子が存在できる状態に制限が生まれた事による。 理屈が間違っていると元も子も無いのでまず確認してもらいたいのですが、このように私は解釈しているのですが合っていますか？もし上の内容が正しいとすれば、シリコン等の元素がバンドギャップの幅（エネルギーギャップE_g）が狭くなる理由は一体どこから来るのでしょうか。参考書には半導体は絶縁体よりバンド幅が狭いというだけで狭くなる理由が書いてないので気になりました。 どなたかご教授してもらえないでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- 分子軌道法について
分子軌道法について質問します。授業で分子軌道法は原子軌道同士の数学的な組み合わせから分子軌道をつくることによって共有結合を表現する方法だと教わって、結合性軌道と反結合性軌道があるとならったんですが、これというのは、ある分子について、結合性軌道と反結合性軌道のパターンを考えて、それを数学的に混ぜ合わせて電子の状態を考えるとかんがえてもよいのですか。また、エネルギーの低い結合性分子から、電子がうまっていくそうですが窒素分子などで、σ＾ｂ（ｓ）とσ＾ｂ（ｚ）などが相互作用してエネルギーの準位（？）が変わったりするといわれ、混乱してしまいました。誰か教えてくれませんか。おねがいします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
お答いたたぎ、ありがとうございます。
補足
お答いただき、ありがとうございます。問題を詳しく書くと： 一般に結晶を加圧すれば格子体積は小さくなる。設問（a,b)を参考にして、Ｇｅ結晶を加圧したとき、Ｅｇはどのように変化がみられるか。 (a)原子間距離と共有結合の強さの関係を記し、理由を述べよ （ｂ）表のＤとＥｇの関係を記し、そのようになることの理由を述べよ。 表は第１４元素の単結晶の特性です 元素 格子定数/Ａ゜（オームストロング） Ｄ/KJ/mol Eg/eV C 3.57 346 5.4 Si 5.43 222 1.1 Ge 5.66 188 0.66 Sn 6.49(α相） 146 0.1 です。 やっぱり体積が小さくなる分、格子定数が小さくなるので、共有結合が強くなりませんか？