- ベストアンサー
神奈川県の空間放射線量についての疑問とは
- 神奈川県の空間線量は茅ヶ崎、厚木、足柄、小田原で計測されており、安定して低い値が示されています。一方、個人計測では数字の変動が大きく、風向きや天候条件によって変化することが観察されています。なぜ公式の数値は変動しないのか疑問です。
- 神奈川県の市ごとに行われた校庭や公園の空間線量測定では、高い数値が示されました。ただし、一般的には普通の生活に支障をきたすレベルではありません。ただし、子供については慎重に対応したほうがよい場合もあります。
- 神奈川県の空間線量についての疑問点は、公式の数値の安定性と個人計測の変動があることです。公式の数値は高い場所に設置されたモニタリングポストから計測されており、一定の条件で計測されているため安定していると考えられます。一方、個人計測では風向きや天候条件が影響し、数字の変動が生じています。これは自然の条件によるものであるため、公式の数値も変動しないわけではありません。ただし、一般的な生活に支障をきたすレベルではありませんが、子供については慎重に対応したほうがよい場合もあります。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (3)
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
- misawajp
- ベストアンサー率24% (918/3743)
- tiltilmitil
- ベストアンサー率22% (1871/8251)
関連するQ&A
- 上空の放射線量は相変わらず高いのですか?
4トラベルを見ていたら飛行機で放射線量をはかって投稿している人がいました。 機種はDP802iです。 2マイクロシーベルト以上出ていました。 茨城県から北海道の間はずっと高いそうです。 これってただ単に上空だから高いだけなんじゃないですか? 国際線にのったらもっと高い高度を飛ぶからもっと高い数値出ますか? 関東とくに東京の人ってこんな神経質な人ってざらに居るんでしょうか? それともせっかく買った測定器なので使ってみたいだけなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 関東地方
- 放射線量計測器をお持ちの方
線量計測器が飛ぶように売れているとテレビでみました。 政府の情報が正確か分からないので、実際に個人で計測した、 昨日、今日の計測結果(関東)を教えて下さい。参考にしたいので・・・・ 出来ましたら計測した場所(県でいいです)を教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 女川原発も放射線量が高いのはなぜ?
こちらのサイトの「宮城県 女川原子力発電所」 を見ると女川原子力発電所付近が他の原子力発電所に比べて放射線の数値が高いのですが、これは福島原発から流れてきてる放射線のせいで数値が高いのでしょうか? それとも発電所は高めなのでしょうか? 参考URL:http://pow-source.com/311/ 「放射線監視モニタまとめ」 宮城県ホームページには本日の測定値は0.2マイクロシーベルトと記載されており、女川原発の一番数値が高い所は2マイクロシーベルトと10倍に当たると思うのですが・・ 理由が知りたいです。 お詳しい方どうぞ宜しくお願いします。 参考URL: http://www.pref.miyagi.jp/gentai/Press/PressH230315.html 宮城県ホームページ
- ベストアンサー
- 科学
- 広島市在の学校での戦後の放射線量推移は?
福島県の小学校校庭の放射線量が、年間20ミリ・シーベルトでは多すぎ、年間1ミリシーベルト以下を目指すとのこと。 それはそれで結構なことと思いますが、広島市在の小学校校庭での年間放射線量が、20ミリ及び1ミリシーベルト以下になったのは、それぞれ昭和何年だったのでしょうか? 正確な計測実績値が無ければ推計値ベースでも結構ですので教えてください。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 環境放射能水準と空間線量率は?
早速ですが、文部科学省のHPにて、『環境放射能水準』というものが公表されていますが、手元にある空間線量率計との数値では、大きな?数値の違いがあります。 兵庫県の『環境放射能水準(http://mextrad.blob.core.windows.net/page/28_Hyogo.html)』では、平均で0.035~0.076μSV/hとなっていますが、手持ちの測定器では、0.1~0.2μSV/hの間の数値を示します。 新聞等での測定結果公表についても、0.02μSV/h程度の数値となっています。 測定場所による誤差の範囲でしょうか? 環境放射能水準というものと、空間線量率計の数値はイコールで考えてよいものなのですか? 自分なりに調べてはみるのですが、理解できないのです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 放射線数値
よろしく お願いいたします。 我が家で購読してる新聞に、週1くらいで 各地の放射線量が掲載されます。 山梨から岩手あたりまでの、日本地図で 各県の放射線量が掲載されます。 今回は 岩手 今回の観測値 0.031マイクロシ-ベルト/時 過去の最大平常値 0.084マイクロシーベルト/時 宮城 今回の観測値 0.059マイクロシーベルト/時 過去の最大平常値 0.051マイクロシーベルト/時 山形 今回の観測値 0.034マイクロシーベルト/時 過去の最大平常値 0.082マイクロシーベルト/時 群馬 今回の観測値 0.032マイクロシーベルト/時 過去の最大平常値 0.049マイクロシーベルト/時 その他 栃木、茨城、埼玉、東京、千葉、神奈川、山梨、、、とあります。 これらの県の数値は、どの県も似たり寄ったりです。 ここに書いてある県の数値って、人体に悪い数値なんでしょうか? それとも、自然界にある数値と変わらない数値なのでしょうか? いつも、この日本地図をみるのですが、この数値が多いのか、少ないのか、、 さっぱり分かりません。 ちなみに 福島は第一原発から80キロ離れた場所で 今回の観測値 0.900マイクロシーベルト/時 過去の最大平常値 0.046マイクロシーベルト/時 浪江町は今回(2月21日 午前10時18分) 11.1マイクロシーベルトになってました。 私の家は茨城ですが、 福島はともかくとして、他の県の数値は、人体に影響あるのでしょうか? どれくらいの数値までだったら大丈夫なのでしょうか?
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 九州地方の地上付近の空間放射線量を教えてください
原発事故の放射能汚染が日本のどこまで広がっているのか知りたいです。今回は九州地方の各県の地上付近(地上から1cmが理想ですが1m以内でもかまいません)の正確な空間線量(μSv/h)が知りたいです。全県じゃなくても例えば福岡県の福岡市や熊本県の熊本市、宮崎県の宮崎市とか知りたいです。各自治体で測定しているかなと思って市役所のHPを見ているんですが載ってなくて。どこかに自治体が測定した線量(学校や幼稚園の校庭、園庭)が載っていませんか? 測定器はシンチレーション式測定器だと安心なのでそれでお願いします。 あと別に原発事故で放射性物質がどのように日本各地に飛散して いったかわかる拡散予想図(speediのような時系列で拡散の様子がわかるもの)も知っていたら教えてください。海外発信のものでもかまいません。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- なぜ福島県内の放射線量は公開されないの?
福島県で10人以上の親戚が、被災・被曝している者です。福島県内の放射線量が公開されない理由を教えてください。 福島県内には、20以上の環境放射線量モニタリングポストがあり、普段は測定値を逐次グラフ表示してくれるようなのです。 http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0006-PC.html しかし、3月12日12時以降、全ての地点で、測定値が全く更新されていません。 つまり、福島県内(原発敷地内は除く)の放射線量がわからない状態が続いており、私の親戚も、放射線量も知らされないまま、指示に従い避難し、目に見えぬ恐怖に怯えているわけです。 茨城県などの近隣の県が放射線量の計測状況を時々刻々と公開しているのに、なぜ福島県内の放射線量は公開されないのでしょうか?危険すぎるレベルにあったからでしょうか? この理由について、テレビでもネット記事でもつい先ほどまで、何も触れられていないようでした。 つい先ほど、機器の故障が原因と言う記事を見ましたが、騙される気になりません。地震で20以上の地点の測定機器が同時に故障することが考えにくいですし、サーバーなどが故障しても、電源に不自由があっても、積極的に公開する気があれば、何らかの手段で情報公開できたはずです。 ※ ようやく先程(深夜0時台)、テレビ番組で断片的な値(毎時40μシーベルト程度)が報道されているのを見つけましたが、県内の空間分布やその時系列はわかりません。そのテレビ番組では、今後福島県が値を公表するというような話が出ていました。値がようやく報道できるレベルになってきたと解釈するべきなのでしょうか。 政府やマスコミは、「正しい情報に基づく冷静な判断を」と言いますが、その大事な情報をくれないように思います。十分な情報が公開されないから、憶測が飛び交うのでしょう。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 21日雨、横浜市・神奈川県の放射線量の上昇について
3月21日13時現在、横浜市・神奈川県で発表されている、放射線量が上がっています。 雨のせい?原発事故自体の悪化?何かご存知の方は教えてください。 また、関東圏、その他の地域はいかがですか? 妊娠中のため不安です。 http://www.pref.kanagawa.jp/sys/bousai/portal/6,4155,14.html (神奈川県) http://www.city.yokohama.lg.jp/kankyo/saigai/ (横浜市)
- ベストアンサー
- 妊娠
- 放射線量の計測についての質問です
みなさんこんにちは。 空間放射線量の測定方法についての質問です。 ガイガーカウンター等で測定すると、機器により政府が公表している 数値より高い事があると聞きました。 それはγ線だけの測定だからで、他のαやβは計らないそうです。 これは正しい測定の方法なのでしょうか? αやβ線等も計測しなくてもよいのでしょうか? それとストロンチウムやプルトニウムは本当に原発周辺だけしか検出されていないのでしょうか? セシウムとヨウ素の情報しか公表されていないので不安です。 原発利権に浸かってない先生や識者の方の意見をお待ちしてます。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
お礼
>ゆりかごから老いて墓場に行くまで問題が生じないレベルでしょう。 そうですよね。冷静に考えると大丈夫だと思っても、自分のその考えが正しいのかわかりませんでした。 >過剰に心配する方が身体に良くないですよ。 そうですよね。深刻なものを見続けて恐怖症になってしまったことがあります。どうせ現在の場所で生きていくなら、大丈夫と思って生きたほうが幸せですね。 ありがとうございました。