一人っ子政策と劣化

このQ&Aのポイント
  • 一人っ子政策とは、中国で一部の人たち以外は一人しか子供を持てない制度のことです。
  • この政策により、子供たちは甘やかされて育つ傾向があります。
  • しかし、一人っ子政策が原因で社会の劣化が進む可能性や、中国が日本のような腐敗した社会になる危険性について懸念されています。
回答を見る
  • ベストアンサー

一人っ子政策と劣化

中国では、一部の人たちを除いて、 一人しか子供を持てないことになっているようですが、 そのため、子供がちやほやされて甘やかされて育ちます。 中国でも先見の明のある人たちは、 この事実を大変憂慮しているようです。 僕は思い当たったんですが、 まさに日本が高度成長期に、 子供を、 「ゆとり教育」 の名の下に、 さんざん甘やかして育てた結果、 今の腐りきった社会ができあがってしまったわけですが、 もし、超軍事国家中国が、 今の日本のようなおかしな人間ばかりになってしまった場合、 大変なことが起きる可能性はありませんか。 たとえば核兵器なんて言うものは、 あくまでも、 「ぶち込むぞ、ぶち込むぞ」 と威嚇して相手をねじ伏せるためのものじゃないですか。 ところが、おかしな人間がたくさん出てくると、 使っちゃおうかなあ、 ということで、 たとえば弱そうな日本あたりに、 ミサイル打ち込んだり、 するなんてこと、 あり得ませんか。 こんな心配は杞憂ですかね。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.2

相変わらず事実誤認と思い込み。 日本の高度成長期には「ゆとり教育」なんて言葉は無い。 「詰め込み教育」 ゆとりはずっとずっと後の話。 おかしな人間はいるが、「おかしな人間ばかり」というのは我田引水。

その他の回答 (2)

  • amuro-rei
  • ベストアンサー率13% (151/1084)
回答No.3

補足ちゃんと読みました。 >相変わらず皮肉たっぷりですね。 →やっとご理解いただけたようで幸いです。 >僕はネット上にいる単なる物知りの断言した回答で一喜一憂するような俗物ではありません。 →先日はご自分で頭が足りないとかおっしゃってたようですけど、俗物じゃないんですね。  どういう違いがあるのかわかりかねますが・・・。 >ご心配なく。 →心配してるのは貴方のネット上の行動ではありません。  実生活はどんな暮らしをされてるのか心配してます。(あくまで文面上、正確に言うと興味ですね。)  社会人なら社会人で出世の見込みがあるのか等々。。 >あくまでもほかの方の考え方や回答を見たかっただけのことですから。 →かなりの数のくだらない質問が貴方から出ていて・・、  相当に真面目に答えてもらってる回答をご覧になられてきたはずなのに進歩がないのは  どういうことなのだろうか・・。猛烈にそういう疑問が抱かれます。

  • amuro-rei
  • ベストアンサー率13% (151/1084)
回答No.1

>もし、超軍事国家中国が、 今の日本のようなおかしな人間ばかりになってしまった場合、 大変なことが起きる可能性はありませんか。 →もう既にそうなってるんじゃないの?  中国の周辺諸国に平気で軍事侵犯繰り返してますが、ご存じありませんでしたか?  しかもあくまで自国内であるとの主張で、誰も止める国はありません。 >あくまでも、 「ぶち込むぞ、ぶち込むぞ」 と威嚇して相手をねじ伏せるためのものじゃないですか。 ところが、おかしな人間がたくさん出てくると、 →冷戦時代が終わって現在に至ってますが、そんな使われ方はしてません。  あくまで同じ数をもちあうということで軍事的均衡を保ってました。 >たとえば弱そうな日本あたりに、 ミサイル打ち込んだり、 するなんてこと、 あり得ませんか。 こんな心配は杞憂ですかね →誰もそれを杞憂だと安心させてくれる人はいません。  評論家の断言って安心出来ます?  もしくはネット上にいる単なる物知りが断言したことでも、安心していただけると?? 進歩ないっすね?(笑)

fukuwarisou
質問者

補足

ありがとうございます。 相変わらず皮肉たっぷりですね。 僕はネット上にいる単なる物知りの断言した回答で一喜一憂するような俗物ではありません。 ご心配なく。 あくまでもほかの方の考え方や回答を見たかっただけのことですから。

関連するQ&A

  • 核ミサイル、インドは許せるけど北朝鮮は許せない?

    核ミサイルを持つことについて、インドは許せるけど北朝鮮は許せないのはおかしいと言う人がいます。でもこれって当たり前の事ではありませんか? 北朝鮮は日本を敵視し、核ミサイルで日本を恫喝、威嚇しているのに対して、インドは日本の友好国であり、距離的にも日本から離れていてインドが核ミサイルを持っても日本には脅威にはならないからです。 北朝鮮シンパはこんな簡単なことも判らない?いや判らないふりをしているのでしょうか。 勿論どこの国であろうと核兵器を持つことには反対ですが。

  • 中国は核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか?

     中国は、本当に、核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか?  中国は、まだ、後進国です。 核兵器はともかく、ミサイルや人工衛星を造るには、大気圏を抜けるためには、強力なロケットエンジン、金属の耐熱技術、使用する備品の軽量化、進行方向の制御技術が、必要なのです。  産業技術の優秀な日本でも、これらの技術は、かろうじて造れるという状況です。 とても、中国の産業技術で造れるとは思えません。 そして、これらの軍事技術が、今、日本の脅威になっているのです。 私の質問は、中国は、本当に、核兵器、ミサイル、人工衛星を自力で造れるか? もし造れないとしたら、米が、その技術を渡したと、思えます。  何故、米は、その技術を渡したのでしょうか? 中国が、保有している米国債を売る、そして、米政府を破綻させると、迫ったから、仕方なく、渡したのか?  私の質問は、考え過ぎかも知れませんが。

  • 日本って核もないし、中国と戦争しても負けるよね?

    「中国が保有する核兵器の威力は24~72時間以内に日本に対して2~5発の核ミサイル攻撃が可能。中国の最初の核攻撃で、日本は東京などの大都市が壊滅状態になる。さらに、日本の4大軍港の呉、横須賀、沖縄、佐世保を攻撃目標にすれば、海上自衛隊へのダメージは計り知れない。 」 中国が日本に対して核攻撃を行っても、米国が核ミサイルを中国へ打ち込むことはない。米国防省は軍事報告書のなかで、これを指摘している。米国は現在、4300発の核ミサイルを保有しているが、中国の核ミサイル製造速度には目を見張るものがある。中国はわずか6年で浙江省東部の沿岸に核ミサイル631発を配備したが、その半数は日本に照準を合わせている。中国は日本の軍備拡張を理由に、自身の軍備増強を着々と進めているのだ。 向こうは核ミサイル631発も配備しているのに、 こっちはアホみたいな原発数は世界3位の54基。 特に関東に近いエリアの原発狙われたら、ほぼ日本終わりますよね。

  • 日本が核兵器を持てば、中国は黙りますか!?

    小蝿のようにうるさく尖閣にたかる中国ですが、日本が、一旦、核兵器と弾道ミサイルを保有すれば、静かになるでしょうか!?

  • 軍事に興味でてきました、戦争話題だと回答が多くて

    最近、軍事系の回答みてるのが面白いです。 このサイトでも興味がある人が多いかなのか 戦争、中国やアメリカ、ロシア 第三次世界大戦、核ミサイル等で 検索するとそういう質問に限って回答数が多いのですよね。 例えば日本は平和ボケの奴の集まり 北朝鮮のミサイルがとんできても海に着弾してから知らせるようなバカな国とか アメリカの核保有は地球をも吹っ飛ばせちゃうとか、 中国には450ぐらいの核ミサイルがあり、多くは日本に向いていて なにもせめて行かなくてもこれらを数発日本にうてば日本は数十年立ち直れなくなるとか。必ず2050年までに第三次世界大戦が起こるとか。 もう戦争の質問になると面白い回答が多くて読んでて楽しいです。 やばいですか? 東京のど真ん中に核ミサイル落とすと日本は再起不能になる。 ロシアは10発以下の核弾頭を日本に落とせば日本は消滅する。 など専門家やここの戦争や軍事系の質問の回答を読んでいるのが楽しい。

  • 核兵器が政治的に必要な理由

     世界の軍事予算を考えると、すべての国が軍事力を放棄して、医療費、貧困の改善に使えば、どれだけの問題が解決されるかと思うとモドカシイ気持ちになりますよね  しかし、現実に政治的に軍事力が必要であるという意見が識者の中にありますね。その例として聞いたことがあるのが、パキスタンとインドの戦争が終結したのも双方が核兵器を所有したかららしいですが本当ですか?   しかし、仮に北朝鮮も含め核保有国が核兵器を使用することが現実的に考えられるのでしょうか? 北朝鮮のように、核兵器使用=国家滅亡を覚悟した玉砕を雰囲気として感じさせる国なら、危険性があるように思えますが、それでも、度重なる北朝鮮のミサイル発射時に軍事ジャーナリストの方々は「まあ、本土には撃たないでしょう」とどこか核兵器も含めミサイルを他国に撃つなんて現実的にありえない・・・といった冷めた空気も感じられます。その他の核兵器所有国においても、核兵器所持=核兵器使用の危険性は本当にあるのでしょうか?  結局、核兵器の所持が政治的に有利に物事を進められるのは、「いざとなったら撃つよ」というプレッシャーを与えられるからだと、ワタシは解釈しているんですが、現実に使用できないのであるならば「撃ちたければどうぞ、、、」という姿勢で政治を進めるのは難しいのでしょうか?

  • 北朝鮮産の弾道ミサイルを欲しがる国ってあるの?

    中国やロシアのミサイルの方が人気があるような気がするのですが中国ロシアは時刻の軍事機密を他国に売るほど貧しくないのかそれとも経済制裁が怖いのかどちらでしょうか? 北朝鮮の核開発は短期的には自国の防衛や食糧援助を引き出すため、長期的にはミサイルの販売で合法的に外貨を稼いで国家を建て直すためとしても、仮に核開発や弾道ミサイル開発に北が成功したとして北朝鮮産の兵器を欲しがる国ってあるのでしょうか?分からないことだらけです。教えてください。

  • 今度の米韓軍事演習は中国刺激している、そして、日本の参加は中国をさらに

    今度の米韓軍事演習は中国刺激している、そして、日本の参加は中国をさらに刺激する可能性が高いでしょう。政府の行為によって再び戦争の惨禍が起こることのないかと、中国は長距離ミサイルも、核兵器ももっています。たとえアメリカによって、中国を武力的に圧倒して勝利することはできません。資源輸入国である日本が本土付近で戦争状態に陥った場合の経済的インパクトは非常に大きい。 もしもの時、アメリカは本当に日本を守る?本当に日本人のため、中国と戦う?

  • 核ミサイル迎撃について

    北朝鮮や中国が日本に核ミサイルを発射し、自衛隊はパトリオットでミサイルを大気圏で迎撃すると聞きますがその際仮に迎撃が成功出来てもミサイルを破壊した際に搭載されている核兵器などの放射能も一緒に地上に飛散するのでしょうか?

  • 今、中国と戦争したらどっちが勝ちますか?

    こんにちは 今もし、中国と戦争したら、 日本と中国どっちが勝つでしょうか? 中国は長距離ミサイルも、核兵器ももっています。 海軍はたいしたことないようですし 装備もあまり近代的でないという話もありますが。 一方日本にはミサイル防衛システムもなければ、 爆撃機もありません。 安保条約でアメリカがどうでるのかも そうなってみないとわかりません。 (もちろん憲法9条がありますが、特措法でいくらでもなりそうなので無視します)、 (注意!)この質問は現状の軍事力で両国が戦争したらどうなるか? という単純な想定の質問です。中国への反感の吐露や、 両国関係についての批評など『ガス抜き』的投稿を求めているわけではないので この点をご理解いただきたいと思います。