- 締切済み
現在想定できる飽和市場を教えてください
ちょっとバクッとした質問で恐縮なのですが、 現在の産業で「飽和市場」にある産業にどのようなものがあるかを調べています。 （ex コンビニ市場、携帯市場、自動車市場など） 定義によっては自動車→電気自動車のように飽和と言いづらいものと なることもあるかと思いますが、シンプルに○○市場のような形で 現在想定できる飽和市場を教えていただけますと助かります。 よろしくお願い致します。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nasi000
- ベストアンサー率19% (100/514)
- potatorooms
- ベストアンサー率28% (3505/12496)
研究やビジネス事例で良く挙がるのは、カメラ市場です。 様々な理由で飽和といわれ続けて２０年以上、すでに数社が撤退をしたり、合併をしたりしていますが、未だに新機種とニッチ、メジャーともに市場の開拓が行われ続けています。
お礼
なるほど、カメラ市場。確かにフィルム業界も含め全体的に飽和感を感じます。 携帯／スマフォの台頭などシンプルに定義しづらい業界ですね。 ありがとうございます。
関連するQ&A
- 【日本の自動車産業がEV電気自動車市場で失落したら
【日本の自動車産業がEV電気自動車市場で失落したら、日本のメイン産業は何が残るのでしょう？】 豊田社長はEV電気自動車の移行に失敗したら、自動車産業内で１００万人の雇用を失うと言っていました。 １００万人が露頭に迷った場合の次のいまの日本の受け入れ先の産業ってどこがあるのでしょう？
- ベストアンサー
- 国産車
- 現在流行っている車について
質問どおりなのですが今人気がある車ってなんですか？僕は現在２２歳なのですが免許とった頃はミニバンが流行だったような気がします。 現在ミニバンが流行だとは思わないし（溢れすぎて飽和状態であるため）、道路を走ってても軽自動車が多いような気がします。やはり今流行しているのは軽自動車なのですか？ 現在ブームな車種と車名を教えて欲しいです。そして流行の理由も教えていただけると助かります。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 国産車
- 成果市場で働きたいのですが、どうやって仕事を見つければ
成果市場で働きたいのですが、、、。 どうやって仕事を見つければいいでしょうか？ どこかで掲載されているのでしょうか？ 仕事の内容は、どういったかんじでしょうか？ 実際の給与額、お休みなどの手当てはどうなるのでしょう？ 会社員という形になるのでしょうか？ また、必要な資格はどういったものでしょう？ 現在、４０歳の男性です。年齢の制限など、あるのでしょうか？ 働いていらっしゃる方の、前職はどんな方が多いのでしょうか？ お忙しいところ恐縮ですが、どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 電気自動車が〇〇をどう変えるか。
電気自動車は○○をどう変えるか？を教えてください。 （○○のbefore／afterとその根拠 といった形でお願いします） 自動車関連産業や生産管理のありかたについて知りたいです。 よろしくお願いします。 ※素人です
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 電気自動車の弊害について
自動車産業や電気自動車について詳しい方にお聞きします。 現在、自動車メーカーのみならず大学などでも電気自動車の研究が盛んです。まったくの素人の私にも近々本格的な電気自動車のブームが起こるんじゃないかとワクワクします。 ただ、ひとつ気になることがあります。 電気自動車が技術的には車体とモーターさえあればできてしまうこと、逆にいえばエンジンのような既存の自動車の中核技術が必要とされなくなるのではないか？ということです。 自動車関連産業は日本の全産業の1割以上を占めるとされていますが、電気自動車を初めとして次世代のエネルギー技術の開発がそういった既存の技術・産業・雇用を不要としてゆく事態が起こりつつあるのではないでしょうか？ だから技術進歩をやめるべきだ、とするのは価値判断になってしまうので控えますが、この点について皆さんの意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 以前は栄えていたのに今は落ち目の産業
昔は栄えていたのに今は落ち目の産業って何でしょう？ 今は自動車産業が結構日本では栄えていますよね。 電気業界などよりも。 昔は電気業界って今より栄えていたのでしょうか？ 例えば三洋電機は、今はぱっとしないのですが、 昔は人気企業だったのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- 電気自動車と部品産業の悲劇について教えてください。
電気自動車になるとありとあらゆる部品が不要となります。 電気自動車の発展とともに 今の部品会社の多くは消え去る運命にあるのでしょうか？ （もちろん産業の転換の企業努力をすることを踏まえての質問です）
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 「独占」が何故「市場の失敗」をもたらすのか？
経済学を学んだ方に質問です。 「市場の失敗」の原因として「（自然）独占」が挙げられることがありますよね？ 確かに「市場」には「競争」というイメージがあり、「独占」には「競争が無い」というイメージがあるので、一見すると「うんうん、独占が起きてしまったら市場の良さが損なわれるよね」と納得してしまいそうになります。 しかし、「市場の失敗」とは、「パレート最適な配分が実現されない」ことですよね？ ならば、「独占」は「市場の失敗」の原因にはならないように思えてきます。確かに競争が行われないことは消費者の不利になりますが、そもそも「パレート最適」とは「それ以上どう配分をいじっても、誰かの効用を下げずに他の誰かの効用を上げることはできない」という状態を指す言葉で、消費者の損得と直接には関係無いものです。つまり、いくら消費者が損をするような配分が行われようと、「その配分をそれ以上どういじっても、生産者（この場合は独占者）の利益を減らしてしまう」のであれば、それは「パレート最適」ということができ、「市場の失敗」は起きていないことになります。 経済学では、独占企業もまた他の全ての者と同様に「自己の効用の最大化」を考えて振る舞うものと想定されますよね？ すなわち、「消費者たちからいかに多くの金を搾り取り、自社の利益を最大にするか」を考えて立ち回るということです。そしてその目論見が成功したなら、その時点で「パレート最適な配分」は達成されていることになるのでは？ 独占企業が考えられる限りの手を使って消費者から金を搾り、自社の利益を最大化した結果がその配分なのですから、それを少しでもいじれば、必ずその独占企業の効用（利益）は減ります。いじることによっていくら消費者の効用が増えても、独占企業の効用が減ってしまう以上、「パレート最適」の定義には合致してしまいます。 以上が素人の私の「素朴な疑問」です。誰か詳しい方、お答えいただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- この津波が想定外というのは嘘では？
２年前に貞観津波の危険性を指摘している委員がいたようです。盛んに「想定外」と言っているようですが、指摘されていたわけで分かっていたはずです。「想定外」と言うのは責任逃れを狙ってのことなのでしょうか。 福島第１原発：東電「貞観地震」の解析軽視 産総研の研究チームが仮定した貞観地震の震源域と周辺で起きた過去の宮城県沖地震の震源域（産総研の図を基に２０１０年５月作成） 東京電力福島第１原発の深刻な事故原因となった大津波を伴う巨大地震について、０９年の経済産業省の審議会で、約１１００年前に起きた地震の解析から再来の可能性を指摘されていたことが分かった。東電は「十分な情報がない」と対策を先送りし、今回の事故も「想定外の津波」と釈明している。専門家の指摘を軽んじたことが前例のない事故の引き金になった可能性があり、早期対応を促さなかった国の姿勢も問われそうだ。 ０９年６月、原発の耐震指針の改定を受け、電力会社が実施した耐震性再評価の中間報告書案を検討する審議会。８６９年に宮城県沖で発生したマグニチュード８以上とみられる「貞観（じょうがん）地震」を、岡村行信委員（産業技術総合研究所活断層・地震研究センター長）が「非常にでかいもの（地震）が来ているのが分かっている」と取り上げた。 当初の報告書案はこの地震に触れていなかった。東電は「被害はそれほど見当たらない」と答えたが、岡村さんは、宮城県から福島県の広い範囲で浸水したという最新の研究から「納得できない」と追及。その後に提出された報告書案は「（貞観地震と同規模の揺れは）想定内」とし、現在の耐震構造で問題ないとの見方を示した。 岡村さんは、０４年のスマトラ沖大地震のように、幅広い震源域がほぼ同時に破壊する「連動型地震」を想定した対応を求めたが、審議会の事務局は「最終報告書で検討する」という形で収めた。 ◇専門家「貞観の再来」 多くの専門家は、東日本大震災を「貞観地震の再来」とみている。同研究所などは０５年以降、貞観地震の津波による堆積（たいせき）物を調査。同原発の約７キロ北の福島県浪江町で現在の海岸線から約１．５キロの浸水の痕跡があったほか、過去４５０～８００年程度の間隔で同規模の津波が起きた可能性が浮かんだ。 東電によると、現地で測定された地震動はほぼ想定内で、地震によるトラブルは少なかった。一方、非常用電源の喪失などの津波被害で、原子炉が冷却できなくなった。 ◇「『想定外』は言い訳」 東電の武藤栄副社長は２５日の会見で「連動地震による津波は想定していなかった」「（貞観地震に対する見解が）定まっていなかった」と釈明。東電の対応に、岡村さんは「原発であれば、どんなリスクも考慮すべきだ。あれだけ指摘したのに、新たな調査結果は出てこなかった。『想定外』とするのは言い訳に過ぎない」と話す。【須田桃子、藤野基文】 引用元：http://mainichi.jp/select/science/news/20110327k0000m040036000c.html
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 最後まで生き残る日本の産業って何だと思いますか？
最後まで生き残る日本の産業って何だと思いますか？ 未来を的中させて来た未来学者が来日にして100年後には石油等の化石燃料は使われなくなっていて原子力発電もゼロになっていると予見していました。 ということはインフラの電気の電力会社も今のような巨大な企業体ではなくなっていると思われます。よって電力会社の事業規模は現在と比べてかなり小さな組織になっていることでしょう。 さらに自動車メーカーも化石燃料を使用しなくなってバッテリーを搭載すれば誰でも簡単に参入出来るようになって小さな国や発展途上国も自国生産を始めて日本の自動車メーカーも今より事業規模は小さくなっていると思われます。 鉄鋼業も予測するまでもなく大国の中国に競争で勝てるわけもなく縮小は余儀ないでしょう。 しかし唯一、飲食業、特に貧困層向けの低価格帯を売りにする飲食業は拡大すると思います。ロシアは貧困化が進んで他国のメーカーがロシアに進出して購買力が限りなくゼロのロシア人に受け入れられたのは日本のファーストフードのワンコイン飲食メーカーだけ今も撤退せずのロシア人に利用されていることから低所得者向けの飲食業メーカーは拡大すると思います。 ほかに日本の産業でこれから市場規模が拡大してマーケットを広げて拡大の拡大の拡大のような昔のトヨタのように成長する産業は何だと思いますか？ 歯医者も美容院も飽和状態で、コンビニも頭打ちで今後は縮小が予想されます。コンビニメーカーも頭打ちなのを理解しているようでファミリーマートはコンビニを二階建てにして上層部にフィットネスジムや地域の多目的利用の施設、カフェを作っていくようです。喫茶店もフィットネスクラブも過度な競争が起こっていて飽和状態です。ブリジストンもフィットネスジム事業に参入すると言っていますがファミリーマートには勝てないでしょう。 ガソリンスタンドも閉鎖ラッシュです。何が成長するかというより何が生き残るかの淘汰の時代に突入しています。 日本の家電メーカーは淘汰されました。銀行も紙幣社会でなく電子マネー社会になると存在価値がなくなります。コンビニも大きな収入源のATM手数料の利ざやが消えてコンビニも収益悪化は免れません。 スーパーも潰れまくっています。イオンの一人勝ちですが、そのイオンですら赤字です。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
＞というより日本国内でIT、エネルギー以外ほとんど飽和状態ではないでしょうか。 確かにそうですね笑。。そういう意味では飽和状態＋イノベーションが長い間起きていない分野？！ とでもいうべき業界かもしれません。つまりは、市場飽和＋事業モデル放置的な。 その解釈でいきますと、外食は永遠のニーズの中で 色々な創意工夫が繰り返されている業態、 運送、タクシーは放置された飽和状態のような気がしています。（よくわからないので素人感覚ですが） ありがとうございました。