- ベストアンサー
精神科行動制限時の患者の人権
khiranoの回答
- khirano
- ベストアンサー率34% (123/361)
双極性障害II型、精神障害２級のものです。 入院経験も多数あります。 任意と強制入院でも違いがあると思いますが、一概に法律がすべてだと思いませんし、職場でそれが全て守られてない事も事実です。 わたしが思うに、福祉が優先されるのが普通であり、法律はその次ではないでしょうか。 法律とは、人の規制が目的でしょうか、それとも、人に安らぎを与えることが目的でしょうか。 ＞内容をwebで公開質問することに関して異議のある方もいらっしゃると思いますが、一個人が生の声を聞くチャンスは多くはありません。 医療従事者になぜ直接聞かれないのか、疑問に感じました。 多少ながら、質問の意図が理解しかねました。 ここは、メンヘルのカテであります。 カテ違いではないでしょうか？法律のカテへ行かれてはいかがでしょう。 多少、言い過ぎかもしれませんが、わたくし自身が精神障害者の立場から言わせて貰うと、質問の意味が分かりかね憤慨します。 最後に、とても親切で信頼のおける医療従事者をご紹介しましょう。 本当のことが知りたければ直接、この方にメッセージを送って返事がもらえたらといいと思いますがね。 ただ、興味本位だけで、はたしてどこまで相手にしてもらえるかは、保障の限りではありません。 http://profile.ameba.jp/kyupin/ では、立派な法律家になってください。
noname#141408
関連するQ&A
- 精神保健指定医について
おはようございます。精神科医のことについて聞きたいのですが、精神科医はただの精神科医と、精神保健指定医がいると聞きました。精神保健指定医のことについてなんですが、精神科・神経科などで診察を受け処方せんを紙に書いてもらう時、医師名のところに、保険医氏名と書いてあるのが、精神保健指定医と呼ばれる医師なのでしょうか？ 分かりにくい内容でごめんなさい。 どなたか分かる方がいましたらよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 精神科の緊急措置入院について質問です
精神科に勤めている看護師ですが質問させてください。 緊急措置入院の場合、おおまかに精神保健指定医1名の診察において入院決定となり、72時間以内に改めて2名の精神保健指定医にの診察のもと措置入院へ切り替える必要があるとあります。 そこで質問なんですが、 「改めて2名の精神保健指定医の診察」とありますが、この場合例えば同じ病院に勤めるＡ・Ｂ・Ｃという指定医の資格を持った医師がいるとして、夜間当直でＡ医師の診察で緊急措置入院となり、72時間以内に、同じ病院に勤めるＢ・Ｃ医師が診察して措置入院へ変更という手続きができるのでしょうか？ というのも、いつも夜間で緊急措置入院になった場合、その後は別の病院から指定医が2名来院し、患者さんを診察しています。色々調べてみましたが、72時間以内に2名の指定医の診察が必要としかなく、その部分がわからなく、ちょっといまさら他の人にも聞きにくいのでこの場をお借りして質問させていただきました、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 医療
- 精神科はどこからどの範囲まで薬により患者を..
精神科はどこからどの範囲まで薬により患者を治せますか？ 例えば人格障害者を薬で治せるでしょうか？また、患者がどうしてこのような状態（病状）になったという経緯（物事の筋道を立てて）の部分を偽った状態（本当のことを医師に言わない）での場合、問診から処方まで適切な診察ができますでしょうか？ 身内に精神障害者３級の人が居るのですけど精神科には毎回良くなった良くなったと言ってるそうです。実際、突然キレ出したり人を真似たりと、まー色々と酷い状態なんです。
- ベストアンサー
- 医療
- 患者の特別扱いでしょうか。
常駐医師１人の精神科に心理士として勤務している２年目の新米カウンセラーです。 このクリニックに４０代前半くらいの女性患者がいます。 その彼女に対する医師のかかわりが、私からみてなかなか理解できないのです。 彼女を医師が特別扱いしているのではないかということです。 一番気になるのが、時々なのですが、予約時間に診察室に入れて、２０分くらい診察したのち、一旦待合室で待たせ、他の患者さんの診察をすませたあと、最後の患者になった彼女をまた診るということです。診察時間をすぎて、受付のスタッフが帰っても延長して診察を続けているようです。 そうやって二度診察するときは、一時間延長はしょっちゅうで、あるときは二時間ほど延長していたようです。 私は心理士として病院に勤務するのは初めてなのですが、こういうケースは他の病院でもあるんでしょうか。ちなみに先生は５０代前くらいです。 医師は経験もあり、おかしいからといって私がどうこうする立場でもないのですが、ずっと気になっています。 どう思われますでしょうか。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 精神科の診療報酬
とある著書で、精神科の医師について「医師は３分の問診だけで１万円近く稼ぐことができる」との記載がありました。この話が本当だとしたら「医科点数の解釈」において、何に相当すると思われますか？ 著者は医師でも医療事務の専門家でもないようなので、著者の思い込みによる誤解ということも考えられますが、私自身、精神科における初診で、780点を請求されたことがあります。しかし、私の知る範囲では、診療所初診料290点。紹介患者加算40点。だったと思うのですが（ただし2003年5月時点）残りの450点は何だったのでしょうか？また、この点数を算定するにあたっての条件は何かあるのでしょうか？（例えば○分以上の問診であるとか、２人以上の医師の診察であるとか）
- ベストアンサー
- 医療
- ハンセン病患者の強制隔離について
明治時代末期に行われたハンセン病患者の強制隔離は、なぜ問題視されるのでしょうか！？ （確かに、隔離された患者に対する療養所内での監視体制・人権を侵害するような扱いには問題があったかもしれません。しかし今は隔離が行われた事に対してのみ考えていただきたいです。） 戦時中の栄養状態では、ハンセン病は確かに感染してしまうことがあり、医療が十分に発達していなかったため特効薬もありませんでした。 そのような状況で患者の強制隔離が行われたことに、どのような問題があったと言えるでしょうか？ 私は、感染を防ぐためには隔離はやむを得なかったのではないかと思ったりもします。 強制隔離自体にあった問題点について教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 一人の医師が複数の医療期間で同一の患者を診察した時
一人の医師が複数の医療期間で同一の患者を診察した場合は再診でしょうか ある医者がA病院とB病院に勤務していて、普段はA病院で診ている患者を予約の都合で、B病院で診察した場合、その患者が初めてB病院で診察を受ける場合、初診料を算定できるのか、再診料で請求するのか、どちらで請求すればいいか、教えて下さい。 また、ある医者が勤務医で診ていた患者を開業後、初めて自分の診療所で診察した場合、初診料が算定できるのかも併せてご教示、願います。 できればその根拠となる文書などがあればその文書名（診療報酬点数表、または厚労省通達等）も教えてください。
- 締切済み
- 医療
お礼
＞双極性障害II型、精神障害２級のものです。 患者様ご自身の貴重なご意見、本当に感謝しております。 ＞一概に法律がすべてだと思いませんし、職場でそれが全て守られてない事も事実です。 やはりそうですか。しかし私は法が全てで、現場の状況を無視しようとは思っていません。 ＞わたしが思うに、福祉が優先されるのが普通であり、法律はその次ではないでしょうか。 もちろん、法のあるべき目的は福祉であり、人の規制の為のみに制定される 、ということはあってはならないと思います。 ＞多少、言い過ぎかもしれませんが、わたくし自身が精神障害者の立場から言わせて貰うと、質問の意味が分かりかね憤慨します。 回答者様を憤慨させる意図はまったくありませんでした。 投稿のしかたが間違っていました。申し訳ありませんでした。 ただ、決して興味本位ではありません。 質問文では「心療内科に通院」としか触れませんでしたが、 私自身、某クリニックに安易に統合失調症と誤診されて、思春期の者に対してはありえない多剤大量処方の被害に遭った経験があります。 少し前の話ですが、私の知り合いの某男性が実態を知らないで、 某悪名高い病院に入院して恐ろしい経験をしました。 他の善良な医師等数人が介入する強硬手段でなんとか救出したそうです。 確かに善良な医療機関もたくさんあります。しかし、精神科の歴史があまりにも酷いこと、それが今も決して根絶されていないことは疑いようのない事実です。私は、それらを断じて放置しておくことも、許すこともできません。 ＞とても親切で信頼のおける医療従事者をご紹介しましょう。 ご紹介ありがとうございます。最大限活用させていただきます。 ありがとうございました。