捨てられた日本国民 政府は本当のことは教えない

このQ&Aのポイント
  • 政府は知っている。「3月15日に東京でチェルノブイリの時の何百倍もの放射性物質が検出されたこと」「年間20ミリシーベルトでなく、10ミリシーベルトでガンが増加すること」「子供には内部被曝が外部被曝の数万倍の影響があること」「実際にはプルトニウムやストロンチウムが放出されていること」。
  • 実は福島の子供は今すぐ疎開すべきなのだ。しかし、政府は今が安全だと思わせられれば、それでいい。将来のことは知ったことではない。枝野官房長官はオフレコでこう話す。「班目さんはいい人。吉田所長(福島第一原発)は勲一等か国民栄誉賞もの。子供に関しては少しくらい被害が出ると思っていたけど、出ていないんだ」。この程度の認識。まさに国民を下に見た「棄民国家だ」
  • 「3月15日、東京ではヨウ素やセシウム、テルルといった放射性物質が、1立方メートルあたり数百ベクレル(Bq)検出されていました。これは'86年のチェルノブイリ原発の事故時、日本に降った量の何百倍、何千倍という濃度です。しかし、このデータを公表しようとしたところ、上司から『パニックを煽る』と言われました。行政も数値は把握していたと思いますが、おそらくそうした『パニックを止めよう』という力がいろいろと働いたのだろうと思います。名前は明かせませんが、私の同僚でも、検出したデータを公表しないよう言われた人たちが何人もいます」
回答を見る
  • ベストアンサー

「捨てられた日本国民」 政府は本当のことは教えない

【原発問題】「捨てられた日本国民」 政府は本当のことは教えない。 国民がパニックになるから、だって 政府は知っている。「3月15日に東京でチェルノブイリの時の何百倍もの放射性物質が検出されたこと」「年間20ミリシーベルトでなく、 10ミリシーベルトでガンが増加すること」「子供には内部被曝が外部被曝の数万倍の影響があること」「実際にはプルトニウムや ストロンチウムが放出されていること」。 実は福島の子供は今すぐ疎開すべきなのだ。しかし、政府は今が安全だと思わせられれば、それでいい。将来のことは知ったこと ではない。枝野官房長官はオフレコでこう話す。「班目さんはいい人。吉田所長(福島第一原発)は勲一等か国民栄誉賞もの。 子供に関しては少しくらい被害が出ると思っていたけど、出ていないんだ」。この程度の認識。まさに国民を下に見た「棄民国家だ」 ■隠しきれるものではないのに 「3月15日、東京ではヨウ素やセシウム、テルルといった放射性物質が、1立方メートルあたり数百ベクレル(Bq)検出されていました。 これは'86年のチェルノブイリ原発の事故時、日本に降った量の何百倍、何千倍という濃度です。 しかし、このデータを公表しようとしたところ、上司から『パニックを煽る』と言われました。行政も数値は把握していたと思いますが、 おそらくそうした『パニックを止めよう』という力がいろいろと働いたのだろうと思います。名前は明かせませんが、私の同僚でも、 検出したデータを公表しないよう言われた人たちが何人もいます」 これは5月23日に参議院の行政監視委員会において、参考人として招致された小出裕章・京都大学原子炉実験所助教の発言である。 ところが、この注目すべき委員会の様子は、テレビ等では一切、放送されなかった。NHKも、中継したのは「原子炉への注水を 止めたのは誰なのか」との議論が続いていた衆院復興特別委員会で、この「脱原発」委員会は完全に無視した。マスコミでは、 翌日の朝刊で一部の新聞が短い概要を取り上げたくらいだ。 (全文および以降はソースをご確認ください) ソース: http://gendai.ismedia.jp/articles/-/7191 国民は政府にされるがまま被曝し続けて病気になって死ぬしかないのかな? 俺たちは一体どうしたらいいのかな?何が出来るのか何をすべきなのかな?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Mumin-mama
  • ベストアンサー率45% (1140/2503)
回答No.2

政府が嘘を言っていると知っているのは、放射性物質に対して恐怖を持っていて、ネットで情報を得ている人たちだけだと思います。 今でもNHKには御用学者は出てくるし、「ネットの情報の半分は嘘だと思った方がいい。」などと、さだまさしも自分の番組で熱心に言っていました。 それを、聞いたとき、日本も終わりだと思いました。 チエルノブイリでは、日本の広島大学の御用学者がいい加減な情報を流したことで、多くの被曝者が迷惑しているそうです。 http://www.youtube.com/watch?v=ewEC7n628oA&feature=related 日本人だって、広島大、長崎大の放射線被害の専門医と聞けば、彼らの言うことは鵜呑みにしてしまうと思います。 >国民は政府にされるがまま被曝し続けて病気になって死ぬしかないのかな? >俺たちは一体どうしたらいいのかな?何が出来るのか何をすべきなのかな? 今の子供達が将来大人になったときから日本の本当の悲劇が始まるのだと思います。 菅野昭氏の様な信頼のおける医師に先頭に立ってもらって、被曝をした可能性のある子供達や母親たちの検診をした方がいいと思います。http://ameblo.jp/sannriku/entry-10849148778.html また、只野靖(弁護士)の様な人に将来もし、訴訟になった場合についてアドバイスを受けた方がいいと思います。 癌などの訴訟は大変難しく、医療費は家計を苦しめ、本当に大変です。 http://www.youtube.com/watch?v=6WZUv6caGyc&NR=1  

その他の回答 (8)

  • botamo7
  • ベストアンサー率26% (11/42)
回答No.9

No.8の回答者です。 文章中のリンクがうまくいっていません。 一番下の参考URL のみうまくいっています。 その中に転載文が記載されていますので探してみてください。 すみません…。

  • botamo7
  • ベストアンサー率26% (11/42)
回答No.8

汚染は東日本だけではありません! 明らかにはなっていませんが・・・。 現在一人孤独に汚染調査に奔走しておられる方がおられます。 何の見返りも求めず、ただひたすらに格闘しておられます。 和歌山の方で調査されているようです。 和歌山の海や高原などで調査されています。 この方の調査によれば、西日本も汚染されていると言わざるを経ないでしょう。 twitterで調査報告をしておられます。 その一部を転載いたします。 【速報】印南町沖で釣りあげたヒラメ、1.85μSv/h検出を現在分析中。速報でありますが、半減期1900京年のビスマス209、2万年のプルトニウム239、1400億年のトリウム232等が数百ベクレル/Kg以上検出されている。非常に深刻な事態だ。政府は何故隠しまわるのか!? http://twitter.com/#!/JYCEagara/status/764018966 … 昨日太刀魚を釣っていて見た・・青い帯状の光・・サンプル採取して研究室に持ち帰る・・すぐ調査・・蛍光プランクトン(顕微鏡100倍)・・放射線量1.43μSv/h・・やはり高い放射線量を検出。西日本の海も汚染されている事を再認識。皆さん警戒してください。 http://twitter.com/#!/JYCEagara/status/782108657 … 予測通りだった。生石高原(標高870m)の山頂は0.11μSv/hであったが420m(中腹)では0.86μSv/h、中腹の谷部では4.70μSv/hと極めて高い線量を観測した。原発の爆発で飛散した死の灰が高度400m付近の凹み部分に堆積した結果であると思われる。遠く迄飛散している http://twitter.com/#!/JYCEagara/status/775873473 … 質問者の方、皆様方、この方のサポートをよろしくお願い致します!

参考URL:
http://twitter.com/#!/JYCEagara
  • IXTYS
  • ベストアンサー率30% (965/3197)
回答No.7

こんにちは。 私は七十代(♂)です。  私は3/18臨月(37週目)の娘を連れて沖縄に緊急避難しました。 三月末無事女児出産し、四月末に帰京しました。 三月中旬のBBC,CNNの報道から日本政府の発表に疑いを抱いたからです。 爆発の規模から見て、首都圏も危ないと判断したからです。  緊急避難して良かった。  三月二十日過ぎ(21~22)に首都圏に降った雨の中から大量のセシウム137が検出されていた。 しかし、政府はこれを当時も今も公表してはいない。 自分で判断しての行動であったが、間違ってはいなかった。 首都圏に残った人たちはおそらく仕方なく残られたのでしょう。 神奈川県や静岡県のお茶に被害が出始めています。  お気の毒です。 『放射能を含む雨が降る。』 これが予め知らされていたら茶畑をビニールで覆い、放射能が地中に滲んで行くのを防ぐことだって出来た。 そう思うと、首都圏の放射能被害は人災とも言えるのです。

  • 11meron
  • ベストアンサー率50% (19/38)
回答No.6

3/29にCTBTOの高崎観測所の資料発表を見つけてから、よくこんな資料をネット上で公開出来たもんだとビックリしました。 しかしその後も政府やTVや公共放送も真実を公表していなかったですね。 安全という風評被害をまき散らし、なにがあったのかを70日目に(まだ誤魔化していることがありそうですね。)一部公表し、最後は国際機関に促されメルトスルーですか? 政府は人間(国民、住民)の安全よりも国体の安定と政権の堅持を狙ったんでしょうね。 まづ持って守られるべきは子供たち、妊娠可能な若者たち。 今もって収束に向かわない原発事故、福島県民は我慢しなくていいんだ。大きな声をあげよう。

  • eld3399
  • ベストアンサー率4% (16/345)
回答No.5

高濃度の汚染水が海へ流れたことにより、原発周辺の海洋生物はすべて死滅しています。そして今後、悪質な動植物の突然変異も起こることでしょう。

  • nasu2355
  • ベストアンサー率16% (134/835)
回答No.4

本当に深刻な状況にあると思います。 NHKや大手マスコミはスポンサーの影響で 真実を伝えないからです。 実際問題、事態は好転していないです。 ひたすら水をかけて冷やし続けなければいけないのです。 循環式の冷却システムができない(できていない)ので 汚染水はこれからも出続けます。 そして、最悪の場合は水素爆発で大量の放射性物質が ばらまかれます。 一番いいのは、日本脱出です。無理なら沖縄へ。

  • P0O9I
  • ベストアンサー率32% (693/2146)
回答No.3

>俺たちは一体どうしたらいいのかな? はいはい、それを信じているのなら、さっさと逃げましょうね。 だれも禁止していません。

  • bari_saku
  • ベストアンサー率17% (1827/10269)
回答No.1

誰でも閲覧できるサイトに公表されている以上、「隠している」と言われても… ソースの説を信じるのなら、どうして避難しないのでしょう? 誰も避難するなとは言っていませんが。 船に乗せられて太平洋のど真ん中に浮いているわけじゃないんですから、もうちょっと自分の頭で考えて行動するべきです。 仕事や家を逃げない理由にしている人は言い訳ですね。 命よりも優先される仕事も家もありませんから。

関連するQ&A

  • 政府は国民の健康をどう思っているのか?

    福島老朽原発を考える会をはじめ3団体の呼びかけで21日、文部科学省が児童の放射線許 容量を年間20ミリシーベルトとする安全基準を出したことに関して、その数値を撤回 するよう交渉を行った。出席した文部科学省と内閣府原子力安全委員会の担当者は、 ほとんどの質問に対して回答することができず、子どもの安全基準の根拠が不透明であり、き ちんとしたプロセスがとられていない可能性があることが明らかとなった。 交渉に出席したのは、文部省のスポーツ青少年局学校健康教育課や原子力安全委員会事 務局などの係長クラス4人。文部省の担当者に対して、主催者側から「20ミリシーベルト が放射線管理区域よりはるかに上回るレベルであることを理解しているか」との質問 に対し、「個人的に、放射線管理区域は存じていない」と回答。管理区域の線量レベルが 年間 5ミリシーベルトであり、労働基準法上18歳以下が働いてはいけないことになっ ていることや、20ミリシーベルトは原発労働者が白血病になった際、労災認定される レベルで あることなどを知らなかったことから、会場からは「そんなことを知らずに 決めていたのか」との声があがり騒然とした。 また、20ミリシーベルトという安全基準を誰が決めたのかとの質問に対し、内閣府原子 力安全委員会の事務局担当者は、19日に内閣府原子力安全委員会が「問題なし」と決定 し、助言したと回答。しかし、5人の委員が会合を開いた事実はなく、また議事録も見た ことがないという。更に、国の設定した20ミリシーベルトには食物などや土ホコリなど による内部被ばくなどは含まれてないことがも判明し、再び会場は騒然とした。 http://www.youtube.com/watch?v=DUhlamqSQXg&feature=player_embedded 原子力安全委員会は19日には開かれていません。 議事録もありません。 http://www.nsc.go.jp/ 海外からの輸入食物は370ベクレル以上は、危険な汚染物として輸入を禁止しています。 なぜ国内の2000ベクレルの野菜は風評被害で、安全なのでしょうか? http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-01-04-07 政府は、国民の健康をどう考えているのでしょうか? モルモットにしか思っていないのでしょうか?

  • 原子炉の今の状態は?

    外国では、すでに、放射性物質の飛散量の推計が行われ、報道されていましたが、日本では、約1ケ月を経過して、今頃、推計値が公表された。(それだけ精度が高いのかな) その割には公表された推計値が、原子力安全・保安院と原子力安全委員会で大幅に異なっている。異なっていることの説明は? 原子力安全・保安院    37Kベクレル 原子力安全委員会    63Kベクレル チェルノブイリ       520Kベクレル フランスの放射線防御原子力安全研究所(IRSN)は 3月22日に福島原発の事故で漏えいした放射性物質の量はチェルノブイリ事故の約10%との見解を示している。 オーストリア気象当局は 3月23日に福島第一原発から事故後3~4日間に放出された放射性物質の量を試算。ヨウ素131の放出量は、チェルノブイリ原発の事故後10日間の放出量の約20%、セシウム137の放出量は、同約50%に達する可能性がある、と明らかにした また、東電4月12日 原子力・立地本部長代理、松本純一氏のコメント 「放射性物質の放出を止め切れておらず、放出量は、チェルノブイリ原発事故に匹敵、または超える懸念がある」と、「福島第1原発では1~3号機の圧力容器や格納容器が損傷している恐れがあり、原子炉から放射性物質が100%外に出れば、チェルノブイリを超える可能性もある」との認識を示した。 マスコミは汚染水の移送ばかり報道していますね。事故後、1ケ月も経過するのに、圧力容器や格納容器のどこが、どのように破壊されているのかさえも、いまだに不明(公表しないだけ?)であることは、明らかに異常です。それとも状態を把握できないほど、日本の技術レベルは低いのでしょうか?(報道規制‥それなのにレベル7かよ) 原子炉の今の状態は、技術者は把握していると思います(概略でイメージでも)。‥そうしないと、的確な処置ができないはずです。 「今こういう状態にあると推定しているので、こういう事態が起こる可能性があり、今はこういう処置を講じている」と説明して欲しいです。(変な憶測やデマが飛び交う前に‥遅いか)

  • 「チェルノブイリの被曝住民基本的に健康に影響なし」

    【原発問題】 「チェルノブイリ周辺の被曝住民、基本的に健康に影響なし」「福島はもっと低いので放射線の影響なし」…首相官邸発表 ・15日、首相官邸は「チェルノブイリ事故と福島原発事故の比較」を公表した。  以下はその内容。 1. 原発内で被ばくした方  *チェルノブイリでは、134名の急性放射線傷害が確認され、3週間以内に28名が亡くなっている。   その後現在までに19名が亡くなっているが、放射線被ばくとの関係は認められない。  *福島では、原発作業者に急性放射線傷害はゼロ、あるいは、足の皮膚障害が1名。 2. 事故後、清掃作業に従事した方  *チェルノブイリでは、24万人の被ばく線量は平均100ミリシーベルトで、健康に影響はなかった。  *福島では、この部分はまだ該当者なし。 3. 周辺住民  *チェルノブイリでは、高線量汚染地の27万人は50ミリシーベルト以上、低線量汚染地の   500万人は10~20ミリシーベルトの被ばく線量と計算されているが、健康には影響は   認められない。例外は小児の甲状腺がんで、汚染された牛乳を無制限に飲用した   子供の中で6000人が手術を受け、現在までに 15名が亡くなっている。福島の牛乳に   関しては、暫定基準300(乳児は100)ベクレル/キログラムを守って、100ベクレル/キログラムを   超える牛乳は流通していないので、問題ない。 *福島の周辺住民の現在の被ばく線量は、20ミリシーベルト以下になっているので、   放射線の影響は起こらない。  一般論としてIAEAは、「レベル7の放射能漏出があると、広範囲で確率的影響(発がん)の  リスクが高まり、確定的影響(身体的障害)も起こり得る」としているが、各論を具体的に  検証してみると、上記の通りで福島とチェルノブイリの差異は明らかである。  http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html チェルノブイリって本当に健康にそんなに影響無かったのかな? 政府はなんでこんなこと言うんだろ?

  • 日本の放射性物質基準はいつ作られた?

    ヨウ素300ベクレル セシウム200ベクレル これが日本の今の基準ですが、原子力安全委員会やら食品衛生法などで定められた基準はいつ出来ましたか? 原発事故後に引き上げを行ったという話も聞きます。 引き上げと言えば現場で作業する人たちの被曝レベルの引き上げをしましたので混同があるかもしれません。 飲料水基準の引き上げを行っていた場合、以前の基準をわかる方お願いします。 何事も慎重な日本が、世界基準(10ベクレル)の2~30倍が基準と言うのはどうも解せません。 併せて世界基準を超えた時に言われている症状をお願いしたいです。

  • 飯舘村でチェルノブイリ移住対象レベルの放射線が・・

    原発から40キロ離れた福島県飯舘村で20日壌1キログラムあたり16万3千ベクレルの セシウム137が確認されましたが京都大原子炉実験所の今中哲二助教によると 1平方メートルあたりに換算して326万ベクレルになるそうです。 チェルノブイリ事故では1平方メートルあたり55万ベクレル以上のセシウムが検出された場合 強制移住の対象になったそうですが今現在、飯舘村では何にも対象地域に指定されていません 今後どういった対処がされるでしょうか?それとも今の政府だと何もしないのでしょうか??

  • 年間被曝限度「1ミリ」→「20ミリ」シーベルト引上

    【原発問題】 年間の被曝限度量、現在の「1ミリシーベルト」→「20ミリシーベルト」へ引き上げ検討 原子力安全委  原子力安全委員会は5日、放射線量の高い地域の住民の年間被曝(ひばく)限度量に ついて、現在の1ミリシーベルトから20ミリシーベルトに引き上げるべきか検討を始めた。 放射線の放出が長引き、「長く生活する観点で考えないといけない」とし、現実路線への 見直しを検討する。  会見した代谷誠治委員は「防災対策での退避は通常、短期間を想定している」と指摘。 すでに数週間に及ぶ退避や避難の考え方について、政府から見直しを検討するよう相談 されていることを明らかにした。 原発から半径30キロ圏外の福島県浪江町の観測地点で 放射線量の積算値が上昇している。先月23日から今月3日までの積算値は10.3ミリ シーベルトになった。日本では人が年間に受ける被曝限度量は現在、一律1ミリシーベルト。 国際放射線防護委員会(ICRP)の勧告では、緊急事故後の復旧時は1~20ミリシーベルトを 目標としている。 http://www.asahi.com/health/news/TKY201104050616.html これって基準の意味が無いんじゃないかな? 基準を上げるんじゃなく放射能漏れを止めたり 住民を避難させるのが正しいんじゃないの? 政府は何度も今回みたいな逃げばかり繰り返してるような気しないかな? 世界中を巻き込んで大問題になってるのに簡単に上げれば済む問題なの?

  • 指導しかしない政府

    @東電が一部の作業員に放射線カウンターをつけてなかった 政府「つけさせるように指導した」 @原発敷地内で被曝量が基準を超える作業員が出た 政府「基準を守るように指導した」 @東電の依頼した派遣会社で、原発付近だと聞かされておらず働かされた労働者がいた 政府「ちゃんと説明するように指導した」 で、このたび定期検査の被曝上限を撤廃し、福島の復旧作業に携わる作業員は「年間50ミリシーベルトを超えても指導は行わず、5年間で100ミリシーベルトを超えないよう指導することにした」そうです。 こんなときでも指導しかしない政府って何なんでしょうか。 人の命がかかってるような内容なんだから、 原因を明らかにして刑事事件への発展を示唆するとかしなきゃ 労働者は安心して働けないと思うんですけどねえ。 今後、作業員不足が深刻になっていくことが予想されてますが、 上限を撤廃したりすれば作業員が足りるどころか余計に危険を感じてやる人が減っていくでしょう。 さて、これからまだまだ長年続くであろう原発事故作業。 どうすれば作業員を充当できると思いますか?

  • 3年6ヶ月24時間継続している原発事故につきまして

    原発事故による大規模な放射能汚染は、完全なステルス型の大量殺戮型毒物汚染です。つまり原発は、とてつもない【プラント型核兵器】なのです。そこで【真実を探すブログ】様の記事ですが御感想をお聞かせください。・・・・・・・・・・【重要】マスコミが報道をしない全国の放射能汚染地図! 東京は猛烈な汚染! 静岡も東部や太平洋側で高い数値!・・・・・・・・・・・・・・・ 今の食品安全基準値はキロ100ベクレルですよ。この数字は福島第一原発事故前の数百倍に匹敵し、事故前は低レベル放射性廃棄物として扱っていました。 ちなみに、事故前の放射能測定結果を見てみると、0.03ベクレルとか0.1ベクレルというような数字しか出ていません。今は普通に関東各地でも数十ベクレルが毎日のように検出されています。 そもそも、チェルノブイリの報告書などを見ると10ベクレルでも放射能障害や病気になっている方がいるという報告が多数あるわけで、今の基準値はあまりにも高すぎです。チェルノブイリでは5ミリシーベルトで強制移住なのに、日本は20ミリシーベルトまでOKになっていることを知っていますか? チェルノブイリの追跡調査や広島原爆の調査からも低被曝の危険性は判明していますし、このような状態の時は最大リスクを考慮して対策をするのが普通です。 ☆マスコミが報道しない放射能汚染の真実!低線量被曝の危険性と福島で激増する病気!被害者総数は1000万人を遥かに超えるかもしれない! http://saigaijyouhou.com/blog-entry-632.html ☆50年以上前から判明していた放射能被曝の危険性!ストロンチウムで巨大な腫瘍!孫の代まで引き継がれる遺伝子異常!被曝で発生した、双頭の奇形児! http://saigaijyouhou.com/blog-entry-674.html ☆チェルノブイリよりも危険な福島!キセノンの放出量はチェルノブイリ事故の2.5倍!甲状腺がん、脳卒中などの難病が激増している! http://saigaijyouhou.com/blog-entry-358.html ☆南相馬市で異常事態発生中!?総合病院の副院長「脳卒中が3.4倍に。恐ろしいデータが出てきている」 広島やチェルノブイリでも増加報告が! http://saigaijyouhou.com/blog-entry-173.html

  • 放射性物質の海洋汚染

    福島原発の港で捕獲したアイナメから1キロ当たり 74万ベクレルの放射性セシウムを検出されたそうですが もしこの様な魚を食べてしまった場合、人間への健康被害などはどうなりますか? このアイナメの例では 国が定める一般食品の基準値(1キロ当たり100ベクレル) の7400倍に相当し、このアイナメを1キロ食べた場合の内部被ばく線量は 約11ミリシーベルトだそうです。 現在、千葉の銚子沖でも基準値を超える魚が検出されているそうですが これらの内部被ばくでは「ただちに影響はない」「ガンになる可能性が少し高まるだけ」 という解釈で問題ないでしょうか? それとも全く問題ないのでしょうか? みなさんはどの様にお考えですか?

  • 毎日100兆ベクレルは安全?

    原子力保安院は民主党の勉強会で福島第一原発からまだ毎日100兆ベクレルの放射能が放出されていることを明らかにした。 これまでは、一日24兆ベクレルと発表してたのだが、実は毎日100兆ベクレルでてましたということみたいです。原子力保安院はいろいろ隠してて後だししてくるんですね。レベル7もあと出しでしたね。 この毎日100兆ベクレル放出されているという放射能ですが、これも100ミリシーベルトには及ばないので『安全』と言えるんでしょうかね。