• ベストアンサー

プラズマテレビの遅延

プラズマテレビでゲームをやろうと思うのですが、日立のWooo HP06とパナソニックのTH-P42S2かST3 どちらか迷っています。遅延の少ないほうにしようと思います。わかる人いたら教えてください!そもそも プラズマと液晶、どっちが遅延するものなんでしょう?画面サイズも関係あるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mackid
  • ベストアンサー率33% (2688/8094)
回答No.2

>プラズマと液晶、どっちが遅延するものなんでしょう? 基本的にはプラズマの方が遅延には強いのですが、逆にプラズマには焼き付きという欠点も残っています。RPGなどをしている最中に寝てしまったりすると危険な場合もあります。一度焼き付いてしまうと元には戻らないそうですし。 ゲームモードのある東芝のレグザは好評です。ゲームショーで使われていたテレビは軒並みレグザだったという書き込みも見ました。 価格.comのクチコミで候補機種がどういう状況か調べてみてください。

kpkoki9
質問者

お礼

焼きつきって恐いですよね、やっぱ液晶にします。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • shuusan101
  • ベストアンサー率28% (360/1247)
回答No.1

パナソニックのPH-37G1でwiiをしていますが、遅延は気になりません。 2008年の書き込みですが、参照してみたらいかがでしょうか? http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa4024449.html

kpkoki9
質問者

お礼

参考になりました!ありがとう

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • プラズマテレビの遅延って今もありますか?

    2008年頃に発売されたプラズマテレビ、日立の「Wooo P50-XR02」を使っています。 このテレビにPS3(hdmi)やWii(D端子)をつないでゲームをすると、かなりの遅延が発生して、少しシビアなアクションゲームだとかなり問題があります。(マリオWiiでジャンプのタイミングが合わず穴に落ちる、ストリートファイター4で思ったように連続攻撃が出来ない、等。) そのため、パソコンモニターにhdmiでつないでゲームをしています。出来れば50インチのテレビでゲームがしたいのですが、現在2011年に発売されている大型テレビでの遅延状況はどうでしょうか?ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

  • プラズマテレビには「遅延」は無いの?

    プラズマテレビには「遅延」は無いの? 液晶テレビではゲームの時に「遅延」が問題になる事が有りますよね。 よく「残像」と勘違いされて、「倍速・4倍速のテレビなら気にならないよ!」と言う人も居ますが、動画ブレの残像と、ゲームの時の「遅延」は別物ですよね? それで本題ですが、プラズマテレビだとゲーム時の「遅延」はゼロだよ! と言う人が居るのですが、これは残像と勘違いしているのか、プラズマテレビの特性で元々本当に「遅延」は存在しないのかどちらなのでしょうか? お詳しい方がおられましたらどうか御教示下さい。

  • ゲームの遅延は何のせい?プラズマが駄目なのですか?

    Woooの50インチのプラズマテレビを使用しているのですが、シビアなゲームコントロールを要するゲームをするとわずかな遅延が発生するので少し不便を感じています。とはいえ、ほとんどのゲームは問題ないレベルなので、20~25インチくらいのゲーム専用テレビを購入して済ませようと思ったのですが、遅延の原因がわからないとまた新しいテレビで同じことになりそうで怖いです。 ゲームの遅延の原因はプラズマテレビに問題があったのでしょうか?それとも、液晶テレビすべてにあるのでしょうか?ブラウン管じゃないと駄目なのでしょうか?詳しい方いらっしゃいましたら教えてくださいよろしくお願い致します。

  • なぜパナソニック以外はプラズマテレビ作らないんですか

    なぜパナソニック以外はプラズマテレビ作らないんですか パナソニックと日立以外、日本国内のメーカーではプラズマテレビを作っていません。なぜ、ソニー、東芝、シャープ、その他メーカーは液晶に力を入れて、プラズマはつくらないんでしょうか?日立のプラズマもパナソニック製のものを使っているので、プラズマディスプレイは技術的につくるのが難しいのでしょうか?また日立は液晶テレビも作っているので、将来的にプラズマは消える運命にあるんでしょうか? プラズマ、液晶に長所短所があるのは知っていますが、他のメーカーはなぜプラズマに参入しないのかな?と疑問に思います。

  • プラズマディスプレイについて

    こんにちは、 プラズマテレビで、Panasonicのビエラと、日立のWoooがありますが、皆さんはどちらが買いだと判断されますか? 色々とスペックを見ましたが、私は日立がいいかなと思うのですが、ぜひ実際に使用しているユーザ様のご意見をお聞かせ頂ければ、幸いです。 それか、やはりプラズマよりもう少し待ってから、さらに性能がアップした液晶を狙うのも手でしょうか? SEDもしばらくは、出ないようですし… 宜しくお願いいたします。

  • プラズマテレビ 液晶テレビ どちらがよいのでしょうか

    プラズマテレビと 液晶テレビ どちらがよいのでしょうか。37インチ以上で調べました。 お金をできるだけ節約(約13万ぐらい)して、きれいなテレビを購入するには、プラズマテレビと 液晶テレビの どちらがよいのでしょうか?教えてください。 HITATI Wooo P37-HR01 (37)、 Wooo P42-H01 (42) は、画素数が1024x1080 です。約12万円です。 http://kakaku.com/specsearch/2041/ 液晶テレビHITATI Wooo L37-X01 (37) は、画素数 1920x1080(約12万) です。 http://kakaku.com/spec/20411010761/ 液晶テレビシャープ AQUOS LC-37DS3 (37) は、画素数 1920x1080 (約12万5000円)です。 http://kakaku.com/spec/20415010807/ 液晶テレビHITATI Wooo L37-XR01 (37) は、画素数 1920x1080 (約14万)(ただし250GBの録画付き)です。 プラズマテレビのカカクコムです。 http://kakaku.com/specsearch/2042/ 液晶テレビのカカクコムです。 http://kakaku.com/specsearch/2041/ 何日も調べましたが、実際に家電量販店に行っても 37インチ以上の HITATIのプラズマテレビや 液晶テレビを見る機会もないので、おしえてください。 他のメーカー シャープ(10万時間見られる)や東芝(外付けハードディスクがつけられる)の場合は、少し割高です。 プラズマテレビは、液晶テレビより、HITATI画素数1024x1080が少ないのです。 パナソニック(プラズマテレビ)は、HITATIよりもさらに画素数が少ないです。 画素数の多さがきれいさだと思いますが、それでもプラズマはよいと聞きます。 教えてください。よろしくお願いします。

  • プラズマテレビはどちら製品(メーカー)がいいのか教えてください。(液晶を薦めていただいても構いません)

    14年くらい使っていたブラウン管テレビ(28型か29型です。どちらか忘れてしまいました。)が突然壊れてしまったので、明日買い換えなければならないのですが、液晶とかプラズマテレビとか色々店頭に並んでいて、どれを買ったらいいのか悩んでいます。一応、過去のQ&Aの検索をかけてみたのですが、情報が古いのから新しいのまで並んでいて、よく分からなくなってしまったので、質問させていただきます。 以前売り場を除いてみたときは、液晶はテレビカメラが動くと残像が残る感じがしたし、色も同じメーカなのにバラつきが見られたのに対し、プラズマは、ブラウン管テレビみたいな感じがしましたし、元々イメージとしてもプラズマのがモノがいいのかなと思っているので(芸能人とかもプラズマテレビが…とか言っていましたし)、プラズマに考えがまとまりつつあるのですが(液晶を推薦してくださってもかまいません。)、実際、大きさとかも今と同じサイズでは小さく見えるようなことを聞いたので、今と同じ感じに見えるのは、どれくらいのサイズのがいいのか分からないですし、そもそも、どこのメーカーがプラズマを出していて(日立とパナソニックは知っています)、どこの製品が優れているのかも分からないです。だから、各社の特徴みたいなのを教えて欲しいです。 あと、日立のWooというのはテレビに直接録画できるということなんでしょうか?回答よろしくお願いいたします。

  • どうしたら日立液晶テレビ、プラズマテレビ「WOOO」がもっと売れるようになるでしょうか?

    日立液晶テレビ、プラズマテレビ「WOOO」が、シャープ製や松下製より売れる他社との差別化したテレビを作るには、どのような付加価値の機能を付けたら良いか教えて下さい?

  • プラズマテレビどちらがいいと思いますか

    パナソニックのプラズマテレビを買おうと思っています。 価格コムで見ていたら、旧モデルのフルハイビジョン機と今のシリーズのハイビジョン機がほぼ同じ価格でした。動画再生や消費電力に関しては今のモデルの方が優れているようです。 サイズは42程度を想定しています。 具体的な機種名は、 TH-42PZ800 と TH-P42X1 での比較から質問しています。 なお、店頭で並べての比較はできませんでしたが、ハイビジョン機でも近寄らなければ十分綺麗だな、と感じますし、ですがフルハイビジョン機はやっぱり違うな、とも思ったりして、考えもまとまりません。 とりあえずは、色々なことを考えて、液晶機種や他メーカーのプラズマなどは断念して、パナのプラズマというところまでこぎつけたところです。 そこで、みなさんであれば、どういった理由でどちらを選びますか。全くの個人的な好き嫌いでも構いませんのでぜひお聞かせください。

  • プラズマテレビで、どちらを買おうか迷っています。

    プラズマテレビで、どちらを買おうか迷っています。 パナソニックのVIERA TH-46PZR900か、TH-P42R1 です。 TH-46PZR900は現品売りのため、新品のTH-p42R1と価格はほとんど変わりません。 店員さんは、元値が高いTH-46PZR900の方をススメてこられました。 両方のココが良いとか悪いとかございませんでしょうか? ご存じの方、なんでもいいので教えてください。 よろしくお願いします。