- ベストアンサー
法的基準
Segenswindの回答
相当因果関係を説明できるか否かでしょう。 詳しい話になると極めて複雑なので簡単に言いますと、「相当因果関係がある」とは「生じた結果に対して、その行為が原因であると考えるのが適切である」ということです。 例えば催涙スプレーを播いた犯人がいたとして、その周囲の人が「目が痛い」と訴えれば、そのスプレーが原因であったということは、常識に照らせば明らかでしょう（もちろん、本当にそうかどうかは詳しく調査して見定めることになります）。 また例えば、遅効性の毒を飲ませて、一定期間ののちその毒特有の症状が現れた、というような場合は、即座に結果が生じたわけではありませんが、その毒が原因であるということは明白です。 しかし、タバコの煙や排気ガス等の場合は、そもそも害という結果が発生するかどうかがはっきりしませんし、また結果が生じてもそこから原因を特定することは極めて困難です。 さらに、仮に原因を特定できたとしても、あまりにもありふれた物質であるため、ここでいうところの「犯人」が排出したものであると断定するのは実際不可能です。 従って、適法かつ適切に排出している限りにおいては、刑法における取締の対象とはなりません。 もっとも、意図的で悪質なやり方であれば暴行罪などが成立する余地はありますが、これはまた少々別の話です。
関連するQ&A
- 嫌煙者って何様のつもりなんですか？
喫煙に関する質問をみると、嫌煙者の質問回答は常軌を逸してると思うんですが 「ニコチンの奴隷」「旧世代の人間」「脳無し」やら、とても常識のある人間の言うことと思えませんね 顔すら知らない喫煙者に恨みでも持ってるんですか？ 煙草の害について持ち出す奴もどうかしてると思います 「服」についた「煙の物質」で寿命が縮むと？ 直接煙が来て害をこうむった方は大変でしょうし、そんな喫煙者は許せませんが、 いちいち煙草には害がある害があるって・・・ あなたたちは毎日排気ガス・アルコールその他もろもろ体に悪影響を及ぼす物質を浴びまくってるんじゃないですか？ 一昔前までは小中学生は焼却炉で平気でダイオキシン浴びてたっていうのに という人がいるのですがあなたはどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- タバコの煙と排気ガス
タバコの煙と排気ガス 些細なことで申し訳ないんですが…。タバコの煙（自分が吸ってる分）とバスなどの大型車からでる黒い排気ガスって、吸うとどっちのほうが体に悪いのでしょうか？ どっちも悪いのは当たり前ですがどちらかというならば…？ ふと、車で窓開けてタバコ吸ってるときに思いました。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 健康増進法でタバコばっかり非難されて車でスポーツクラブいくおばちゃん連中の排気ガスはいいの？
最近は健康増進法などで 東北上越方面の新幹線まで全車禁煙になりました。 よく、タバコを吸ってる方より回りにいる人に害があるからという 理由を多く耳にします。 それなら、無駄に車のりまわしてる奴の排気ガスが普段ほとんど車に 乗らない方に排気ガスを吸わされてるよりは、よっぽろマシだと思いますが、これって単なる屁理屈なのでしょうか？ その辺の専業主婦なんてスポーツクラブに体を動かしにいくのにに排気ガスを撒き散らしていく人間も多いですよね。 たばこの煙より車の排気ガス吸わされる方がよっぽろ体に悪いのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
- タバコの煙と排気ガスの比較をする人への説明
昨日、職場の先輩に頼まれて会社から取引先まで私の車で移動することになりました。（いつも一緒に移動している方がその時たまたまお休みだったため） 先輩は喫煙者だったので、私は「車ではタバコを吸わないでください」とお願いしました。 というのも私はタバコの煙で咳が止まらなくなり、タンが出てきて苦しくなるので、車にタバコの煙と匂いが染み付くのがイヤだったのです。 すると先輩が 「タバコの有害さは気にするくせに、こうやって平気で燃費の悪い車には乗るんだね」と嫌味らしき言葉を返して来ました。 よくタバコの煙と排気ガスを比較されることがあるのは解っています。 正直私はどっちが悪い？なんてことは興味がありません。 ただ私自身がタバコの煙で即座に健康を害されるため、いわゆる嫌煙厨と言われるような部類の人間であるのは確かです。 先輩もそれを知って言ってきたのだと思うのですが、私は正直「タバコの煙は即座に私に害をなすから嫌い」だという以外に嫌う理由がありません。 ですが先輩から 「タバコの煙も排気ガスも人体に害をなすのは同じだよね、なのになんで平気で車運転するのか教えてよ」 みたいに言われたんですが、私は何て返したらいいんでしょうか。 「タバコの煙はすぐしんどくなるから近くで吸わないで欲しい」と答えると「排気ガスは長期的に見たら一時のタバコの煙より有害だよね」と返されて、何で私がそばで吸って欲しくないのかの本当の意味が伝わっていないと感じました。 子どもじみたやり取りだとは思うのですが… どうしたらこの話題が終わるのか、何かよい返答方法はないでしょうか？ ムっとしたら根に持つタイプの先輩なので、メールで「答え考えてきてよ」と念押しまできて…。 私の答え方が悪かったのだろうとは思うのですが、お助けください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- タバコの煙と排気ガスの違い
こんばんは。 ところで、よくタバコの話題になりますと、排気ガスとタバコの煙が同列で出てきます。 これはあくまでも私の経験上ですが、タバコは非常に近くで煙ってくる、車はほとんど混ざってしまっている。 あくまでも私はこのように感じます。 １．喘息をお持ちの方に質問ですが、排気ガスとタバコの煙の違いはありますか？ 私も軽い喘息を持っており、上記のように感じております。 ２．タバコの話に排気ガスの話を出す方は、どちらも同じレベルの問題なのでしょうか？ (皮肉などではなく純粋な疑問です） 私は排気ガスは非常に問題だと思っていますし、タバコよりも大きい問題だと思っています。 また一番最初に書きましたが、排気ガスはどうも混ざっていてほとんど感じません。 ですので余計に同列なのかな？ と思いました。 ３．タバコの煙、排気ガスをなくすには植物を増やしてもダメなのでしょうか？ 今できる限り身の回りで植物を増やそうと頑張っておりますが、意味ないよ～って言われましたので。 その上で検索したところ、情報が古いのか賛否両論の気がしましたので教えて頂きたいです。 よろしくお願いいたします。 近々ハイブリットカーを購入しようと思っていますが、最近は色々あるんですね。 その中で水素燃料が、水素爆弾のイメージがあって怖いです。（余談ですが）
- ベストアンサー
- アンケート
- タバコの煙から肌を守る化粧品
大気汚染やタバコの煙（副流煙）から肌を守る化粧品があるそうですが、何かお勧めの商品はありますか？ 私はタバコは吸いませんが、通勤で歩きタバコの煙や排気ガスを浴びていています。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- スキンケア
- 車の排気ガスについて
車の排気ガスの成分の割合について教えてください。どのような物質がどれぐらいの割合で空気中に放出されているのでしょうか？そのなかでも、人体に害のある物質なども教えてください。 また、地表近くで放出された排気ガスは地面に落ちるのか、空気中をさまようのか教えてください。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 路上喫煙は傷害罪では？
タバコの煙は健康に害があると世間では認知されていますよね。 では、この煙を撒き散らし、第三者に吸引させるのが分かっている 状況で喫煙するということは傷害罪になるのでは？ 個人的には路上喫煙者の煙を吸わされると、ソイツに慰謝料を請求 したくなります。これって、過激な意見でしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 副流煙で肺がんになる？
タバコを吸っていなくても、副流煙で肺がんになりますか？ できるだけ、煙を避けるようにしていますが、完全に防ぐことはできないですね。 （車の排気ガスは気にしていませんけどね。） 身近な煙の中でもっと毒な物は存在しますか？
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒