- 締切済み
いろいろな自作発電について教えてください
夏休みの自由研究で、発電、自作電池などの研究をしたいと思っている高校1年生です。 今までに、風量、水力、火力、太陽光発電、備長炭、コインなどを使っての手作り電池、色素増感型太陽電池などの研究を実際に発電装置などを自作して研究してきました。その他に、高校生の私にも研究できる発電、電池系の研究があったら教えていただけないでしょうか?コカコーラで発電できると聞いたのですが高校生でもできるのでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 色素増感太陽電池の透過光の利用について
色素増感太陽電池というのを最近知って疑問に感じたことがあります。 色素増感太陽電池は半透明ですよね? その透過光を利用するために何枚も色素増感太陽電池を重ねてはいけないのでしょうか?
- 締切済み
- 化学
- 「太陽光発電所」というものは存在するのでしょうか??
こんにちは。 太陽光での発電について勉強していて、少し気になったことがあります。 日本には火力発電所や水力発電所のような感じで、「太陽光発電所」というものは存在するのでしょうか? 実験・研究的なものでなく、消費者に電力を供給するため、しっかり発電するための施設としてです。 自分が調べた限りはありませんでした。やっぱり広さの割に発電量が少ないからでしょうか・・・? 最近はやっている(?)ように、どの家にも必ずある屋根を使って太陽光発電をしたほうが、いろいろな面で効率がいいのでしょうか? また、日本ではなく海外で、発電所として太陽光での発電を行っている国はあるのでしょうか? ちょっと気になってしまったので・・・ご存知の方は是非教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 発電した電気は蓄えれれない?
現在夜間においてはおおよそ原発で発電された量で賄われていると聞きました、対して昼は会社や工場が稼働し始めると電力が足りなくなるので水力や火力を使って補っていると聞きました。 そこでお聞きしたいのは夜間に余った電力、あるいは太陽エネルギーを利用して日中、日照時間の多い時期に発電してそれを貯めておいて不足したときに使うなんてことはできないのでしょうか? できないのだからしていないんだと思いますが何故できないのか、日本ではこういった研究開発は行われているのか? ご存知の方おいででしたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 発電コストを比較しているサイトを教えてください
最近原発などの問題で発電方法について色々議論されています。 各発電方法の長所と短所を再確認したいと思いました。 また最近進歩しつつある太陽電池に可能性を感じてもいます。 そこで二つの質問をさせてください。 1.各発電方法の発電量あたりのコストを比較しているサイトなどを紹介して欲しいです。 火力・水力・原子力・コージェネ・太陽光・風力など沢山比較しているサイトが希望です。 2.太陽電池の発電コストについて詳しく解説しているサイトを紹介して欲しいです。 特にコスト問題に興味があります。 太陽電池がコスト高なのは、材料費(シリコン代)・加工費(生産費)・取り付け費用がどれくらいの割合でコスト高に結びついているか興味があります。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 色素増感型太陽電池について
学校で色素増感型太陽電池を作っています。 発電効率を上げるため、色素の浸漬時間を変えて実験を行っているのですが、実験結果を見ても浸漬時間と発電効率との関係がいまいち分かりません。 発電効率と色素の浸漬時間の関係についておしえてください。
- 締切済み
- 化学
- 発電の原理
発電の方法は、 (1) 爆発によりタービンを回転させる方法 (2) ボイラーの蒸気によりタービン(?)を回転させる方法 (3) その他の方法でタービンを回転させる方法 (4) その他 があると認識しています。 ウェブなどで調べた限りでは、 ガス火力発電は(1)(コンバインド・サイクルというものは、(2)も利用)、 火力発電や原子力発電は(2)、 水力発電や風力発電は(3)、 太陽光発電は(4)だと思いました。 これらの分類や、そもそも(1)~(4)の分類が不適当であるという指摘でも結構ですので、 コメント、よろしくお願いします。 また、地熱発電の発電方法についても、 ご存じの方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 色素増感型太陽電池で、透明の太陽電池パネルが2年程前に、開発されたと聞きました。
質問:色素増感型太陽電池で、透明の太陽電池パネルが2年程前に、開発されたと聞きました。 この太陽電池は、太陽光線の中の、紫外線だけから発電し、残りの可視光線はそのまま部屋の中に透過するという画期的なタイプのものです。ですから、家やオフィスの窓にそのまま取り付けて、採光をしながら発電できるのでとても素晴らしいと思うのですが、この太陽電池パネルが、商用生産されているのかどうかわかりません。もしされていればどこのメーカーなのか、知りたいです。もしご存知でしたらお教えください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 原子力発電がなくなったら
仮に原子力発電所が全てなくなったとします。 今後も同じように生活するために火力発電所や 新エネルギの発電所、水力発電所を作ったとして 何年かかるんでしょうか。 また仮に原子力発電所をそのまま太陽光発電で賄おうと思うと お金(土地代込み)、土地、時間はどれくらいいるんでしょうか。 個人的な意見として原子力は有ったほうがいいと思ってます。 しかし、世の中経済より安全第一の流れです。 脱原発の理由はどうでもいいんで今後どうなるのか どうなっていくのかが知りたいです。 お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 電気自動車とは
電気自動車とは、殆どが電池を充電して走る車で排気ガスを出さないコトを利点とされていますが、充電する電気は「火力発電所」「をはじめ「風力」「水力」「原子力」「太陽光」「潮流」など有りますが「火力発電所」でまとめて排ガスすれば「意味が無い」と思いますが、違っていますか?。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 「They’ve been a (real) pleasure to talk to.」の文法的理解ができないです。
- 「彼らに話をするのは喜び、元気を与えてくれるものでした。」という日本語訳からだと、「It has been a great pleasure to talk to them.」がすぐに思いついて、文法も理解することができるのですが、「They’ve been a (real) pleasure to talk to.」になるとよく理解できなくなります。
- them の部分を主語に持ってきて、to talk to が副詞的に働いていて、be 動詞に掛かっているという理解であっているのか分からないです。このtoの用法は、[難易・快適][A is C to do] の副詞的用法に近いという理解であっているのか分からないです。
お礼
ありがとうございました。参考にさせていただきます。また、質問内容が曖昧で申し訳ありませんでした。
補足
自作電池、発電方法については小学校2年生から中学3年まで研究してきました。風力発電については、モデルを作りブレードの枚数、形状、仰角等について小学校3年と中学1年で研究しました。太陽光発電についても小学校4年と中学2年で、アルファモス型、結晶シリコン型、色素増感型と比較検討しました。色素増感型については、自作しました。昨年度は、コーラを使った発電(酵素電池)を研究しようとしたのですが浸透膜が個人では作ることが難しいと言われ断念しました。そこで、燃料電池の水素を保持するため高分子吸収ポリマーを用いた研究をしてみました。また、水力発電、火力発電については小学校5,6年でやりました。これ以外に何か取り組める物があったら、教えていただけるとありがたいです。実用化までは、考えていませんのでコストについてはあまり考えていません。