• ベストアンサー

上手く撮れません

300万画素クラス(最新)のデジカメをこれまでオリンパス・ミノルタ・カシオ、購入しましたがどれも部屋で撮影すると顔は明るく撮れますが周りは暗くうつっており満足した写真がとれません。顔も肌色が出ずにフラッシュで白くなります)カシオのみ全体的に明るく、肌色が綺麗にでております。なぜこのような差がでてくるのでしょうか?どのように対処するれば他のデジカメもカシオのように撮れるのでしょうか?初歩的な質問かもしれませんがご回答宜しくお願い申し上げます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

周囲が暗くなる現象について カメラまかせの露出では、暗くて手ぶれ危険がある時にストロボが発光します。この時の露出制御はストロボの光量と絞りでおこなわれ、シャッタースピードは手ぶれをおこさない速い速度に設定されます。つまり、周囲は露光アンダーで暗くなります。 顔が白く肌色がでない現象 顔が白く肌色が出ないのは不思議ですね。ストロボを使用しても顔の肌色はでるはずです。化粧した人の顔をストロボ使用で撮影するとそのようになりますが。 ストロボを使い、背景を明るく撮影するには、背景に合わせて露出を決め、ストロボの光量を調節すれば良いのですが、、、、そんな設定はお使いのデジカメではできないと思います。それで比較的背景が明るく写る夜景モードをみなさんお勧めしているわけです。 私としてはストロボ発光を禁止するとう回答をしたいと思います。(反則でしょうか?) 出来るだけ速いシャッターが切れるように、ポートレートやスポーツモード選ぶ。手振れに注意する。ホワイトバランスはオートにする。感度設定を高感度にする。ズームレンズの場合は短焦点側を使う。レンズのF値によりますが、通常の部屋の明るさなら、これでいけると思います。 だまされたと思って数ショット試してみてください。

その他の回答 (6)

  • todoron
  • ベストアンサー率7% (22/297)
回答No.7

CASIOは出荷の段階で、最も多く使われそうな設定になっているのだと思います。EV値の変更。フォーカスの変更(ハード・ソフト)。光の設定(自然光、室内光)等の設定を変更してチャレンジしてみて下さい。 デジカメが脚光を浴びる以前にCASIOを購入しています。5年前のことなんですが、当時は一線を突っ走っていたのにここ数年遠ざかっていますね。少なくとも私はこのCASIOというメーカーを高く評価しています。 私はCASIOが以前ほど、一線から遠ざかっている理由のひとつに、これ以上技術的な発展を見込めないから…?と考えたりもしています。スチルに相当するものを引き出すことが困難だから…?とも考えたりもしています。 デジカメ業界もここへ来て、ソニー、パナソニックが躍進してきましたが…。

noname#5647
noname#5647
回答No.5

フラッシュ(ストロボ)を使用しての撮影と言うことで話を進めます。 まずこれを理解してください。 フラッシュ光は、距離に比例して明るさ(光量)が減少します。 フラッシュから1メートルの距離と2メートルの距離とでは 明るさが半分になります。 ですので、ご質問者の場合ですと 被写体の顔にあたったフラッシュ光では、その背景を写すには暗すぎるのです。 さらに、カメラはどの被写体も正常の明るさに写そうとして 背景の暗さを補おうとして多めの光を取り込みますから、 顔にあたった適正な光量のフラッシュ光が少し露出オーバー気味になってしまいます。 主要被写体が白くなって、背景が黒くなるというのは、これが主な原因です。 フラッシュの向きを変えられるのなら、フラッシュだけを天井に向けて発光させれば それで反射した光は被写体にも背景にもほぼ同じ距離(天井からの反射)で届きますから 適切な明るさで撮影できるのですが、 そうした機能のないカメラでしたら恐らく無理だろうと思います。 カメラの撮影感度を上げれば背景の自然光(室内光)を多く取り込めますから 多少はカバーできるかもしれません。 カシオの実機を知りませんので確かなことは言えないのですが、そのカメラは、 そうした利用者の事を考えてフラッシュ光や露出の制御をしているのだろうと思います。 撮影技術でそれをカバーするには「スローシンクロ」という技術があるのですが 露出に関する多少の知識と経験がないと理解できませんので、詳しくは述べません。 簡単に言うと、 「被写体はフラッシュの光で撮影して、背景の光量不足はシャッター速度を遅くして補う」 というものです。 最近のデジカメでも「夜景モード」などの名称でそうした機能があるものもあります。 夜景に限らず、室内でも応用できます。 お使いのカメラの使用説明書をご覧になってみてください。

naoki585
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。原因がわかりました。素人なので詳しいことはわかりませんが3社のデジカメを撮って比べていく中でフラッシュ光や露出の制御をしているのだろうと感じました。知識が乏しいのでこれから勉強していこうと思います。

  • yapoo
  • ベストアンサー率14% (265/1865)
回答No.4

設定で色々と調節できますよ EV値やホワイトバランスやちょっと暗い時なんかは 夜景モードなんかにしてもいいかも 赤目軽減なんかもありますし いろいろやって試してみては

naoki585
質問者

お礼

ご回答どうもありがとうございます。露出光度等を調整していましたが、なかなか満足できるような写真を撮る事ができませんでした。知識が乏しいので勉強してみようと思います。どうもありがとうございました。

  • MovingWalk
  • ベストアンサー率43% (2233/5098)
回答No.3

屋外の晴天なら光量は十分ありますが、曇天や室内などでは光量が不足します。 その場合、フィルムカメラであれば、ISO-400(以前はASA-400といっていた) のような高感度のフィルムを使うと、きれいに撮影できやすくなります。 (標準のフィルムはISO-100で、ISO-400だと1/4の光量でもきれいに写ります) デジカメの場合は、フィルムではなく設定で感度を切替えられるように なっているものがあります。お持ちのデジカメを確認して見てください。 感度調節が付いていれば、感度を高く(数値を大きく)すれば、蛍光灯 などのあかりででも比較的きれいに取れるはずです。

naoki585
質問者

お礼

おっしゃるとおり光量不足だと思います。色々と機能をいじってみましたがなかなか思ったような写真が撮れませんでした。部屋の中で撮るのは難しいのかもしれません。ご回答どうもありがとうございました。

  • hana-hana3
  • ベストアンサー率31% (4940/15541)
回答No.2

どのようなデジカメをお使いになっているかわかりませんが、デジカメだけの特性というわけでなく、カメラの特性のようなものです。 写真は、特定の場所の明るさを基準に、カメラの露出を決定します。 ですから、明るい顔の部分に合わせると背景が暗くなります。逆に、暗い部分に合わせると、明るい部分が飛んでしまいます。 ですから、カメラは正直にその状態を写しているだけなので、カメラの責任ではありません。 カシオの場合は、機能的にたまたま貴方の目的の写真が撮れただけかもしれません。 綺麗に撮影するには、貴方の知識や経験が必要になってきます。 カメラには、だれでも綺麗な写真が撮れるように、様々な撮影モードが用意されていますし、カメラの感度を上げる機能をを持っているものもあります。 こういった機能をじっくり試して、カメラの限界を知ることも重要です。

naoki585
質問者

お礼

おっしゃる通り自分の好みにあった写真が撮れているのかもしれません。他のデジカメはフラッシュが強いのかわかりませんがなかなか本来の肌色が出ず白っぽい肌になってしまいます。知識が乏しいので勉強していきたいと思います。どうもありがとうございました。

  • seapapajp
  • ベストアンサー率27% (43/155)
回答No.1

カメラの設定がどうなっているのかわかりませんが、買ってきたカメラをそのまま撮っても綺麗には写りません。必ず取扱説明書を読んで各種の設定を確認してください。きっと設定(感度、画質等)に問題があると思います。  これはメーカの責任で、最初から購入者が設定しなくても綺麗になうようにするべきなのですが?

naoki585
質問者

お礼

色々と自分なりに設定を変えてみましたが、なかなか上手く撮ることができませんでした。わからないことが多い為これから勉強していこうと思います。

関連するQ&A

  • フラッシュなしでの撮影について

    体育館などのスポーツの撮影でフラッシュが禁止されている時 フラッシュなしで撮ると凄くブレてしまいますが デジカメでは このような事は仕方ないんでしょうか? 三脚等使えばいいのでしょうか? 少し暗い場所でもフラッシュなしで綺麗に写せるような お勧めデジカメがあれば教えてください。 今使っているのはオリンパスの400万画素くらいの物です。

  • 今ある一眼レフとデジカメ・・・どちらをメインに

    今現在、ミノルタのα507siを使用しています。これと言って不便は無く画質も大変に美しく満足しています。ただ、既存の一眼レフですとPCに取り込めない・気軽に見れないなどの理由で家族はデジカメに交換しようよとうるさいのです(笑) 昔、一眼レフの画質に相当するにはデジカメの場合、1000万画素を越してからだと聞いた事があります。今現在、パナソニックのルミックスなどで1220万画素クラスのデジカメが出ていると聞きますがこの位のデジカメなら今あるミノルタのα507siからこちらをメイン機にしても満足出来る画質は得られますか?

  • 一眼レフカメラを購入で迷っています。

    子供が産まれてデジカメで撮影していますが、画素数が少なくて印刷やカメラ屋でデジカメプリントをしてもらってもきれいに写りません。これからいろいろ撮影する機会も増えると思いますので、一眼レフカメラを購入(デジカメでない方)の購入を検討しています。 予算は5~6万円くらい。カメラに関しては以前オリンパスのCenturionを使っていましたが初心者に近いです。さらに機械音痴である私の奥さん、ほかの人に頼んで撮影してもらってもピンぼけなくきれいに写るカメラが欲しいと思っています。ちなみに現在検討しているのはキャノンのEOS Kiss(3)LかMINOLTAのαSweet(2) ですよろしくお願いします。

  • デジカメの購入について

     近いうちにデジカメを購入しようと思うのですが、「何百万画素」等のスペックがよくわかりません。 以下の条件で使用しようと思うのですが、どのくらいあればいいのでしょうか? ・使用目的は、普通のスナップ写真、風景写真がメインで、たまに鉄道の撮影用に使う予定です。 ・値段は、4万円以内でおさまるようにしたいです。 ・画像プリントは、普通のフィルムカメラの写真サイズでプリントすることがほとんどです。 ・ある程度キレイさを求めますが、できるだけ手軽に持てるものがいいです。   また、同じ320万画素のデジカメでも、オリンパス社のデジカメは24000円程度なのに対して、キャノン、カシオの両社は36000円程度しています。それは、画素数以外ではなにかスペックに差があるのでしょうか?  過去の質問と回答をみても理解することができませんでしたので、質問させていただきました。無知な自分に教えてくださる方、よろしくお願いします。

  • デジカメ購入に際して

    現在、DiMAGE E203という200万画素のデジカメを使用していまが、そろそろ、イイ機種に買い換えようと思っています。 今の不満点としては、 (1)モニター画面が粗いので、綺麗に取れたか分からない (2)照度が足りないと画像がザラザラになる  (写真の風合いを出す為にフラッシュは焚きません) (3)電池の消耗が激しい(充電電池がありません) 等、色々あるのですがこれらは現行機に買い換えれば解消されると思います。 そこで、質問があります。 ・500万画素クラスを買おうと思っていますが、例えば 200万画素のデジカメと500万画素で撮影した場合 1280×960の画像では両者に歴然とした差はありますか? ・暗いものを明るくする事なく、フィルムカメラの様に綺麗にデジカメで撮影する事は可能でしょうか? また、オススメの機種がありましたら教えてください。予算は5万円程度です。 宜しくお願い致します。

  • 300万画素+3万円以内の私の用途にあったデジカメ

    デジカメに詳しい方、アドバイスお願いします。 現在2年ほど前に購入したミノルタのDIMAGE S304を使っています。とにかく大きく携帯が難しいため新しいデジカメを購入しようと考えています。 価格コム等をここ毎日見ていたのですが量が多く「これは良いが、これは悪い」等のユーザーの意見が多く、では結局どれがいいの??という状態で質問させて頂きました。宜しくお願いします。 ●用途  オークション、旅行等での写真撮影 ●求めている機能  200~300万画素、携帯性、ズーム、バッテリー ●メモリ  コンパクトフラッシュ使える物、 娯楽に使うのが目的なのでそれ程すごい機能は入りません。カシオのQVR-40が良いかと思っていたのですが良く旅行などに行く友人が買ったので同じのもどうかと(^^; 学生なので予算が少ないのですがどなたか宜しくお願いします。

  • 舞台照明での撮影について(デジカメとコンパクトの比較)

    舞台(演劇、ライブハウスなど)の写真を撮るときに、 1:コンパクトカメラでとる(ISO800フィルム使用) 2:デジカメで撮る(300万画素) 以上二つの方法だったらどちらが良いでしょうか? 以前、200万画素のデジカメで撮影した場合、違う色のノイズのようなものが画面に出てしまい綺麗に撮れませんでした。(フラッシュは使用しました) また、ISO400のフィルムを使ったときには、暗すぎて人の顔が良く映りませんでした。あと、赤目になってしまいました。 今回比較に使いたいのは、「オリンパスμZOOM130(ISO800使用)」と「Nikon COOL PIX 3100」です。ズームは光学ズームをいっぱいまで使う予定です。 どなたか詳しい方いらっしゃいましたら教えて下さい。 あと、以前のデジカメ撮影時に出たノイズについて知っていたら、そちらも教えて欲しいです。 よろしくお願いします。

  • 性能の差は実感できるのでしょうか?

    デジカメ購入検討中で、カタログを見ていて、 その性能の差が実感できるのかどうかについて、 質問させていただきます。 今は2005年製の500万画素のカシオ製品をもっております。 ・画素数の差はどのくらい実感できますか? 今、検討機種でいうと、 1210万画素(カシオ:ZR-10)と1610万画素(カシオ:Z3000)があります。 1210画素のモデルは1年前のモデルですが、多機能なので魅力的です。 今まで使っていたデジカメが、500万画素だったので、 1210と1610の差は大きいのかと思ってしまいます。 いかがでしょうか? ・動画ファイルが「MOV」「AVI」と異なるようです。 ファイル形式による差はあるのでしょうか? テレビやBRレコーダーにつないで、BRディスクにダビングしてみたいと思ってます。 ここからはカシオの話になりますが、、、 ・エクシリムエンジンの差はどのくらい実感できるのでしょう? HS(カシオ:ZR-10)と5.0(カシオ:Z3000)とあります。 また、裏面照射型cmos(カシオ:ZR-10)とありますが、 そんなに差があるのでしょうか? 用途としては、景色や子供や家族を、 「普通の使い勝手」で、良く撮りたいという感じです。 (あいまいな表現ですいません) アドバイスをいただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。

  • 1410万画素と1210万画素との違い

    5年前のIXY DIGITAL70のユーザーです。 先日、両親がカシオのEXLIM EX-Z8000を購入したので借りて撮影したところ 画像の綺麗なとこに驚いてデジカメの買い替えを決意! IXYの600Fにしようか、51Fにしようか迷っています。 キャノンIXYは1210万画素ですがカシオのEXLIMの1410万画素と比べて画像が粗いのでしょうか? 200万画素の差は歴然と開くほど違うのでしょうか? まあ1210万画素は5年前のDIGITAL70の600万画素より画像が鮮明だとは思いますが、 1410と1210の200差は大きいものですかね? フイルムのときからIXYを愛用しているので、またIXYを購入しようかと検討しています。 ヘビーユーザーの方、助言お願いします。

  • 200万画素のデジカメ

    初めてのデジカメ購入を検討しています。使い道としては、主に旅行での撮影です。撮影後は通常のL判プリントもしくは壁紙に使用したいと思っています。 そこで質問なんですが、壁紙に使用する場合、200万画素のデジカメでも充分でしょうか? もちろん画素数の多いデジカメの方がいいと思いますが、購入を検討しているデジカメは、機動性・操作性・価格などからミノルタのX20(200万画素)です。