東海地震の防災強化は見直されるべきか

このQ&Aのポイント
  • 東海地震の防災体制の強化は重要性が高まっている
  • 対策として防災訓練を想定を大きくして実施するなどの提案がある
  • 静岡県は代替の避難場所や防波堤の強化を計画している
回答を見る
  • ベストアンサー

東海地震の防災の強化は見直されているのですか?

浜岡原発の停止ばかりがニュースになっていますが、東海沿岸の防災体制の強化はどうなっているのでしょうか?  東日本では想定以上の地震、津波で多数の死傷者、行方不明者がいました。  また、報道では助かった地域の対応(すぐに高台に逃げたとか)、助からなかった地域(防災無線が聞こえなかったとか、津波がここまで来るとは思わなかったとか)などをキチンと分析すれば、東海地震の対象自治体はすぐにでも出来るところから対策すべきだと思います。 ・防災訓練を想定を大きくしてやるとか。 ・静岡県は平野が多く避難すべき高台が少ないので代わりに東名や新幹線の道路、線路に避難しやすく階段つけるとか。 ・防波堤を全域で15メートルにするための予算を計上したとか。・・・  原発の問題は大きいですが、直接的に住民の命を守る防災対策のほうがもっと重要だと思うのですが? (静岡県 防災対策のサイトではそのような緊急性のある情報を見受けなかったので。)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#140706
noname#140706
回答No.1

鋭い指摘だと思います。原発停止とか目立つことだけで防災対策は進むどころか実態は無能そのものです。 今回の福島原発事故も原因は技術ではなくガバナンス(総合統治)です。 技術者が危険を指摘しても政治介入や学者の学閥、利権、効率、などで技術者に権限をあたえないのです。 私は中部地方の太平洋沿海部に住んでいます。 驚くほど(漫画みたいに)地震対策はなされていません。 実際の例をあげます。 今回の東北大震災の時津波警報が出ました。 防災無線はほとんど聞こえません。 法律に基づく避難指示が出ました・・実際に避難所に行った人は3人、みんな行きませんでした。 根本は自治体を信用してないからですが、私が避難所を見に行ったときは避難所が空いていませんでした。 テレビで避難指示が出ているのを知って自治体に聞いたらしどろもどろの応対で訳の分からない説明でした。 防災放送も聞こえないままです。 だいたいこれら太平洋に面した漁業地区は昔から自分の判断で行動するので自治体を信用していません。 津波に関しては自宅のほうが避難所よりはるかに安全な場所です。 なのに 自治体は事務的に全員避難といいます。 まあ あいも変わらず事なかれ主義 役所仕事ですよ 私の住む東海地震の中心的地区でそうですから・・まあ ええかげんですよ

mininote
質問者

お礼

福島原発ではまだ死亡者はいませんが、地震、津波では多数の死者、行方不明者が出ています。  どちらの対策が重要かは自明と思い、既にどんな対策がされているのかと思い質問した次第でしたが、そうですか。でもちゃんと防災すれば助かる人が増えるのはわかっているのに。・・  回答ありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.2

お役所や政治家の難点は災害対策は結果がこうだったから今後はこうするといった結果対策が多いのです。なぜかと言いますとまず予算は見栄え優先で町並みをよくすること、道路を作って観光地に経済効果をもたらせること、(別に悪いことではないですが・・)いわゆる無駄に終わったとしても見栄を張ることをだけを考える自己満足的な動物なのです。 安全対策はこんなもんだろうという考えなのです。いまや日本列島が地震の島と改めて知ったことだと思います。 問題は無駄な道路や施設を作るより、近々来る強大な地震に備えることが今わかったのでしょう。 浜岡に限定したのは説明はありませんが、想像では東海地震が近々起こる可能性が大だからではないでしょうか。だから原発を止め安全対策を出来る限り強化するのでしょう。全て止められませんので、今後は順次やっていくこと考えられます。 それと同時に福島の住民の安全対策はしっかりやらないといけないのですが、放射線量の人体における危険範囲が明確になっていません。専門家は危険とされる量だと思っている人がいる一方では大丈夫だとかあいまいなところがあります。 それよりも安全には安全をとって国民の健康被害を考えることです。大人と幼児の危険範囲も違いますし、そこは子供の危険範囲を中心に考えるべきだと思います。そこがずさんで考えさせられますね。 避難すべき高台や防波堤も当然大事です。訓練も大事です。今はまず原発という広大な核の危険性から逃れる対策をとらないと、この地震大国の日本から安全は考えられないでしょう。 地域対策、国の対策とやるなら国と各市町村で同時進行でやることが望ましいと思います。

mininote
質問者

お礼

>避難すべき高台や防波堤も当然大事です。訓練も大事です。今はまず原発という広大な核の危険性から逃れる対策をとらないと、この地震大国の日本から安全は考えられないでしょう。 原発に被害を与えるような地震、津波を想定するのなら、まだ死亡者が出ていない核の危険性よりは、既に死亡者が出ている大地震、津波の危険性が優先されるべきかと思います。 >地域対策、国の対策とやるなら国と各市町村で同時進行でやることが望ましいと思います。  横並びでやるのでは無く、各自治体が出来るところからやるべきだと思いました。どちらかと言うと各自治体が競って防災対策を行うことが望ましいと思いました。地震津波はいつ起きるかわからないし、想定を超えた天災の被害はもう分かっているのですから。

関連するQ&A

  • 東海・東南海地震

    東海・東南海地震の防災強化地域に住んでいます。目の前には太平洋が広がる沿岸添いです。 今回の東日本大震災の映像などを見て、ますます他人ごとではないと不安になっています。 また、これまでは 倒壊や、火災の心配のが大きかったのですが、津波については「逃げればよい」ぐらいで思ってました。(すみません。) 震源地、地形などによっても、条件は変わると思いますが、海抜20m(海へ降りるのにやっとという感じではあるのですが)というのはどう思いますか・・・? 家にあった「防災マップ」によると、津波浸水危険区域には指定されていないものの、今回の地震による津波は想定外、10mの堤防も超えたとか、4階建ものみ込んだ・・・などと知り不安で仕方ありません。

  • 東海、東南海(巨大)地震 死者2000万人 最悪のシナリオの回避策とは。

    . 東海、東南海(巨大)地震は、いつ起こってもおかしくないと言われており、原発のメルトダウンを含めてさまざまな被害予測が行なわれています。 しかしながら、地震や津波によって 原発がメルトダウンなどの被害を受けることは、電力会社との癒着(大株主やスポンサー)のためかマスコミも殆ど取り上げず 国内の予測では想定外(「タブー」と言うべきか)となっています。 **********【大阪直下地震の被害想定は74兆円】   大阪平野の中心部を走る上町(うえまち)断層帯で地震が発生すると、経済被害は最悪で約74兆円にのぼるとする被害想定結果を、政府の中央防災会議「東南海、南海地震等に関する専門調査会」(座長・土岐憲三立命館大教授)が14日、公表した。専門調査会は今年度中に、被害軽減策などを盛り込んだ「地震対策大綱」を策定する。 (中略) 【名古屋】  名古屋市など愛知県内で大きな被害が予想される猿投(さなげ)-高浜断層帯の地震(M7・6)では、経済被害33兆円、交通寸断の影響額は3兆9000億円と推計された。 **********(中央防災会議 2008.5.14) **********【地殻変動3倍の「超」東海地震、千年周期で発生か】  国が想定する東海地震の約3倍もの地殻変動をもたらす「超」東海地震が、この5000年に少なくとも3回起きたことが、中部電力浜岡原子力発電所(静岡県御前崎市)近くのボーリング調査からわかった。 この後、もう1回発生しているとみられ、1000年周期の可能性がある。 次の東海地震が「超」タイプになるのではないか、という専門家の指摘も出ている。 2日まで神戸市であった日本第四紀学会で発表された。 (中略)  東海地震説を提唱し、国が対策に乗り出すきっかけを作った石橋克彦・神戸大教授は「見つかった超東海地震は、詳しいメカニズムはわからないが、予想されている東海地震より大きなものであるのはほぼ確実だ。次に来る東海地震は、このタイプになる可能性もあり、備えが必要だろう」と指摘する。 国が想定する東海地震はマグニチュード8級。 (中略)  浜岡原発は、国の中央防災会議が作ったモデルよりやや厳しい地震でも耐えられるように、3号機から5号機の耐震補強工事を05年から始めた。 こちらも、地殻変動のより大きい地震は想定に入っていない。 **********(2007年09月04 asahi.com) **********【東海地震最高権威 元地震予知連会長が怒りの告発】 中部電力は大型実験装置で安全性を確認していると説明しますが、原発は精密装置の複合体であり、耐震性の評価は難しい。現代人には未知の地震を、現在とは微妙に異なる条件で再現しても、安全証明にはなりえないのです。  日本では、大地震のたびに予想外に大きな被害が出て、耐震基準の見直しを迫られるという歴史をたどってきたことは、防災や地震に携わる者なら誰でも知っています。 そもそも事態が想定通りに起きてくれるなら、そして日本の技術力が欧米諸国より優れているなら、阪神大震災で高速道路が倒れることも、95年の高速増殖炉「もんじゅ」のナトリウム漏れ火災事故も、度重なるロケット打ち上げ失敗もなかったでしょう。 (中略)  浜岡原発1号機は、70年5月の設置申請からわずか7ヶ月後に国の設置許可が下り、2号機も72年9月に申請、8ヶ月後には許可されるという拙速ぶりです。こんな短期間では、おそらく地盤の調査さえ満足に行われていないのではないか。」 (中略) 「繰り返しますが、原発がM8級の巨大地震に直撃されたことは、世界的にも一度もない。M7級でさえもありません。そして、仮定を積み重ねたシミュレーション通りに地震が起きる保証もありはしないのです。  大災害を確実に回避するためには、浜岡原発を即刻止めるしかありません。それが実現するまで、私は訴え続けますよ。」 **********(「サンデー毎日」2004 2 29 茂木清夫氏《東京大学名誉教授 地震学の権威》) **********【死者は2000万人に達する】 マグニチュード9程度の超巨大地震が東海沖で発生した場合、名古屋、東京、大阪から瀬戸内周辺まで壊滅的な被害を受け、死者は2000万人に達する。 **********(米国防総省(ペンタゴン)「ヒュージョン・センター」)  静岡県御前崎市の浜岡原発が爆発すると約800万人が死亡すると原発専門家は予測していますが、米国防総省(ペンタゴン)は巨大地震による衝撃と、巨大津波により太平洋岸の2~3基の原発が爆発することを想定しているようです。  最悪のシナリオの最も現実的(経済的損失を最小限に抑えるなど)回避策を教えて下さい。 .

  • 将来必ず起こる東海地震と浜岡原発について

    以前裁判で東海地震が起きて最悪の原発事故が起きるとかいう話題がありましたが実際地震が起きたら浜岡原発はどうなるのでしょうか? 最悪のことも想定しておかないといけなのでしょうか? 昨日ふとこのことを思い出してとても不安になりました。

  • 静岡県中心の東海大地震が発生したら?

    静岡県中心の東海大地震(仮:M8前後)が発生したら、沼津や名古屋は、どの程度の被害状況でしょうか? 頑丈な鉄筋建物であれば、大丈夫でしょうか? あと、浜岡の原発は?

  • 想定内と想定外について

    日本に東京電力以外にも沢山ある他の電力会社の原発ですが、 今回の福島第一の事故では、東京電力の社長が「想定外の津波でした」と 発言されていましたが、では正直なところ他の電力会社は、どこまでを 想定しているのでしょうか?具体的に地震や津波をここまで想定していると ホームページ等に公式に発表されているのでしょうか? 現在、想定している地震や津波の高さで問題点があるとすれば、 それをどのように改善して行くのか知りたいです。 特に気になるのは静岡県の浜岡原発です。もうすぐ来る?と予測されている 東海地震対策は? ※なお、質問に対する質問や批難・批評は受け付けておりません。   誠実な回答者からの回答だけを受け付けています。

  • 静岡県で地震が発生したのですが東海大地震との関係性は

    静岡県で地震が発生しました、焼津市で震度6弱で津波も30センチ発生しましたが静岡県といえば30年以上もいわれている東海地震が発生するといわれていますがこの地震は東海大地震と影響があるのですか!もしかしたら東海大地震の前兆なのですか。地震に詳しい人がいたら何の情報でもいいので教えてくださいお願いします。

  • 東海地震について

    はじめまして。わたしは三重県に住んでいます。今来てもおかしくないとされている東海地震・東南海地震・南海地震におびえています。 うちは鉄筋のアパート2階ですが、実家は築50年の古い家です。 シロアリや腐食などはありませんが、古い家なので家族が心配です。 地震の揺れによって、家が倒壊するとよく聞きますが、揺れだしてすぐに壊れるのでしょうか?それとも、はじめの揺れの後に建物が傾いたりして、少し経ってから崩れるのでしょうか?すぐに外に逃げれば倒壊による窒息などが防げるのでしょうか? また実家は津波の警戒地域でもあります。 津波の避難場所が実家となりの鉄筋コンクリートマンションの屋上となっているのですが、海岸からはわずか1km足らずです。 本当に大丈夫でしょうか? 真剣に悩んでいます。 どなたかおしえてください。 よろしくお願いいたします。

  • 東海・東南海地震に対する対策は?

    東海・東南海地震では30万人以上が死亡する(大多数が津波)という政府報告がありましたが、一向にこうすれば被害を少なく出来るという対策を聴きません。地震の時は高台に逃げるだけですか?

  • 最近東海沖地震の事聞きませんが その後どうなった?

    2011年時の総理が87%の確率で東海沖地震が発生する、だから民間会社の浜岡原発を停止要請しました。 一国の総理が87%という(中途半端な)具体的数字を上げて発表するからには大きな意味があると思います。 一時は東海沖地震がおおはやりで静岡県民は文字通り枕を高くして眠れませんでした。 明日来てもおかしくない(来なくてもおかしくない) それはそれは現実味を帯びた防災行動でした。 そのうち 予想もしなかった阪神大震災が ドッカーン! ありゃありゃ と言ってるうちに 東北大震災がドッカーン!  私は素人ですが、小保方さんを捏造と言うなら、あんたたちも・・・ 小保方さんみたいにキレイなら許せるが・・・地震学者はキレイなのかなあ? 質問は最近東海沖地震のことを聞きませんが いかがお過ごしでしょうか?

  • 浜岡原発の想定地震規模はどのくらい?

     福島第一原発がやばいことになっていますが、M9.0なんて想定していない規模の地震だったと聞いてあきれ返っています。  さて、心配なのは、2~3日前に大きめな地震の起きた静岡県の、浜岡原発ですが、ここの耐震は、どのくらいを想定しているのでしょうか。またM8.5までの想定だとか言い出すようなら(個人的にはM9.5以下なら)、当然、今すぐ停止するべきだと思います。  よろしくお願いします。