- ベストアンサー
30年以内にM8クラスの地震発生は87%
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
地震調査研究推進本部 2.海溝型地震の長期評価の概要(算定基準日 平成23年(2011年)1月1日) http://www.jishin.go.jp/main/choukihyoka/kaikou.htm 「全国地震動予測地図」報告書で用いた方法による想定東海地震の確率 地震名 想定地震規模 地震発生確率 平均発生間隔 マグニチュード 30年以内 東海地震 8程度 87%(参考値) 118.8年(参考値) 注8: 南海トラフで発生する地震のうち、東海地震については中央防災会議が国としての評価を「東海地震に関する専門調査会報告」(2001年)として公表しており、中央防災会議はこの報告の中で、東海地震がいつ発生してもおかしくないとしている。想定東海地震の震源域が単独で破壊した事例は知られていないため、過去の事例に基づいて発生間隔を推定するこれまでの長期評価の手法では発生確率を求めることはできない。 しかし、地震調査研究推進本部では、確率論的地震動予測地図を作成するにあたり東海地震の発生確率が必要であるため、以下の方法で求めた。 ・平均活動間隔は「南海トラフの地震の長期評価」に想定東海地震の震源域の全域または一部地域が活動したと記載のある、明応東海地震(1498年)、慶長地震(1605年)、宝永地震(1707年)、安政東海地震(1854年)の4つの地震の発生間隔の平均値118.8年とした。 ・最新活動時期は1854年安政東海地震とした。 ・平均活動間隔のばらつきを表すパラメータは、長期評価が行われている東南海地震と同じ0.20を用いた。 ・隣接する地域と連動する場合と単独で発生する場合が同一の発生間隔であると仮定した。 東海地震は隣接する地域との連動性のメカニズムが未解明であるため、発生確率を求めるためには、上記のようないくつかの仮定を行う必要があった。したがって、長期評価結果として公表している他の海溝型地震の発生確率と同程度の信頼度はないことに留意する必要がある。 ということみたいです。 蛇足ですが「確率は87%」と言うことを「確率論でなく」解決するのは数学的に難しいと思います。
その他の回答 (2)
東海地震は「いつ起こってもおかしくない」・・「起こらなくてもおかしくない」 要するに起こるか起こらないかわからない・・怒るでしかし・・・ 当たるも八卦当たらぬも八卦。 学者が国の地震予算を分捕りたいためのリップサービスですよ 武田教授も言ってましたが地震学者は総懺悔すべきだ、テレビで後追いの解説ばかりしおって。 明日にも起こると言われて東海地方の人はベッドの横に貴重品を置いてねたとのことです。 それが 阪神大震災ドッカーン、今回東方く大震災 超弩級・・ こんなに大きな地震が近付いているなら 兆候ぐらい予想せ~よ。 地震予知は不可能。地震学者は静かに大学で研究しとけ、けっしてTVなどに出るなよ
お礼
ああ きもちいい すっきりした。 M9ならば、一月か一年以内に太平洋の上のほうでM7程度の地震が起こるかも。 ぐらい予知しろですね。 原発も地震も学者がぶつ壊している 学生よ解雇される様に授業ぼいこつとせよ。
補足
- 4649D
- ベストアンサー率60% (407/668)
今朝の朝日新聞に『東海地震の発生確率87%って?』という記事が載っていました。 具体的な数式は書かれていませんでしたが、過去の周期と最後の地震からの経過年数 を元に地震調査委が発表するみたいです。 87%と言う確率は『参考値』で『いつ起こってもおかしくない』状態だそうです。 >この数値の出し方はどのように計算するのでしょうか。(確率論でなく) これは過去の経験則に基づく確率論でしょう。天気予報の降水確率と同じだと思います。 降水確率も過去に同じような気象状況となった際の雨の降り具合で求めます。
補足
天気予報は確立が高くなってきました。これは観測地点をより多くして、 多くのデーターを集め、衛星からも風や雲のデーターを集めて、超高速コンピューターで処理しているからです。コンピューターの速度と観測地点を増やすことで予報でなく事実になります。 地震は経験 データーをどのように処理するのでしょうか。 関東大地震は18年遅れています。 これは科学といえるでしょうか。起こる 起こらないで50%です。 今回の地震は何パーセントだったのでしょうね。
関連するQ&A
- 30年以内に8割の確率で首都直下型の巨大地震が発生
30年以内に8割の確率で首都直下型の巨大地震が発生すると国と権威筋が宣言してから何年経ちましたかね。 平気の面して生活してる東京の民百姓たちは正気なんですか。 TVドラマの中では半年以内に7割の確率で関東が沈没すると警告が出され、ついに関東沈没が始まってましたが。(日本沈没~希望の人~) あれを見ていてなんで原発の中に逃げ込まないのかと思ってしまいましたよ。 原発は地震雷火事親父があっても絶対壊れない安全な建物だと、自民党と電力会社が40年も言い続けてましたんで、関東沈没の時も原発に逃げ込めば良いものを、と思ってましたが、ドラマの中では東京辺りには原発がない設定なんですかね。 現実世界では早急に東京に原発を造り、首都直下型巨大地震の際には皆で必死に原発の中に逃げ込めばいいのでは。 地震雷火事親父でも絶対壊れないと自民党とネトウヨがギャーギャー騒いでましたんで。 自衛隊員の人は巨大地震が来たら避難民を東京原発に避難誘導させるのでしょうね。自民党の計画では。 手をこまねいていれば火事発生で何十万人も死ぬ予想通りになります。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 原発止める理由は地震リスク?
浜岡原発が停止決定になりました。この理由は30年間の大地震発生リスクが87%だからと首相が言ってました。中部電力は年間2500億円の損失とテレビで言われてましたが、莫大な経済的損失もやむなしとするほどデカい地震が来るという事でしょうか? 私は東京に住んでますが、巨大地震のリスクがある事は知ってましたが原発止まる位深刻なんだと思いました。 来るべき地震に備えて何か出来る事はあるのですかね?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 南関東大地震発生 4年以内に70%の確率
南関東で、震度5クラスの地震が発生する確率は4年以内で70%。と今日の朝イチでやっていました。 30年以内に発生する確率は98%とも。 「兎に角、我々が生きている内に必ず大地震はやってくる」と発言。 以上は、東大の某先生(名前を忘れた)の説です。 1、大地震がやってきたら、その時、皆さんどう対応しますか? 2、大地震発生を控え、不動産は買わず、賃貸に住みますか? 3、今から、大地震対策を練っている人いますか?いたとしたら、どんな対策ですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 静岡県中心の東海大地震が発生したら?
静岡県中心の東海大地震(仮:M8前後)が発生したら、沼津や名古屋は、どの程度の被害状況でしょうか? 頑丈な鉄筋建物であれば、大丈夫でしょうか? あと、浜岡の原発は?
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 浜岡原発の想定地震規模はどのくらい?
福島第一原発がやばいことになっていますが、M9.0なんて想定していない規模の地震だったと聞いてあきれ返っています。 さて、心配なのは、2~3日前に大きめな地震の起きた静岡県の、浜岡原発ですが、ここの耐震は、どのくらいを想定しているのでしょうか。またM8.5までの想定だとか言い出すようなら(個人的にはM9.5以下なら)、当然、今すぐ停止するべきだと思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- プレート境界直下型地震
今度浜岡を襲うであろう地震は、 原発の真下でプレート境界地震(M9クラス)が直下型で襲う地震になるのでしょうか? 浜岡原発の地盤は、柏崎刈羽によもひどく壊れ、 原子炉建屋が崩れるような段差を持った断層が現れるでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 浜岡原発メルトダウン時の被害シュミレーション
浜岡原発の運転停止が報道され、意見が賛否別れています。はっきりしていることは「東海地震はいつ起きてもおかしくない状態に達しており、浜岡原発はそこにある」という有識者の一致した見解です。この期に及んで原子力発電所は安全だなどとと思っているおめでたい人間はいないと思います。そこで私が知りたいのは浜岡原発がメルトダウンした場合の被害シュミレーションです。このことを明らかにすることで、何故浜岡なのか?という答えが見えてくるのではないでしょうか。最悪のシナリオとはどんなものなのでしょうか。どなたか詳しい方教えてください・
- ベストアンサー
- 災害対策
お礼
予想はしていたが、エクセルに適当な数字を入れて作った地震予知 その数字は何故 どの様な数式でと聞けば、ああああと答える。 管の信じる根拠はこれか。行政命令ならば理解する。行政法にもないから 協力とは中部電力の立場を考えろ。 福島4号機は点検で停止していたが、冷却が出来ずに事故となった。 そのことを私も国民も福祉まで学んだのだ。 ヘリで行ったのに、浜岡を止めていても冷却がだめならば福島と同じ事故だろう。 管は何も学んでいない 何故だ バージョンアップを急ぐことと、災害の復旧に全力だろ。 いつになったら ごみ なくなるんだ いい加減にしろ。
補足
探していたものを見る事が出来て うれしくないです。 マクニチュードはある程度積算していけるので、出せるだろう。 日本地図の上に下駄を投げて 震源地 サイコロ転がして震度と日付 これのほうが国民には理解しやすい。