- ベストアンサー
車から降りてきました
baly1124の回答
状況がよく分からないので何とも言えません。
関連するQ&A
- バイクに装備できる携帯武器で銃刀法にひっかからないモノは？
マナーの悪いクルマに遭遇してどうしても暴行など避けられない状態になった時の為の護身用武器として法規上携帯してても違法とならないモノは何があるでしょうか。あまり大きなモノはバイクに積めません。 刃物ではないモノに限ります。 催涙スプレー、特殊警防、スタンガン、スリングショット、やや短くした鉄パイプ、金ヅチ、十手、大きなスパナなど。他に何かいいモノはありませんか。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 高校生～大学生の護身用スプレーの携帯
自分は今、高３です自分のことを快く思っていない連中が学校内に多数いるので１年前から催涙スプレーで護身しています(毎年、ちゃんと新品に買い換えています。)、その良からぬ連中は私が催涙スプレーを携帯していることを何となく知っているみたいで、多少の抑止効果もあるようです。 カツアゲって言うか強盗傷害の被害にあった場合、相手には躊躇なく使用する心意気です、使用した理由が合理的でも事情聴取や謹慎処分になるのでしょうか？学校の先生に聞いたところ”退学になる”とのことですが、私は正当防衛で使用するつもりですので、私が退学になるのは理不尽極まりないです、実際どうなんでしょう？ 私の様な文系の非体育系の男は催涙スプレーで護身するより他ならないのです、所持の合理性はあります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 傷害罪について・・・・教えてください
ここでの傷害罪はケンカを例にしてお願いします。 よく、男性と女性が素手でケンカをすれば男性が悪くなりますよね？ しかし、私が今回お尋ねしたいのは、男性同士の場合です。 ただし、ここでの男性同士のケンカの例については体格が違っていたらどうか？ということです。 例えば・・・ 身長１６０ｃｍ、体重５４ｋｇの男性 身長１７４ｃｍ、体重６５ｋｇの男性 この２人がケンカをした場合は、普通なら１７４ｃｍの男性の圧勝ですよね？１６０ｃｍなんて女性の身長ですし・・・ボクシングや柔道でも６階級は違います。勝ち目は無いと思います。 しかし、ケンカの最中に１６０ｃｍの男性が護身用に持っていた警棒や催涙スプレーで応戦した場合は１６０ｃｍの男性は過剰防衛になるのでしょうか？（追い討ちはせずに逃亡のための最小限の攻撃） 上記の男性同士のケンカの例では、例え、性別が男性でも１６０ｃｍで５４ｋｇという女性のような体格の男性では一般的な男性としての防衛能力としては乏しいと思われます。 警察官の職務質問などの場合でも、女性なら催涙スプレーぐらい持っていても逮捕されるケースは稀ですが、男性が催涙スプレーを持っていれば逮捕されますよね？（護身用で持ってたら） さらに、女性が男性ともみ合いのケンカになった場合に催涙スプレーを使用して逃げた場合は正当防衛になりそうですが、男性が行った場合は男性という理由だけで過剰防衛になりそうです。 しかし、上記の例のような細身でチビで弱い。女性並みのスペックしかない男性が大柄の男性と戦闘になってしまった場合に、護身用として使用された催涙スプレー、警棒といったモノは、男性という性別だけでなく、裁判では、男性同士の体格差、素手のまま戦っていたらどうなるかなど、細かく評価されるものなのでしょうか？ 法律を交えてのお話が欲しいです。 法律に詳しい方、どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- どこまでが防犯、自衛？
どこまでが防犯、自衛？ 残念ながら日本の治安は悪くなっています。 殺人、窃盗、振り込め詐欺、痴漢・・・ 結局自分の身は自分で守るしかないという現実ですが、 どこまでが自衛として判断されるんですか？ 防犯カメラなどは犯人の特定に結びつきますが犯人に攻撃はしません。 防犯スプレーなどは相手にダメージを与えます。 護身術を知っていれば相手を骨折させたりもできるでしょう。 警察でない人か犯人を取り押さえる際相手にも多少は危害が及ぶと思います。 正当防衛、過剰防衛？とかありますが例えば １ 車で走っているときに暴走族に遭遇して鉄パイプなどで攻撃を受け 逃げようとしたが囲まれたので暴走族をひき殺した。 ２ 泥棒が家に侵入したところ、飼っている犬が犯人にかみつき怪我をさせた、 あるいは最悪死亡させてしまった。 ３ 過去に数回泥棒被害があったので庭に対人地雷をセットしておき 犯人に後遺症がでる怪我または死亡させた。 （2との違いは家の中か外かです) *対人地雷は大げさですが、とりあえず相手を負傷させるような ワナをしかけておいて、庭には警告として「対人地雷あり注意！」 とか書いてある物とします。番犬、虎などでもかまいません ４ 突然襲われたので 1)催涙スプレーをかけ相手の視力を奪った。 2)催涙スプレーをかけ通常致死量にはならないはずだったが、 犯人は心臓が弱く死亡した (そんな人はそういうことしないと思いますが) 3)ナイフで襲ってきたため、傘や石で反撃して負傷もしくは殺害した 4)護身術で相手を倒したら怪我、もしくは殺してしまった ５ 振り込め詐欺の電話がかかってきたので、相手に「殺すぞ！」 「おまえみたいのがいるから・・・」 とか挑発、悪口をいいまくる (相手にしないのが一番ですが、この場合名誉毀損になるか？)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 因縁をつけられた時… 催涙スプレーは違法？
皆さんに質問です。 僕は、大学生 男で、よく自転車旅行など自転車で遠出をします。 左右確認、車・歩行者に警戒をはらうなど、自転車好きとしてエチケットに心がけていますが、最近路上駐車している車に服がかすりワックスがはげたので弁償しろ と因縁をつけられる出来事がありました。 因縁がつけられないようにより気をつけるのが一番であるとは思うのですが、似たような場面に出くわしてしまった時の対処法を模索しております。 旅行中、やも得なく治安の悪い所・人手の少ないところを通ることがあるもので… なお、今のところ 治安の悪い所に行くときは催涙スプレーを携帯するよう心掛け、万が一絡まれた場合は、第一に逃げる。 もし逃走が阻まれ、胸倉をつかむなどの接触があった時は相手を不安を覚えさせるような仕方でつきまとった者と相手を認識し、暴力をふるわれると判断。 携帯している催涙スプレーを噴射し逃走を図る。 以後必要に応じて警察に連絡。 が一番穏便かつ後々面倒が少ないのではないかと考えています。 しかし、このような場合の催涙スプレーの携帯は軽犯罪法に引っかからないのか。 催涙スプレーの使用は常識的に正当防衛範囲内か。 この二点がひかかっています。この件についての回答に自身のある方、お答えいただけないでしょうか? どうぞ、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 起訴、不起訴どちらかが確定した場合
こんにちは、先日護身用の催涙スプレー(通産省の認可を得て、通関した合法品）を所持していて軽犯罪法違反しかも(武器所持）という事で拘束された者ですが、まだ起訴か不起訴か確定していないんですが、もし起訴になった場合はサインをせず、そのまま法廷で争いますが、不起訴になった場合は、担当した警察を訴える場合は何処に申し出ればいいのでしょうか？当方東京ですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 催涙スプレーは正当防衛になりますか
軽自動車に乗って制限速度で走り続けていると 嫌がらせをしてくるクルマがいますが もしも強制的に停車させられてクルマの中に閉じ篭っているにもかかわらず ガラスを割られるなどして外に引きずり出されそうになったら 相手に催涙スプレーを吹き付けて報復したら正当防衛として認められるでしょうか。 窓ガラスを割られた時点で既に犯罪だし危害を加えられる恐れが有るなら 正当防衛になりますよね。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 軽犯罪法違反について法律にお詳しい方お願いします。
法律にお詳しい方にお聞きします。 実は先日、護身用の為に(本当です）催涙スプレ ーをポケットに入れてまして、運悪く警察に 捕まりました。軽犯罪法違反という事で都内の 交番で４時間調書を取られました。その時の 事なんですが、「相手がもし、刃物や何らかの 武器を持って襲ってきたらどうするんですか？ と聞くと、「そういう時は逃げなさい。逃げるが 勝ちって言うでしょ」と言われました。 「もし、その状況でスプレーを使ったら どうなるんですか？」と私が聞くと 「あなたが傷害罪で罪に問われますよ」と 言われました。これは間違いないんですか？ あと、女性はスプレー持ってて良いけど 男は駄目って言われました。 どうにも腑に落ちません。 追記・・「これは何かあった時の護身用です」と言っても 「それは正当な理由じゃない」と言われました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車動かしますか？
先日交通トラブルで、車のドアを掴んだ人を車で引きずり、相手に怪我をさせて女性が逃げましたが、相手に車のドアを開けようと掴まれていても、車動かせますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 護身用の武器を所持する場合
護身用の武器を所持する場合 ナイフ所持は銃刀法違反となりますが、 下記のものは違反となりますか？ メリケンサック 警棒 スタンガン 催涙スプレー 上記は銃刀ではありませんが、違反となる場合の罪名はなんとなるのでしょうか？ そしてナイフの場合は、刃の長さが何ｃｍ未満であれば所持が認められるということはありますか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）