• 締切済み

電波干渉について

一般的に同じ周波数帯の信号は干渉し合ってしまい、同時に使うことが出来ないといわれます。(空間分割多元接続等をしている場合は除く) これは、例えばAさんとBさんとCさんがいるとします。 Aさんは受信する人で、BさんとCさんは発信する側です。 100MHzで送受信をする場合、受けるAさんの窓口も送るBさんCさんも同じ100MHzを使用します。 その為、BさんCさんが同時にしゃべり始めるとその音声が混じって意味が分かりづらくなる。 というのが干渉だと思います。 ようは、同じ周波数で同時に通信を行うと、その複数の電波が交じり合って元々の信号が歪められる?ということでしょうか。 しかし、電波の世界には、違う周波数でも影響を受けることが多々あるかと思います。 たとえて言うならば、電子レンジとかがいい例だと思います。 電子レンジの周波数帯は確か2.4GHzとか、マイクロ波帯だったと思いますが、これが違う周波数の別の設備に影響を与えることもあるかと思います。 違う周波数帯なのになぜ影響があるのでしょうか?・・・・・と疑問に思いました。 違う周波数帯なら干渉しないのでは・・・・ テレビ放送の周波数と携帯電話の周波数は全く違うと思いますし、携帯電話にテレビ放送の電波が入ってきて等はあんまり聞いたことがありません。 これからも、周波数帯が違えば影響はないんじゃないのか?と思いますが・・・現実にはそうでもないようで。 放射される電波の電界強度の違いでしょうか。 極端な例ですが、電界強度が同等か、●●倍だと影響は受けるけど、1/2だと影響を受けないとか。

  • 科学
  • 回答数2
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • semikuma
  • ベストアンサー率62% (156/251)
回答No.2

>同じ周波数で同時に通信を行うと、その複数の電波が交じり合って元々の信号が歪められる?ということでしょうか。 ちょっと違います。電波が交じり合っただけでは干渉しません。 # 例えば指向性の鋭いビームアンテナがあれば、同じ周波数でもそれぞれの電波を明瞭に分離できます。 地球上ではには長波帯からマイクロ波帯まで様々な電波が飛び交っていますが、そうでなければ互いに干渉しあって、無線通信は使い物になりません。 干渉とは、受信した後の現象です。 無線通信機は、アンテナで電波を電流に変換した後、同調回路やフィルタで目的の周波数成分のみを取り出し、増幅、検波して信号成分を取り出し、更に増幅して、音声などの信号を外に出します。 同じ周波数の電波を同時に受信してしまうのは単なる混信であり、受信機にとっては正しい動作をしているものの、聞く人には何を言っているか分からなくなるだけです。 ようは、2人が同時にしゃべると、聖徳太子でない限り聞き分けられないのと同じです。 # まぁ、これも音声レペルの一種の干渉ですが。 問題は二番目の、違う周波数の電波による干渉で、これを混変調といい、増幅器の性能に大きく依存します。 理想的な増幅器は、入力と出力との関係がきれいな直線関係にあるものですが、一般には僅かに歪みがあり、これが様々な周波数成分を生み出します。 特に問題なのが三次の混変調と呼ばれるもので、目的の周波数f1と妨害調周波数f2を同時に受信したとき、mf1±nf2(m,nは整数)がf1に近いとき、フィルタでは取り除くことができず、混信となります。 一般にはこの成分は問題とはなりませんが、f2の強度が極めて大きいとき、強度の2乗で干渉してくるので、強い混信となります。 一時期問題となった、違法トラック無線などが良い例です。 尚、最近の携帯電話などはデジタル化され、無線機内で様々な信号処理をしているので、混信や混変調はほとんど問題となりません。

  • KEN_2
  • ベストアンサー率59% (930/1576)
回答No.1

混信の問題で送・受信周波数と周波数帯域幅の関係が影響してきます。 大まかに言うと受信周波数帯に妨害電波(雑音)の関係で、 1.同一周波数で送信周波数が同じ複数の電波の場合(BさんとCさんは発信する) 1)AM変調波であれば、Aさんの受信する信号は混信します。 2)FM変調波であれば、BさんとCさんの信号でどちらか強い方がAさんは受信でき、弱い方は受信できません。 >ようは、同じ周波数で同時に通信を行うと、その複数の電波が交じり合って元々の信号が歪められる?ということでしょうか 同じ受信信号レベルであれば、そうなります。 AM変調波であっても、強力な受信信号レベルの方が、弱い受信信号レベルの方を抑圧します。 2.違う周波数でも影響を受ける場合 1)電子レンジの周波数帯は2.4GHz周波数帯で、無線LANに影響する場合  電子レンジの占有周波数帯は広範囲に広がっており、無線LANの受信CHで妨害の程度が変わってきます。 2)送信信号が強力な場合(受信機が近くにある場合)  受信機の入力段で歪み(混変調)を生じて、妨害を受け受信周波数以外を受信する場合があります。 3)送・受信周波数が隣接CHで混信する場合  送・受信周波数が隣接CHの関係で混信し受信する場合があります。 4)送信側(ノイズ源)で、スプリアス電波成分が多数含まれている場合 >放射される電波の電界強度の違いでしょうか。 >極端な例ですが、電界強度が同等か、●●倍だと影響は受けるけど、1/2だと影響を受けないとか。 電波法で送・受信性能特性に規制があり、特に送信のスプリアス電波には2・3倍・・・・の他目的外の周波数成分発射には法規制値が定めてあります。 受信性能特性にも選択度や受信周波数帯域幅の規定があります。 *詳細部分は電波法を参照ください。  

関連するQ&A

  • 無線LANの電波干渉を防ぐ方法

    現在、インターネットを使うとき無線LAN規格11bのものを使っているのですが、家の間取り上無線LANの親機の横に電子レンジをおいています。しかし、電子レンジを使ったときに無線LANとの電波干渉がおきてしまいとても速度が下がったり不安定になったりします。そこで、なにか対応策はないでしょうか?電子レンジを使ったときにでる周波数を防ぐシートとか売っているのであれば是非教えてください。その代わりになるものでも是非教えてください。 また、無線LANでも11aの規格であれば電子レンジ周波数が違うので大丈夫だそうですが、買い換える資金はないのでこの方法は無理です。。。

  • 超音波と電波の干渉について

    当方、物理の初心者なのでご容赦願います。 超音波センサ(周波数300kHz)を搭載する機器を運転していたところ、距離が変化しても出力が変化しないという誤動作が発生しました。周囲環境を調べたところ、この誤動作が起きるエリアについて同周波数域の電波が発生している事がわかりました。 これは、同周波数帯の音波と電磁波が干渉しているために、受信側の超音波センサがうまく動作していないということがわかりました。 ここで質問なのですが、この場合どのような原理で電磁波が音波と干渉しているのでしょうか?どちらもヘルツを単位とするとしても、音波は、縦波の空気の振動ですし、電磁波は磁界と電界による波だと考えています。したがって、同周波数帯であっても、干渉して影響がでるということが理解できません。 付属の質問として、仮に干渉する物だとする場合、周波数帯をずらせば問題なく動作するでしょうか? よろしくお願い致します。

  • wifiの電波干渉について

    初めてまして。宜しくお願いします。 wifiについてなのですが業務で利用している802.11an(5Ghz)の電波が 携帯電話のキャリア通信と合わせて干渉を受けるような事はあるのでしょうか。 稀にオフィスで発生するのですが wifiの電波が弱い・つかみにくい時に 携帯を見るといつもはキャリア通信の電波MAXにも関わらず2~3までしかマークが無く 弱くなっている 私の認識ですとwifiと携帯のキャリア通信は周波数帯が異なりこの二つ自体は干渉しないという認識であり逆にこの二つが同時に影響を受けるような電波というのはあり得るのでしょうか 尚、5Ghz帯をアナライズしても不審な電波等は見当たりませんでした。 ご存知の方がいらっしゃりましたら ご教授いただけると助かります。

  • 生体内での電波

    電子レンジでは2.45GHzの周波数が用いられていて、それにより物を加熱することができるのはわかります。 そこで、もし電子レンジと同じ周波数帯のものを体に埋め込んで電波を飛ばした場合、電子レンジのように加熱されてしまうのでしょうか??

  • 超音波と電波の干渉について

    超音波センサ(変換周波数390kHz アナログ出力4~20mA)を搭載する機器を運転していたところ、距離が変化しても出力が変化しないという誤動作が発生しました。周囲環境を調べたところ、この誤動作が起きるエリアについて同周波数域の電波が発生している事がわかりました。 ここで質問ですが、音波と電波が干渉するということがあるのでしょうか?それともこの電波の影響によりセンサ側の発信又は受信装置部分が何らかの影響をうけていると考えるのが妥当なのでしょうか?

  • 空中に出してよい電波強度?

    空中に出してよい電波強度に関して教えてください。  電波法だの防護指針だのSARだのといろいろあって  何を参照すればよいのか良く判りません。  一般的にコイルなどに電流を流す際に電波が  放射されてしまうと思います。  ワンターンコイルでもヘリカルでもミアンダでも,  インダクタや単線に及んでもある程度周波数が高く  なると放射させる電波が少しはあると思うのですが,  この場合,何を基準にシールドなどの保護が必要と  なるのでしょうか?  例えば,10MHzで1mW程度のパワーをコイルに  入力した場合でも問題となるのでしょうか?  何mか離れて電界強度を計ればよいのでしょうか?  或いは強度だけではなく,周波数や帯域の制限も  こういったアンテナとしての体をなしていない導線  からの微弱電波についての規制がありますでしょうか?  よろしくお願い申し上げます。

  • 電波干渉を意図的に起こす

     携帯とかの電波に対して、電波干渉を起こしてみたいのです。  携帯を圏外にしてしまうような機器を想定しています。  簡単な方法で出来るものなのでしょうか? 例えば、何か適当な周波数に電圧を加えて適度な波形を作る。 それを、アンテナなどで周辺に飛ばす。 これで電波干渉を引き起こす事は可能なのでしょうか? 何か注意すべき事や、考えなければならないことがあればアドバイスがいただきたいです。

  • ルーターの置き場

    ホームルーターに楽天のsimを入れて5G通信を利用してます。 アンテナ強度は5段階の4くらいで速度は130~180Mbps程度ですが問題は置き場です。 色々各部屋やダイニングなど置いて電波強度を計測しましたが1番アンテナ強度が強くて5Gを掴むのがキッチンの電子レンジの裏側です。 ちょうど出窓があって夏場は日光当たりますがそれは遮光板でなんとかしてますがレンジの裏側なので5GHz帯に設定して通信は大丈夫ですが電子レンジの電波がWi-Fiルーターに悪影響を与える。と聞いた事がありますがやはり故障しやすいのでしょうか? 自宅は5G圏内で電子レンジの裏側以外の場所だと電波強度が弱く速度も低下して使えないのでそこしか置き場はありません。 4Gも強度は良くても速度が全然出ないので5Gに頼るしかありません。 周波数帯が干渉する。とかではなく設定が消える、とか干渉以外の不具合がある。とか見たので質問しました。

  • wifiの干渉状況調査方法

    wifi電波の強度はAndroidアプリ「WI-FI Analyzer」でチャンネルごとに調査はできるようです。当然ながら近い周波数だったりルーターの設置位置が近かったりすれば干渉しやすいのもわかります。 で、どの電波とどの電波が干渉しているのかを電波測定から調べるのはどうやってやるのでしょうか? 電波の強度測定結果からわかるものでしょうか?

  • 電界と定格高周波出力の関係式

    電子レンジの定格高周波出力と電界の関係について質問です。この2つにはどんな関係式があるでしょうか?電子レンジで電界を上げればエネルギーの吸収率も高くなると思うのですがどうなのでしょうか? また電界と電界強度の違いについても知りたいです。よろしくお願いします。