- 締切済み
統計学の二乗平均がわからない
mikeyanの回答
- mikeyan
- ベストアンサー率41% (19/46)
( |a| ＋ |b| ) /2 と ( a＾2＋b^2 ) / 2 は明らかに違うものですよね？ 統計では、２乗平均を分散といいます（厳密には少しことなるかも） Aという分布と、Bという分布を足し合わせた分布A+Bの分散は、 Aの分散とBの分散を足したものとなります。 このように、２乗平均は、分布のばらつきをあらわす本質的な量だからです。
関連するQ&A
- 統計学 分散について
今ネットのHPでハンバーガー統計学とういところで統計学を覚えようとしています。 このHPで、 データのばらつきを数値で表す という、項目があります。 ここでは、分散の式を分かりやすく説明しているのですが、 HPの説明では・・・ 平均値からのずれ（つまり個々のデータと平均値との差）を足せば、ばらつきの数値になるのではないかと考えます。つまり、 ばらつき案1＝（データ－平均値）の総和 ということです。しかし、これですと、データが小さいときに（データ－平均値）はマイナスになるので、総和を求めてもゼロになってしまいます。そこで、２乗することでマイナスをプラスにします。次の案はこうなります。 ばらつき案2＝（（データ－平均値）の２乗）の総和 しかし、まだ問題があります。この式ですと、データの個数が大きくなるにつれてばらつきが大きくなってしまいます。個数の大小にかかわらず、ばらつきを求めたいのです。そこで、総和をデータの個数で割ることにします。式は、 ばらつき案3＝（（データ－平均値）の２乗）の総和÷個数 これで良さそうです。この「ばらつき3」のことを「分散」と呼びます。もう一度式を書いておきましょう。 分散＝（（データ－平均値）の２乗）の総和÷個数 分散は、データが平均値を中心にして、どのくらいばらついているのかを示した数値です。 と、あります。 分散は平均からのずれを出すのであれば、 分散＝（（データ－平均値）の２乗）の平方根の総和÷個数 が正しいような気がします。 例えば平均から+5ｃｍの２乗は25なのに、 +0.3ｃｍの場合２乗は0.09になってしまい、 大きくぶれたものはより大きく、 小さくぶれたものはより小さくなってしまいます。 ばらつき案1で データから平均値を引いた答えに+と-があり、 総和を求めると、この+と-のブレがお互いに干渉しあって 数値を0に近くする為、 一度２乗して+と-を無くしたのに、 何故その後、そのままなのかよく分かりません。 ２乗して+と-を外したなら、次に平方根を出し数値を実態に近い値にすればいいのにと思ってしまいます。 言ってる事がいまいち伝わらないかと思いますが・・・ どなたか解説お願いします。 分散とはそういう計算式なんだ！と、 言ってしまえばそれまでですが、 どうしても納得がいきません・・・
- 締切済み
- 数学・算数
- ゼロ付近の値の扱い（平均、統計学）
ある測定を３回行い、その値の平均を求めるとします。 このときに、非常にわずかな量を測定するため、ゼロ、もしくはマイナスの値が得られることもあります。 このマイナスは平均に含めるべきでしょうか？ ある人に相談したところ、「存在量がマイナスは存在し得ない」という主張で、マイナスは平均に含めるべきではない といわれましたが、測定誤差としてマイナスの値がありうる場合には平均に含めるべきだと思うのですが。 たとえば、一回の測定で測定による真の測定値からのばらつきが±0.1mgあるとすると、-0.05mgという測定結果は「ありうる値」だと思うのです。つまり平均に含めるべきだと思うのです。 （これが測定のばらつきを超えた0.2mgといった値なら、この値は捨てますが。） そうでなければ、含有量がゼロのものを１００回測定したときに、マイナスの値をすべて捨ててしまうと、その平均はおそらく+0.05mg（細かい値は抜きにして、ゼロでないプラスの値という意味です）になり、マイナスを含めれば0.00mgになると考えられます。 「ありうるマイナスの値は平均に含めるべきである」 という結論に対してコメントをお願いします。 （ありうる、ありえないの境がどこかの議論は今回は省略させてください。）
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 製品規準を定める統計について
統計についてお伺いしたい事があります。 製品の強度規格の設定で、一定の下限値より大きければ、上 限については問題がないという条件で、統計を出したいのです が、どのような統計を用いればよろしいでしょうか？ 現在、標準偏差の使用を試みたのですが、うまくいきませんでした。引っ張り強度についての条件設定を検討しておりますが、 N=40で試験を行った時、150N～398Nとばらつきが存在致しま した。 下限条件として150N以上という設定を行おうと考えましたが、平均値－3σの値は非常に小さくなり、平均値から逸脱した値を用いずに計算 を行っても、平均値－3σの値はなかなか大きくならず、ほとんどの値を計算か ら省かなくてはならないという状態でした。 つきましては、どのような統計の出し方が良いのか教えて頂 きたく、質問させて頂きました。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 業界
- 製品の統計について
統計についてお伺いしたい事があります。 製品の強度規格の設定で、一定の下限値より大きければ、上限については問題がないという条件で、統計を出したいのですが、どのような統計を用いればよろしいでしょうか？ 現在、標準偏差の使用を試みたのですが、うまくいきませんでした。 引っ張り強度についての条件設定を検討しておりますが、N=40で試験を行った時、150N～398Nとばらつきが存在致しました。 下限条件として150N以上という設定を行おうと考えましたが、平均値－3σの値は非常に小さくなり、平均値から逸脱した値を用いずに計算を行っても、平均値－3σの値はなかなか大きくならず、ほとんどの値を計算から省かなくてはならないという状態でした。 つきましては、どのような統計の出し方が良いのか教えて頂きたく、質問させて頂きました。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 業界
- データのばらつきを評価する方法についての質問です．
データのばらつきを評価する方法についての質問です． ばらつきを数値で表すために，分散という値が用いられます．そのためにまず，各データの平均値からのずれの総和を求めます．この時，（データ－平均値）の総和だとゼロになってしまいます．データが平均値よりも小さいと，（データ－平均値）がマイナスになるからです．そこで，（データ－平均値）を2乗することにより，マイナスをプラスに変える，といつも説明されています． ここからが質問です．（データ－平均値）がマイナスになったとき，それをプラスに変えるためならば，2乗しなくても絶対値をとれば良いのではないでしょうか？その後，（データ－平均値）の総和を計算すれば，2乗の総和を求めるより計算が容易ですし，単位も各データの単位と一致します．けれでも，そういう方法が用いられない理由は何なのでしょうか？ よろしくお願い致します．
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 統計学◆偏差値の平均値はなぜ50？◆
統計学についての質問です。 偏差値を求める場合、標準偏差を10、平均値を50としますよね？ ここで質問なのですが、なぜ平均値を50に設定するのでしょうか？ 「テストが100点満点だから」なのか、とも思ったのですが、偏差値は決して学力偏差値のみとして使われている訳ではないので、これは違うと思いました。 是非ご回答お願い致します。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 統計 基準値の標準偏差はなぜ１か
統計の勉強をしていて、標準偏差とはデータの ばらつき具合、分散と書かれていました。 平均から比べてどのくらい差があるかという事は 理解しました。 しかし基準値を勉強していて、 本には基準値の平均は必ず０である。標準偏差は 必ず１であると書かれています。標準偏差は データのばらつき具合なのに、なぜ基準値の元では すべての標準偏差は１になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 平均値で求めた標準偏差と最小二乗法で求めた標準偏差
10個のデータの平均値から求めた標準偏差と、グラフを用いた最小二乗法から求めた標準偏差の2パターンで対象の不確かさを求めたのですが、求めた2つの値は大きく異なりました。 この2つの値の違いの原因は何なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学