• ベストアンサー

東電の株式について

東電の株が紙切れになる確率って何%ぐらいでしょうか? できればその理由も明記していただけると幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 4649D
  • ベストアンサー率60% (407/668)
回答No.2

質問の意図がよくわかりません?単なる興味本位なのか、東電の株を売買したいのか…。 まだ原発処理、賠償金、火力発電によるコスト増、計画停電での収入減など、まだ全体像 が見えていません。上場廃止(紙切れ)になる確率はまだわからないというより、これか ら決まるのではないでしょうか。 株価で判断すると、地震発生日の終値2.121円(地震の被害はまだ織り込まれていない)。 4/5の終値362円。下落率82.9%。約1/6まで下がっています。現時点では市場的には、 上場廃止になると思っている人が大半でしょう。 もし東電の株を売買したいのであれば、損をしてもいい金額まで落ちたら買ってもいいかも しれません。会社自体は無くならないわけだし、上場廃止を免れて今のままならすごい割安 です。 個人的には200円~250円程度まで下がったら1000株買うつもりです(20万~25万円)。 上場廃止を免れて、地震日の2.121円の半値の1.000円まで戻すのに期待します。 まぁ、答えになっていませんね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

回答No.1

ただちに紙切れになる事は、現時点では、ありえません。  %をここで語れたら、地震発生装置でも作れるクラスの資産家。    そもそも紙切れどころか、触る事もないだろう電子化の今。 空気だろ。  繰り返します。ただちに紙切れにはならない。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 東電株主責任

    株主責任という事が今騒がれていますが 減資され株が紙切れになった場合 それが賠償する為に何かいい事があるのですか? 今日の380円株価が0円になったとして この380円×発行された株 の金額が東電に入る訳でもないだろうし・・ 

  • 東電

    次回の株主総会で、東電の会長が変わるみたいですが、 変わった場合、株価に変化がでたりしますか? 下がりますか?上がりますか? それとも紙切れになりますか?

  • 今後の東電株

    連日のニュース報道によりストップ安になったりストップ高になっている 東電株ですが、今後2,3ヶ月、あるいは1年後、2年後という単位で見て 東電および東電の株価はどうなると予測しますか? 理由もつけて解説願います。

  • 東電

    東電株を持ってます。国有化しそうなのでしょうか?値が再び戻るのを期待してるのですが何だか大損の予感が、、、

  • 東電への提訴

    本日・東電個人株主42人が歴代東電役員に対し5兆5000億円の株主損害訴訟を東京地裁に求めましたね!私も5万株の東電株ホルダーですが・・事故以来・直ぐでは800円台も在りましたが・保有株を売却もせず含み損は可也の金額に成っております・家内には・貴方何を考えているの??と詰め寄られ・・ヘナヘナ・・ガックリとしておりますが・此のたびの個人株主の此の提訴には些かどの様なものかと思っております・・皆さん本当に個人的では在りますが此の提訴はどの様に感じ取られますでしょうか?

  • 東電の株

     東電の株ですが、最低又は最高といえるか?  どうなるか聞かせて下さい。  JALと同じなのかな

  • 東電復配はいつごろですか

    こんにちは 年金生活をしています 東電株5000株持っています 廃炉に30-40年くらいかかるとのことですが それまで復配はないのですか 廃炉が軌道に乗れば復配は考えられませんか よろしくお願いします

  • ★東電幹部を糾弾すべきでは?★

    彼らはなぜ、土下座して国民に詫びようとしないのですか?・・・ 彼らの高飛車の態度はどこから来るのですか?・・・ 東電株の不買運動を一層、押し広げるべきではありませんか?・・・・・・・・

  • 東電国有化報道について

     当方、東京電力の株を5000株ほど所有していますが、本日の報道で「東電国有化報道について」 は否定されたようですが、もし、国有化になった場合、現在所有の株はどうなるのでしょうか?

  • 東電が責められる理由って?

    同じような質問がたくさんあったので、いくつか読んだのですが、 いまいち納得できるようなものがありませんでした (>_<) 納得できたのは、福島県在住の方の回答で、  『東電からは住民に対する誠意が感じられない』 というご回答くらいでした。 この理由でしたら、東電が非難されるのも仕方のないことかと。 でもそれ以外のご回答は、今までの隠ぺい体質とか・・ずさんな管理とか・・がほとんどでした。 私はあえて責めるとしたら、東電ではなく、国?政府?だと思うのですが。 国までもが東電を責めている意味がよく理解できないのです。 東電は一企業ですよね。 会社なんて隠ぺいするし、ずさんな管理だってあるのが当たり前かなって。 会社というか、人なんてみんなそんなもので。 だから「モノを盗んではいけません」「暴力を振ってはいけません」 って法律があるのだろうと。 だから、国がきちんと監視や調査や指導をしなくてはいけないんではないかと思うんです。 「こういう建物(原発)を建てるけどいいですか?」って許可したのは国。 「耐震はこれくらいで、これくらいの津波がきても平気です、いいですか?」って許可して。 例えば、東電が5メートルの津波に耐える設計を提示してきた時に、 「原発は絶対安全でないといけないから、20メートルに耐える設計じゃないと許可できない」 そう、言わなかったのは国なのですよね。 って思っているのですけど、違うんでしょうか? 東電を責める理由ってどういった理由からなのですか? むずかしい事はわからないので、 わかりやすくご回答いただけると、ありがたいです。 お願いします m(__)m ※被災された方々には、お見舞い申し上げます。