- 締切済み
逃げた人はいますか？
nobi8110の回答
- nobi8110
- ベストアンサー率17% (11/64)
西日本のビジネスホテルとか満員御礼だろ。 金ありゃ島捨てる奴山のように。小売で食品買いダメしてるレベルはそいつらより可愛いな。しかしそれも行き過ぎた犯罪レベル。 そいつが逃げた先が次の大震災の場所になるかもしれないが。 地震に向かって行っても勝てる事は無い。逃げても勝てる事は無い。自然現象と戦って勝っても対価は無い。 本当に金がない奴は、逃げる事もしない。恐れる事もしない。半端な奴が逃げてるだろ。地震から逃げて３憶もらえるなら逃げてやる。
noname#155097
関連するQ&A
- 原発報道にタイムラグはありますか？
福島原発の放射能漏れの報道について、タイムラグがあるのではないか心配で質問しました。 素人考えに 測定→政府、省庁に報告→会議→マスコミに報告→編集→番組放映 になると思ってます。 そうすると、この手順を費やす間に現実は放射能が危ない状態になっていても、実際に国民に情報が到達するのは時間が かかる訳ですよね？ そうなると万一のとき、避難したりしても遅いと思うのは私だけでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原子炉格納容器が損傷♪ 避難のタイミング
湯気格納容器から漏出 福島第一３号機 上部損傷？注入窒素も外へ http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013072702000118.html 福島原発の原子炉格納容器が壊れているのなら、環境中に放射能がダダ漏れで、それを修復し放射能ダダ漏れを止めるのは現在の技術では不可能なんですよね♪ これはじわじわと放射能汚染区域が広がっていき、今は避難区域外でも将来的に避難しないといけない事が予想されるということですよね？ ならば、避難するタイミングはどのように判断すべきなのでしょう？ 余りに早い避難は費用も含め問題が多いので、適正なタイミングで粛々と混乱無く避難をしたいと思ってます。 例えば、神奈川県の在住者はどのような状況で避難を決断すればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 放射能に安全な閾値はない
放射能には安全な閾値がないことが発表されています。 なぜこのような重要な情報がマスコミや政府によって 国民に知らされないのはなぜなんでしょうか？ http://takedanet.com/2012/04/post_25e2.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アスベストの方がずっと怖い
放射能の話ばっかり出ていますが、瓦礫から飛散するアスベストの方が ずっと危険だと思います。 放射線については、下記URLにもありますように、 http://adpweb.com/eco/eco674.html そんなに危険じゃないという人も多いようですが、アスベストは誰もが危険なものと 知っています。タバコや放射能と比べられないほど発ガンします。 そして放射能同様普通の人には見えません。 なぜマスコミはこのことを報道しないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 首都圏での「放射能汚染の胎児への悪影響度」について
首都圏(特に東京都と神奈川県)に於ける放射能汚染の深刻度について「女性の妊娠で胎児への悪影響が心配される程である」と、或るマスコミ人から教えられました。本当なのですか。詳しく御存知の方、御教え下さい。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 原発事故が起きた場合、風上に住んでいる人は被害は少ないでしょうか
チェルノブイリ原発事故くらいの原子力発電所の大事故が起きて、放射能が拡散した場合、その原子力発電所から風下に住んでいる人たちに避難警告が出るかもしれないそうですが、風上に住んでいる人たちには被害はずっと少なくてすむでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 低量放射線は害を及ぼさないという出鱈目をいう輩は？
低量放射線といっても自然界にある放射能レベルではありません。 あくまでも福島第一原発の事故が起こっても放射能汚染の影響はないといっているもののことです。つまり、福島第一原発建屋敷地内はもとよりその周辺をはじめ放射能汚染の除去作業も行われていますが、そういうところも含めてのことです。 今もって避難・立ち入り制限を受けたり、自宅の庭などが汚染除去作業の対象地域になっている人がいる現実があるなかで害を及ぼさないといっている人についてです。 こういう人は悪意から言っているのでしょうか？ それともだまされてる馬鹿ですか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 震災瓦礫受け入れ反対の人
どこに質問していいかわかりませんが、 こちらで聞かせて頂きたいと思います。 先日ニュースで、気仙沼の震災瓦礫を搬入の際に 反対運動の人達が、受け入れ拒否を訴えて 妨害してるのを見ました。 説明では、放射能が心配で反対してる事を言ってましたが その人達の格好を見ると、放射能の心配をしてる様には見えませんでした。 軽装・マスク・帽子など未着用の人達。 本当に放射能を心配しての反対なのでしょうか？ 政府などの放射能数値の安全性や信用性に不安が有るのはわかります。 自分も、コロコロ安全数値が変わる政府に信用はできてません。 しかし、本当に瓦礫に対して放射能を心配しての反対なら もっと意識した格好での反対活動になるのではないでしょうか？ トラックには、放射能が不安（反対運動の方）な瓦礫が有るんですから。 この反対運動というのは、放射能という表向きなほかに 何か反対する要因はあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 放射能が目に見えないために恐怖感。
皆さん初めましてよろしくお願いいたします。 私は元福島県民なのですが、今福島市は放射能汚染により子供たちが苦しい生活を強いられながら毎日のように子供たちは外で遊ぶこともできないために、毎日のように家の中で遊ぶことしかままならない子供たちを見てものすごくどうにかしてやりたいという気持ちになってしまいました。 ほかの県外に行けば今度は子供たちが、いじめにあっているというニュースを聞いたときにものすごく胸がいたみました。 ほかの県外の子供たちの教育がなってないし、親の教育の仕方も間違っているんじゃないかと思いました。 親がちゃんと正しい放射能の知識を持つべきだと思い、正しい知識を子供たちにも教え込めば子供たちも放射能の正しい知識さえもっていれば、他から避難してきた子供たちの事を思いやりを持ちながら接していけるのではないかと思いました。 皆さんはどのように感じるでしょうか？ 今私が思っていることは、もう、避難区域から避難してきた子供たちのことをもういじめないで欲しいと思いました。 これだけは、お願いしたいことでもあります。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）