- ベストアンサー
【福島第1原発】放射性物質の種類と大きさ
kagakusukiの回答
- kagakusuki
- ベストアンサー率51% (2610/5101)
以下に、ウラン235とプルトニウム239が原子炉内（即ち非常に低いエネルギーの中性子によって核分裂した場合）で核分裂した後に生じる、主な放射性物質の種類、半減期、収率を記述します。（半減期が短いため直ぐに量が減るものに関しては割愛します） 尚、ウランやプルトニウムが核分裂した際には、原子核が2つに割れる場合が多いのですが、まれには3つに割れる場合もあります。 又、放射性物質は放射線を放出すると、別の物質に変わる性質があり、元の放射性物質の種類によって、変わった後の物質が、放射能を持たない物質になるものもあれば、別の放射性物質になるものもあります。 そのため、ある放射性物質から別の放射性物質が生じる場合もあります。 このため、元のウランやプルトニウムの原子の個数を100％とした場合の、放射性物質の原子の個数の合計は、200％を超えています。 核種名:半減期:収率(ウラン235の場合):収率(プルトニウム239の場合) 亜鉛72:46.5時間:0.0000265%:0.000119% ガリウム73:4.86時間:0.000102%:0.000262% 砒素77:38.83時間:0.00796%:0.00724% 臭素83:2.4時間:0.536%:0.297% クリプトン85:10.76年:1.29%:0.564% ルビジウム87:475億年:2.56%:1.00% ストロンチウム89:50.53日:4.73%:1.72% ストロンチウム90:28.74年:5.78%:2.10% ストロンチウム91:9.63時間:5.83%:2.49% ジルコニウム93:153万年:6.98%:3.80% ジルコニウム95:64.02日:6.5%:4.82% ジルコニウム97:16.91時間:5.98%:5.33% モリブデン99:65.94時間:6.11%:6.21% ルテニウム103:39.26日:3.03%:6.99% ルテニウム106:373.6日:0.402%:4.35% ロジウム105:35.36時間:0.964%:5.64% パラジウム109:13.7時間:0.0312%:0.295% カドミウム115m:44.6日:0.0116%:0.0391% 錫121m:55年:0.0000279%:0.00054% 錫125:9.64日:0.016%:0.0716% アンチモン127:3.85日:0.157%:0.506% 沃素129:1570万年:0.543%:1.37% 沃素131:8.021日:2.89%:3.86% 沃素133:20.8時間:6.70%:6.97% 沃素134:52.5分:7.83%:7.41% 沃素135:6.57時間:6.28%:6.54% 沃素136:83.4秒:2.64%:1.75% テルル132:3.204日:4.3%:5.14% キセノン133:5.243日:6.7%:7.02% セシウム135:230万年:6.54%:7.62% セシウム137:30.04年:6.19%:6.61% バリウム139:83.06分:6.41%:5.64% バリウム140:12.75日:6.21%:5.35% セリウム141:32.5日:5.85%:5.25% セリウム143:33.1時間:5.96%:4.41% セリウム144:284.9日:5.5%:3.74% ネオジム147:10.98日:2.25%:2.0% サマリウム147:1060億年:2.25%:2.0% サマリウム151:90年:0.419%:0.738% サマリウム153:46.5時間:0.158%:0.361% サマリウム155:22.3分:0.0321%:0.166% ユーロピウム156:15.19日:0.0149%:0.124% ガドリニウム159:18.56時間:0.00101%:0.0207% テルビウム161:6.88日:0.0000853%:0.00484% ジスプロシウム166:81.6時間:0.000000363%:0.0000664% これらの他に、原子炉内や原子炉付近にある物質が、放射線を受けて放射性物質に変化したものも存在すると考えられますが、それに関する詳細なデーターが手元には無いため、割愛させて頂きます。
関連するQ&A
- 福島原発のどこから 放射性物質が出ているのでしょう
福島原発は連日の３，４号機の使用済み燃料プールへの放水で温度が低下し 心配されていた燃料棒の破損からの放射性物質の放出の可能性が回避できたのでしょうか。 報道では原発敷地内の放射線量が低下傾向にあるが依然高いレベルのようです。 すべての使用済み燃料プールの温度が沸騰点以下のようですので、今までの報道を元に放射性物質の放出はないのかと考えるのが正しいのでしょうか。 それに 格納容器が密閉されているため 内部の燃料棒は破損しているかも知れませんが 放射性物質が封じ込められていると考えるのは正しいでしょうか。（現時点で） それで分からないのは 放射性物質が漏れていないならなぜ 原発敷地内の放射線量が使用済み燃料プールへの放水後に 急激に低下しないのでしょうか。 考えられる放射性物質は３，４号機の使用済み燃料プールの使用済み燃料棒から放出されたものと １５日の圧力抑制プール付近で爆発から漏れたもの、12日の1号機からの蒸気の放出されたものではないでしょうか。 今は放出されていない放射性物質が原発付近を付着するか大気中を漂うかで 原発敷地内の放射線量が高いのでしょうか。 それとも まだ どこかから物質が放出され続けているのでしょうか。 今の時点で放射性物質を一応封じ込めの成功しているのなら 色々な意味で先に期待ができるのではないかと思いますが どうでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発の放射性物質に関して
九州全域まで福島の原発から,放射性物質が拡散していますが。 今現在 鹿児島に住んでいる者です,水道水とか 健康被害を心配しなくて良いでしょうか ,教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 福島原発の放射性物質
原子力安全委員会の発表ですが、４月９日のニュースでは、福島原発停止時の１～３号機の原子炉内放射性ヨウ素の総量は５９０万テラベクレル（５９０京ベクレル）だったそう。そのうち３～１１京ベクレルが大気に放出。 一方、４月１３日の発表では福島原発の放射能の総量は８１００京ベクレル、放出されたのは６３京ベクレルと発表されました。ということは、放射性ヨウ素の総量は全体の７％（５９０÷８１００×１０００）でしょうか。また、放出されたうちで、ヨウ素の割合は５～１７％にすぎないということでしょうか。であれば、それ以外の放射性物質は何なのでしょう。
- ベストアンサー
- 物理学
- 現在、福島原発から、放射性物質は空中に出てる？
単純な疑問なのですが、現在、福島原発から、放射性物質が空中に飛散し続けているのでしょうか？ 煙か、水蒸気のようなものが上がっているようですが、上空に放射線は出ているにしても、放射性物質は出ているのでしょうか？ 地下水の方には、出続けていそうですが、はっきり、つかめていないものと考えられますので、空中についてだけの質問です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 検出された５種類の放射性物質って何？
福島原発の周辺で確認された、自然界には存在しない５種類の放射性物質って何か分かりますか？ヨウ素、セシウム、ストロンチウム+αでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島第一原発、閉じ込めに専念すべきではないか？
福島第一原発の事故についてです。 原子炉地下水溜りの水が、超高濃度の放射性物質で汚染されているために、冷却系の復旧が暗礁に乗り上げてしまっています。 もう、冷却も再利用も諦めて、石棺などによる放射能閉じ込めに専念した方がよいのではないでしょうか？問題のある部分全体を、原子炉格納容器のような形で覆い、中の燃料が仮に臨界に達したとしても外に放射能が漏れないように、できないものでしょうか？ 現状では放射性物質が排出され続けています。現状ならまだ二度と人が住めない居住不可地域は半径数十キロで済むし、農作物の不可食地域も福島とその辺縁で済むでしょうが、このまま放射性物質の排出が続けば、関東にまで居住不可地域・農作物不可食地域が広がりかねません。今でも福島市やいわき市は十分すぎるほど危険ですが、東京に危険が及べば、日本は破滅するでしょう。 福島第一原発は、今後も続々放射性物質を排出してくるんですよね？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発からの放射性物質が地球を２周
福島原発の事故による放射性物質が、現段階で少なくとも地球を２周したそうです。これは恐ろしいことですか？ ３月２５日には、沖縄に到達したそうです。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島第一原発からの放射性物質が体内に入ってない人
日本に住んでいる人で、福島第一原発から放出された放射性物質が、体内に全く入ってない人なんているんでしょうか。 どの辺の地域までに住んでいる人は、確実に入っていると思いますか。 また、その逆の場合ですと、どうでしょうか。 1個でも入っていれば、入っているとします。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 放射性物質
考えていてよくわからなくなったので教えてください。 普通に生活していても自然被曝すると言われます。 被曝をするという事は放射線があるということですよね？ 放射線があるということは放射性物質が自然界に存在しているのですか？ 放射性物質が自然界に存在しているなら、空気を吸うことで内部被曝をする危険性がありますよね？ なのに福島原発から放出される放射性物質は内部被曝の危険を論じています。 自然界に存在する放射性物質と原発からの放射性物質(死の灰)いったい何がどう違うのですか？ 同じ放射性物質なら放射線を出しているのは同じことだと思います。 なのに、なぜ原発の放射性物質は死の灰とまで言われ恐れられるのですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
こんなにもたくさん！丁寧な回答ありがとうございます。 やっぱり報道されてるより、いっぱいありましたね。。。 頭の片隅に危険を認識しつつ、対策したいと思います。