- ベストアンサー
内容証明の宛先について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
ちょっと気になったので、書かせてください。 確かにNo.1さんは正統派です。 そして、訴訟を考えているということなので、torakさんのお住まいがどちらかわかりませんが、 都内なら派手に「借金問題解決」をうたっている弁護士事務所に直接電話で聞いてみてください。 複数ありますが、全てです。 都内にかかわらず複数の弁護士に相談されたほうが良いです。 あるていどの出費は、しかたのないことです。 でもその出費のおかげで、また知識が広がりますし、手間よりは安価だと思います。 本当に物損は弁護士不介入なのか？という疑問も解決しますし。
その他の回答 (1)
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
今の時点で、弁護士を介入させるべきでしょうね。 正直、保険屋相手に、素人では難しいとしか言えません。
関連するQ&A
- 車の事故の示談
2年前に追突事故にあい、加害者より、物損の示談は済んだのですが、人身の示談で、示談書に、不備があり、示談できないと返したところ2年間もほったらかしの状態だったところ、私の保険会社が連絡をしたところ、示談しない私が悪いといわれました。止まっていた自車にぶつかって来たのに、示談書には、走行中と書かれていたので示談書を書き換えるよう 返したことがいけないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 被保険者の負担する損害賠償額を立証できますか
交通事故の加害者と自動車のコントロールで利益を得る運行供用者（自動車の保有者と使用者を含む）が同じ者あっても、加害者は民法の不法行為として賠償責任を負い、運行供用者は自賠責法の運行による賠償責任を負っています。一人の者が立場を変えて異なる賠償責任を負っています。自賠責法は、運行供用者に自賠責保険契約締結を義務付けて運行供用者の自賠責法上の賠償責任のみを保険会社に転嫁しています。加害者としての民法上の賠償責任は、保険会社に転嫁されていません。 加害者は被害者から賠償の請求を受けると、賠償責任にしたがって交通事故に基因した「被害者の損害」を埋め合わすためのお金（賠償金）を支払う形になります。 しかし、加害者が誠実に賠償責任を履行しない場合、被害者は賠償金を受取ることが困難です。 一方、保険会社は、多数の契約者から保険料を集める対価に、保険事故で被保険者である運行供用者に自賠責法上の賠償責任が生まれたと判断した場合、保険会社に被保険者が負担しなければならない金額を埋め合わすためのお金（保険金）保険金の支払義務が生まれます。 しかし、自賠責法１５条は、被保険者の保険金支払請求に関し、被害者に対する損害賠償額を支払った限度においてのみ保険金支払請求を認めていますので、仮に被保険者の都合で損害賠償額が支払われていない場合、保険会社に保険金の支払義務が生まれません。損害賠償額は保険会社に残ります。そこで、自賠責法１６条は、被害者が直接保険会社に対して「保険会社の方に、支払わなければならない損害賠償額があれば、払ってください。」と、損害賠償額の支払いをなすべきことを請求することができると認めています。 被害者は、被保険者の負担する損害賠償額を立証できますか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故の示談について
一ヶ月前に追突事故をおこしました。 相手の方の車の修理費に140万円かかるが車の年式からの査定では 50万円位の価値しかなく保険会社の任意保険では50万円しか 出せないとの見解でした。 被害者の方としては新車を購入してその内の差額費用の90万円を 加害者の私が出すべきということで示談がすすみません。 加害者の私としてはいくらかは誠意としてだしたほうがいいのかと 思ってもおり迷っています。 また追突時の後遺症で頭痛がするという事でいまだに通院を 行っております。このまま示談が難航することになると 人身事故に切り替えられてしまわないかということも心配しております。 (1)示談では任意保険以外にもどのくらい支払うべきなのでしょうか？ (2)人身事故に切り替えられた時にはどのような警察からの処分がくるのでしょうか？ ＊ちなみに10：0で私のほうに過失があります。 よろしくお願いたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- １００対０の物損事故なのですが
このあいだ駐車場から出るために待っていたところを後ろから追突されました、車は問題なく動きますが後ろがかなりヘコんで目立ちます。 警察を呼んで処理してもらったのですが、警官からあなたは止まっていたからこの場合は１００対０でしょうと言われました。 加害者はその場では私が悪いので物損ですので修理代は出しますと言っていましたが修理の見積もりを作って加害者に伝えたら、ちゃんとヘコんだ部分だけの修理費なのにそんなのは高すぎる払えないと言い出して、物損だから保険は使いたくないのでへコんでいても車自体は動くし示談金（修理費よりかなり安い金額）でどうだと言われましたが私はかなり目立つへコみなので修理費を出してもらいたいので拒否しましたが加害者は一歩も譲らず保険を使う気もないようです。さらにちゃんとヘコんだ部分だけの見積もりなのにこの程度でこの金額取るなんて良いことないぞ、もっと下げろ。などと言ってきます。 ここまま加害者と話し合っても進展しそうにないのですが、加害者に変わって相手の保険会社に私が直接修理費を請求することができるでしょうか？ それと私の保険会社も私は被害者で過失はありませんが、伝えれば動いてくれるのでしょうか？ 事故は初めてでわからないことがいろいろあります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- だまされた？
10月27日に物損事故をおこしました。信号で後ろから追突され、10対0で私は被害者です。 たいした事故でもないのですが、ちょっとムチムチのように頭が痛かったので病院へいきました。一度きりで今後は行く予定はありません。 先方は車の修理はしてもらえました。保険会社からも示談でいいですね？という確認の電話もありました。 加害者が病院代も支払うというので物損の示談書にはんこをおしてしまいました。でも、まだ控えはもらっていません。 そこで、問題なのは、病院代をまだ私がたてかえているというところです。23000円のうち病院が一時金として一万預かるというのでそれは私が支払い、示談書を書くときに加害者が一万円を払ってくれました。 その残りは払ってくれるようにいうので、信用して示談書もその時に書きました。 しかし、二週間たちますが領収書と示談書の控えが届かず、電話しても自宅はルスで携帯は「電源がはいっていません」状態です。 これってだまされたのでしょうか？ 病院の支払いがあと13000円残っています。（健康保険をつかっていません） どうすればよいとおもいますか？ 健康保険とつかうにしても加害者の承諾のようなものが必要になりますし、このまま放っておくと期限（あるかどうかしりませんが）がきて、こちらの不利になるのではないかとおもったりしています。 みなさまのアドバイスをおねいがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追突事故の慰謝料及び示談金について
昨日、追突事故にあいました。10-0の被害者です。当初は痛みもなく物損で処理ささていただいたのですが、翌日から首と腰の痛みがあり医者に行った結果、全治2週間の頸椎捻挫と診断されました。家族と話し、人身に切り替えることにした旨相手保険会社に伝えたところ、加害者側から仕事ができなくなるから人身にはせず、物損のままにして欲しいと言っていることを伝えられました。 最近になり、そんなやり取りをしているのが面倒になってきていました。物損でも構わないのですが、人身に切り替えたときどうようの罰則を加害者に示談金として求めることは可能なのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故にするべきか人身事故にするべきか
停車中、営業車（トラック）に追突されました。（100対0でこちらは0） すぐに警察に来てもらい、その場では私に症状がなかった為、物損事故で処理されました。 （なお病院にはすぐ行き、現在のケガの症状は軽い首痛・腰痛・頭痛です。） 事故後数時間してから加害者の会社に連絡したところ、 加害者は保険会社へはもちろん、自分の会社に事故報告しておらず、 「保険に入っているから大丈夫」と言われ安心していたけれど、実際は対人のみの加入で…。 また加害者からは（加害者の）会社が1回電話してきただけです。 （それもこちらの保険代理店に「（被害者が）心配してるから連絡してくれ」と言われてから。 内容は車の修理代とレンタカー代は支払う、ケガはどうかというもの） また治療費と通院費は加害者（の会社）が支払うので 領収書を送るよう、加害者側の保険代理店から連絡がありました。 加害者と（加害者側の）保険代理店から 「物損にするのか、人身にするのか」聞かれたのですが、 物損にした場合と人身にした場合、 どう違うのか、また今回の場合どちらがいいのかよく分かりません。 お金を全部支払うと言っているので、このまま物損で問題ないかな？と思う反面、 万一お金の支払いを渋られたら困るし 事故を起こしたという意識の薄そうな加害者には 人身事故に切り替えた方がいいのかな？と思ったり… アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車どうしの追突事故にあいました。渋滞で止まったり、動いたりしている
自動車どうしの追突事故にあいました。渋滞で止まったり、動いたりしているとき、後ろから突っ込まれました。むち打ち等けがは今のところなかったが、警察を呼んで現場検証をし、物損事故でいったん処理しました。加害者が保険会社へ連絡したところ、この場合、過失比率は10：90だと行っていると聞かされました。こちらに全く非がなく、加害者も自分が100％悪いといっているのに、10％責任があるのでしょうか？ 物損の修理代金は、加害者に100％負担をしてもらうつもりですが、どうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 保険金の受け取り後・・・・。
たとえば、追突事故で相手（加害者）が逃げた（当て逃げ・ひき逃げ？）場合。 物損の被害が出て、保険（車両保険）を使うことにしたとします。 修理完了後、当て逃げをした加害者が見つかったとします。（確率としては天文学的な数字になるかもしれませんが・・・。） で、修理代金を加害者（または加害者の保険会社）からもらい、それを自分の保険会社に「返金」すれば、階級はもとにもどるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
補足
ありがとうございます。 以前、電話で無料相談したのですが、物損では介入しないような事を言われました。 人身の示談掲示があったら連絡下さい…と。