- ベストアンサー
原発
子どもがいる人にとって、放射能の影響がはっきりしないっていうのはアウトですね。政府は理解しているのかしら。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
紫外線の影響がはっきりしないくても政府はアウトには成りません。 ダイオキシンの影響がはっきりしなくても政府はアウトには成りません。 環境ホルモンの影響がはっきりしなくても政府はアウトには成りません。 子育て世代が放射線に関して漠然とした不安を持たれることは理解しますが、それくれらいで政府はアウトにならないということを申し上げたくて。 なんてったって、憲法違反の選挙を実施しても政府がアウトにならない国なんですから。
お礼
返信ありがとうございます。
- acer001
- ベストアンサー率26% (38/144)
人体実験するわけにいかいので大きな事故の後で初めてわかることも多いと思います。 また政府の安全基準が外国と比べてかなり甘いとも言われているので政府発表の鵜呑みも危険ですね。 アメリカ政府が日本にいる米国軍人や家族にヨウ素を配布しているのに、日本ではまったくヨウ素が 配布されていないのも問題です。 ※ヨウ素は甲状腺にたまりやすいので先に無害のヨウ素を甲状腺にためておくことで あとから放射能を帯びたヨウ素が入ってきても甲状腺に入ることを防ぐことができます。
お礼
返信ありがとうございます。私が言いたいのは、親が子どもを思う気持ちっていうのは、おそらく（自分には子どもがいないので）それほどなんじゃないかっていうことです。
- kenchin
- ベストアンサー率56% (398/700)
そうですね、「伝わっていない」と云う面を考えたら ちょっと問題はあるのかもしれませんね。 ただNHKを比較的長時間ウォッチしている私から見たら 明確に「現在の放射線レベルでは直ぐに問題は発生 しない」と枝野氏も名言してますし、「直ぐにとはどういう 意味だ」ということを、NHKも民放も詳細に解説してくれて います。 ただ、子供を抱えている人は忙しくて見切れないという 場合もあるだろうし、そろそろCMで詳細・平易・頻繁に 流しても良いかもしれませんね。 あとは。 人間って不安があると、「危ない」って方が気になりますしね。 でもまぁ、不満もあるでしょうが今は本当に大変な時期で。 放射能問題はなんとかなるでしょうが、これを契機に全国的 に原発停止の反対運動等が起きると、計画停電が日本全国 に広がって、日本が詰んじゃうシナリオが現実になるので..... そっちの方が子供さんの将来に大きく影響しですし、暫くは 怒りは納めて一人一人が最大限努力しないと厳しいような 気がします。
お礼
返信ありがとうございます。
- radioisotope
- ベストアンサー率47% (22/46)
放射能の影響は、放射線による人体における影響として評価されます。 確定的影響（その総被ばく線量によりはっきりと言える影響）と確率的影響（発生する可能性があるだけでどの位で必ずどうなるとは言えない。しかし、線量に比例して確立はあがる）に判れるのですが、前者は、今騒がれているレベルで発生する事はありません。 後者ですが、これは確立の問題なのではっきりしないのです。政府も研究者も従事者も理解しています。（少なくとも政府の裏で助言等をしている人は理解しています。） 参考にどうぞ http://www.nirs.go.jp/report/nirs_news/9908/hik5p.htm http://www.hicare.jp/09/hi04.html 今のレベルでは、タバコを吸う人（及びその周りの人）が癌になる確立よりも低いです。
お礼
返信ありがとうございます。
- my-hobby
- ベストアンサー率21% (659/3045)
政府も無能ですが、埼玉、千葉でその危機公開してないですね、やっぱり東京ですか、 これも危機管理で、幼児と妊婦の分発表して買いだめする前に手だてして、保健所で配るのが政治で 只ペラペラしゃべる幹事長はロボットに過ぎない、 既得権者ととそれに自分の利益が同じねつ造マスコミが、小沢無理矢理排除した付けが今来てます、 今の国が民放に月２０億円補助したコマーシャルがうざい程毎日流れてます、 これなどが日本の赤字９００兆円作ってるのです、
お礼
返信ありがとうございます。
関連するQ&A
- 原発について
原発から放射能が漏れていますが、魚、豚肉、牛肉など放射能に汚染された物を食べている動物を食べても問題ないのでしょうか？放射能は体内に蓄積されてなくならないのでしょうか？ 乳児が居るので心配です。 政府、報道機関は信じられません。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- マスコミと原発について
マスコミは、なぜ原発の放射能の実体を、報道しないのですか？ 福島の子供の癌など少しだけ報道されてますが...北関東や東京など確実に放射能の影響があると思いますが、ほとんど報道されません。原発利権の圧力でしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 柏原原発での放射能漏れのレベル
柏原原発での放射能漏れが問題になっています。聞くところによれば、人体に影響のあるレベルからはほど遠いとのことですが、実際のところどうなのでしょう？下記によれば、今回のレベルが90,000BLだったとあります。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3196213.html 私の理解では放射能の強さはキュリーとかベクレルとかの単位で測るはずなのですがBLとはどういう単位でしょうか？ 柏原原発の放射能漏れと自然界の放射能との比較等も教えてください。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発事故１
福島原発事故で海に漏れていた放射能汚染水についての政府は説明すべきではないか。ピットの下の砂利に漏れていたのなら、海に出なくなただけで漏れが続いていることになる。対策を取らないのであれば土壌が放射能汚染してしまう、原子炉の燃料棒は全部水に浸かっているのか、その水はどこから入れているのか、入れた水はどのように処理しいるのか、マスコミも専門家でなくてもそれ位の事はしかり確認すべきだ。風評被害と言っているが対策を取らないのであれば、切傷ではないのだから放置しておいて勝手に直るものではない。この事に対して政府は説明すべきだ。はっきり言わない政府も問題だが、はっきり聞かず有耶無耶にしているマスコミも怠慢だ。今日は水素爆発防止のため窒素を注入するという、水素爆発したら終わりだ。まあ、終わりはしないだろうが重大な被害を被ることになる。爆発は防ぐように努力しているのだから、爆発しないとしても放射能汚染は進むことになる。東京の人間は放射能汚染の中でも自分だけは生き残れると思っているのだろうか、随分のんびりした人が多いなと思う。菅総理以下閣僚はボーとしている人が多いように見えるがが、突然大連立を言い出したり、東京電力を国有化が出てきたり、結構追い込まれているのではないか？アメリカのクリントン国務長官が来日するがその辺のところをしっかり詰めてほしいものだ。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 今でも原発から放射能は漏れていますか？
福島の原発ですが、除染、放射能の人体への影響、食物の放射能濃度などのニュースは毎日見ますが、原発の放射能モレの状況については全く報道されていません。実際の所、放射能は今でも漏れ続けているのでしょうか。どこか信頼のできる情報源はあるでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 政府、電気会社は原発がないと電気料が上がる
政府、電気会社は原発がないと電気料が上がると脅かします、放射能に怯えて暮らすより少し位高くなっても良いと思う人は多いと思います。 ニュージーランドは原発がないと聞いております、やはり電気代は高額なんですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 未だに理解出来ない東日本大震災福島第1原発事故の放
未だに理解出来ない東日本大震災福島第1原発事故の放射能汚染と放射線による人体影響が福島県民に起こらなかった奇跡はどう科学で説明出来るのでしょう。 武田邦彦は東大卒である。 日本の最高学府の最高峰である東京大学卒の人ですら予想が外れた。 武田邦彦は強い放射線によって福島県民は早死すると言って、すぐに福島県から離れるべきだと警鐘を鳴らしたが、高齢者たちはもうどうせ近々死ぬので、死に場所を移動するのは辛いと言って、自ら実験台になってくれた。 でも全然死ななかった。 福島県民の子供は放射線によって奇形児が大量に産まれると予見した。 しかしこれも外れた。 国は福島県民の出産だけ奇形児検査だけはしっかりして、奇形児の場合は産む前に流産にして意図的に奇形児の出生率が上がらないように人為操作したと都市伝説が流れたが、福島県の病院の流産率も変わらなかった。 要するに奇形児も増えなかったのだ。 放射能と放射線によって人間は死ぬと考えられていたし、奇形児が大量に産まれると思われていた。 東大の人ですらそう思っていた。 けど実際は何も変化がなかった。 なぜ武田邦彦は読み間違えたのだと思いますか？ 東大出でですよ？東大出すら読み間違えた。 なぜそんな影響が出ないという結果を誰が予想出来たでしょう。 未だに影響が出なかったことが理解出来ません。 多分、武田邦彦もなぜ影響が出なかったのか説明出来ないでしょう。 説明出来る人いますか？ 私は未だに理解出来ていない。 なぜ人体に影響が出ないのか理解が出来ない。
- ベストアンサー
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 東京電力福島第一原発事故の放射能，放射線の影響で死
東京電力福島第一原発事故の放射能，放射線の影響で死んだ人がゼロって本当ですか？ いま古舘伊知郎の報道ステーションで放射能で死んだ人は０だと言っていました。 東電の吉田所長って放射能で死んだのでは？ 放射能で死んだ人間を放射能で死んでないと言うんだから放射能で死んだ人がゼロなのは当たり前ですよね。 本当にいままで原発作業員も死んでないんでしょうか？ それとも公表されてないだけで体調が悪くなった作業員は契約解除して猫が死ぬときのように隠れて死んでいってるんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発についてです
私は子供と旦那と北茨城市に住んでる妊婦です 北茨城市の放射能の数値は今０．３くらいですが 本当の数値なのか信じられません… 子供がガンになってしまうのでは 赤ちゃんが奇形になってしまうのではと不安です 子供は放射能の関係でなるような病気など病院で受診してみてもらったほうがよいでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
返信ありがとうございます。