テレビコメンテーターの歯切れの悪い言い方に疑問

質問

• なぜ、テレビに出ているコメンテーターは歯切れの悪い言い方をするのでしょうか？私達が聞きたいのはYesかNoかだけなんです。
• テレビのコメンテーターが具体的に何が平気で何がだめかを言うべきだと思います。ほうれん草を１年間毎日食べたとしての極端な例ではなく、日常生活を送った場合に問題がないのかを知りたいんです。
• テレビで言っていることを世界中の人の前で言ってほしいです。日本人ではない第３者的な客観的な立場の人が断定すべきだと思います。

回答No.10

warewolf

簡単なことです。

あなたが求めているのは、実は情報ではありません。
「安心」です。
ですが、あなたはどんな情報を入手しても、自分の身が安全であるかどうかの判断をできません。
それだけの知識の蓄積がないのです。
専門家の提示する「データ」から判断を下すことができないのです。
だから「安心」を感じられないのです。

そして、けっきょく、誰のどんなコメントに対しても「歯切れの悪さ」を感じてしまうのです。
ＩＡＥＡの人だろうが何だろうが、あなたの求める「安心」は与えてくれないですよ。

きちんと原子力についての正しい知識を身につけましょう。
そして、あなた自身の生命の安全です。
あなたが自ら判断した結果に基づいて行動しましょう。

そうとさえ決めれば、「歯切れの悪さ」なんて感じませんよ。

東電や政府が情報を隠蔽しようとしているとか、適当な回答をしている人は、
安心を得ることのできないいらだちを自分以外の誰かのせいにすることでごまかそうとしているだけです。
そんなことをしても「安心」なんて得られっこないのですが。
そこにさえ気がついていないのですよね。