- ベストアンサー
地震予知について
akaitoraの回答
はじめまして。 思い起こせば、今年は富山湾でブリが豊漁でしたね。 南海地震の時は、イカが豊漁だった？ 一見関係ないように感じますが、積雪と海流(黒潮)が大型地震に関与しているという学者知っていますよ、思い出してネット検索したがでてきませんでしたので、うる覚えですいません その学者曰く、まず日本海側に大量積雪(今年)があると、日本列島の反対側がシーソー現象で隆起する(列島を背骨のように走る山脈が支点と思ってください)事が、ＧＰＳの登場で判明しました、次に雪解けが始まります、急激に地下水が増え地盤を刺激すると同時に日本海側の重りが取り除かれます、その時期に黒潮が太平洋側から離れる事が重なると相乗効果で、東南海地震は起きる。でした、 イカば豊漁だったという事は、それだけ海流が近かったのでしょう、そして離れる事により影響がいつもより強くでたのでしょうか？今年のブリも海流も影響を受けて豊漁だったので、同じことが言えるかもですね、つい三日前にあったスーパームーンも今日になって震度５です、世界が気になりますが・・・ プレートの移動も重要だと思いますが、引き金となるのは月だとか雪、海流等の目に見える自然現象、そういう話です。
関連するQ&A
- 阪神間に再び直下型地震は発生するか
先の阪神淡路大震災で内陸直下型地震に被災しているので、当分内陸直下型地震は訪れないものと思っています。東南海地震などのプレート境界型地震に対しては備えないといけないとは思いますが、阪神間は東南海地震の震源からは遠く、せいぜい津波に対して備えればいいだけで、住居の倒壊はないものと思っています。我が家は先の阪神淡路大震災のときには大きな揺れに直撃されましたが、倒壊はまぬがれました。したがって、耐震補強など必要ないと思うのですがいかがでしょうか。我が家は山の麓でもないので、地滑りの心配はなく、また海の近くでもないので津波の心配もないと思うのですが、どうでしょうか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 地震予知は出来ないのに東南海大地震・・騒ぎすぎ
南海トラフとかで東南海大地震が発生しその津波が巨大である・・どうにもこうにもならんくらい巨大だというニュースを見ました。 そこで2つの疑問を持ちました、疑問1。 地震予知は出来ないのではないでしょうか・・だったらなぜ東南海巨大地震が起こるというのですか？ 地震予知が出来ないことは阪神大震災や東北大震災を予兆すら察することが出来なかった事実からして証明されていると思います。 確か前首相の菅さんは東海地震は87％の確率で起こるとか言いませんでしたっけ、下一桁までなんで言えるのでしょうか。 当南海大地震の可能性があるというなら、起こらない可能性もあるわけでなぜ起こる可能性のほうだけ大騒ぎするのでしょうか。 備えあれば憂いなし・・そんなこと言うなら地球以外の天体と衝突する可能性だってあるわけで、どう備えるのでしょうか？ 2つ目の疑問ですが、 地震より被害の大きいのは津波だと思います。 しかし津波は地震が起こってから発生します。 だからいくら大きい津波でも対策は相当程度可能だと思います。 だって海を見ていれば津波が来るかどうか大きさがどうかは見えます。 現在は別としても将来は沖に浮かべたブイなどで正確に把握可能だと思います。 私の言いたいのはマスコミによる不安を煽る商法というか、根拠の乏しい不安をいたずらに騒ぎすぎではないでしょうか あまりテレビを見ないのでもしかしたら私の勉強不足かも知れませんが
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 日本各地で地震活動が活発化している理由
東関東大震災後、日本各地で地震活動が活発化しているのは何故ですか？ 個人的に長野や静岡等フォッサマグナを境界としているところまで影響が出たのはなんとなく理解できるんです。 ただ、今回の大震災後滋賀や和歌山、岡山、熊本等でも地震活動が活発化しているようなのですが、これはそういう気がしているだけで実際は何の関係もないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 地学
- 地震の予知、怖いです。
東日本大震災以降、ことごとく予知が当てにならない事を思い知らされました。 ただ、数日前に地震調査委員会が発表した大地震の確率が高まった三カ所の近くが 今朝大きく揺れました。 その一つに我が家から一番近い立川も入っています。 元は３０年以内は２％でしたが、何％になったかはわからない。 他の教授は東日本の人達はひずみのかかり方が変わったので、今晩地震が起きてもいいような心構えが必要。 ただし、どこでいつかは判らない。と言ってました。 それは備えは大切ですが、確率が高まったとか、ひずみがかかった方向とか判るのに、どうしてそんなあいまいな事しか言えないのでしょうか？ せっかくおさまってた恐怖心をただ煽られただけで、ニュースを見なければ良かったです。 備えはしてますが、恐怖心が強いと地震以外の時間も気が張り疲れます。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 【超巨大地震】およそ2千年前の南海地震について。
南海地震の最大級の特徴は、 宝永地震タイプの長大な震源域と慶長地震タイプの海溝軸の大きなすべりの両者の性質を合わせ持った地震である。 と古村教授は推定しています。 およそ2,000年前の大津波の痕跡が高知県と徳島県で発見されました。 図で示したような震源域とみなしてよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 東海地震は既に発生していたんじゃないですか？
いつ発生してもおかしくないと言われている東海地震ですが、来る来ると言われて数十年が経ちます。 しかしながら、なんか変だと最近感じております。 過去の東海地震は、東南海地震、南海地震と連動して発生しています。 「東海地震：東南海地震（東海道 - 紀伊半島）、南海地震（紀伊半島 - 四国）としばしば連動して発生する（同時期または2 - 3年後に発生する）。近年の研究では単独で発生した痕跡は見つかっていないため、東南海地震、南海地震と連動してのみ発生するとの説が有力視されている。」（Wikipediaより引用） ウィキぺディアの図を見れば分かりますが、１９４４年から１９４５年に東南海地震と南海地震が発生しております。その時には東海地震は発生していないと言われております。それが東海地震発生説の根拠と思われます。 しかしながら、1945年1月13日に愛知県の三河湾を震源とする三河地震が発生しております。当時は戦争中だったために、「報道管制が敷かれ、三河地震のことを一切報道するなと圧力をかけた」と言われております。実は私も震源地の近くに住んでおりますが、私の母は地震（余震）が来る時に山（三ヶ根山）が光るのを目撃しております。被害も大きいので巨大地震だったと思われます。 飛躍した話ですが、この１９４５年に発生した三河地震が、実は東海地震ではなかったでしょうか？ 大陸のプレートによる地震は、庭のししおどしのように、水が注がれていて、ある時とつじょ竹筒がカンと鳴るようにエネルギーが解放されるもんだと思います。 しかしながら、東海地震は、１９４５年頃に発生していてもよいのに、それから６５年も経っています。これは素人でも変だと思います。 当時の偉い学者さんが東海地震の想定をしたのでそれを覆すことが学会で出来なくなっているんじゃと邪推してしまいます。 そんな訳で、ひょっとして、発生が予想される東海地震は既に１９４５年に発生していたんじゃないでしょうか？私は全くの素人ですが、そう考えるととても納得が出来るし安心もします。 いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 関東で大地震の対策をしていますか？諦めていますか？
実際、関東に住んでいる方は、 大地震の対策をして、常に注意し備えているのか 来たら来たで仕方がないと諦めているのか できたらお答えください。 関東には もう、いつ関東大震災、阪神・淡路大震災クラスの 甚大な被害が出る地震（死者想定1万人以上） が来てもおかしくないといわれています。 原子力発電所（浜岡原子力発電所は、東海地震震源域真上にある） が事故を起こした場合の二次災害、首都圏放射能震災なども 可能性は否定できませんし、 関東、東京の地下は、メタンガスがたくさん眠っているとされ、 火炎旋風（炎の竜巻～関東大震災で発生、多数の死者） や、 津波や堤防決壊での洪水や 東海地震、東南海地震、南海地震が連動しておきる可能性 なんかもあります。 日本列島どこにいても同じことかもしれませんが、 特に大地震の可能性が高いことと、機能の集中、人口の集中、 混乱の可能性が最も高い関東、首都圏について特に。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ご丁寧に長い文章で ご回答いただきありがとうございました。 たいへん参考になりました。今後の参考にさせていただきます。 ありがとうございました。