- ベストアンサー
東電が、テレビで発表した「データ」を教えて下さい
- 福島第一原発、３号機のプールに保管していた燃料棒の本数と崩壊熱の数値と単位がテレビで紹介されました。他の号機のデータも知りたいです。
- テレビで福島第一原発について紹介された中で、３号機と４号機の燃料棒の本数と崩壊熱の数値と単位が不明です。正確なデータを知っている方、教えてください。
- 東電がテレビで発表した「データ」には、福島第一原発の３号機に関する燃料棒の本数と崩壊熱の数値と単位が含まれています。他の号機のデータも知りたいです。
- kingdom-920-jp
- お礼率12% (2/16)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 福島原発に関して教えて下さい。
福島原発に関して教えて下さい。 4号機の使用済核燃料棒を入れているプールは密閉されてなっておらず剥き出しになっているのでしょうか？ また建屋が吹き飛んだ1号機と3号機には号機同様のプールはなかったのですか？ あったら使用済み核燃料棒ごと吹っ飛んでしまいますよね。 今回の東電説明、なんかしっくりけないので教えて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島第一原発の4号機と5号機と6号機について
福島第一原発の4号機と5号機と6号機は定期点検中でした。 それなのに、15日あたりに使用済みの燃料棒の温度が少しずつ上昇しました。 その理由は何だったのでしょうか？ テレビを見ていても理由については触れていなくて気になっています。 原発には無知なのですが以下のように予想してみました。 (1)使用済みの燃料棒のためのプールにも常に水をポンプで送って冷却を続けないといけないのに、途中でポンプか電源が壊れた。 (2)プールは通常は一定温度に保たれているのだが、1～3号機のいずれかで発生した中性子が飛んできて、核分裂が起こって水温が上がった。 どちらかが合っているでしょうか？それとも全く違うのでしょうか？ 原発に詳しい方、あるいは テレビ、新聞、インターネットなどの情報でも、 ご存知でしたら教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 「原子炉への注水」水漏れの考察・福島第一原発
・ ・ ・ テレビを見ていると、原子炉へ供給された「水」に関して 東電、学者、専門家の方々の多くは、 「何処かから、漏れている様だ」と言っておられます そこで、「原子炉への注水量」から どの程度の水が、漏れているか、推測してみた 東電の方々、学者の方々、専門家の方々に 計算ミス、仮説のミス、などの「チェック」をお願いします 「推測結果」 福島第一原発第三号機では 3月13日から3月28日まで 「10000 ton」程の水が漏れた １時間当たり、「28 ton」程の水が漏れた 「結論」 福島第一原発第三号機では １時間当たり、「28 ton」程の水が漏れた事から 3月13日以後 原子炉に関して 「核分裂・止める」「崩壊熱・冷やす」「閉じ込める」に関して 「閉じ込める」は、「１００% 失敗していた」と考えるべきだろうか・・・ 福島第一原発第一号機、第二号機でも 「閉じ込める」は、「１００% 失敗していた」と考えるべきだろうか・・・ 「推測過程」 例えば、福島第一原発第三号機 3月13日から3月28日までの「15日間の崩壊熱」は 京都大学原子炉実験所のデータで推定すると「300 万kW・時」です この値は、他のホームページを参考にした時に比べて かなり、「控えめな値」と思います 注水すべき量は 最小 4092ton 最大 28846ton です 「4092ton」のケースは、すべて、水蒸気になる場合です 燃料棒を水で浸すためには、 「10000 ton」程度の水が必要・・・と仮定します 下記の投稿を参照方 http://okwave.jp/qa/q6627396.html http://okwave.jp/qa/q6622313.html http://okwave.jp/qa/q6622257.html 福島第一原発第二号機の漏れ 東電・設備の概要のデータから －－－ 第三号機とほぼ、同じと思われる ・ ・ ・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発4号機プール倒壊の影響
は、どんなもんになるんでしょうか。 支持構造が破壊され、補強によって形骸を保っている福島第一の4号機燃料プールですが、これが倒壊して核燃料が地面又は下部支持構造の隙間などに落下した場合、核燃料は冷却不能となり、崩壊熱によって温度上昇、継続的な火災発生、放射性物質の飛散、敷地内の著しい放射線量の増大、打つ手無く終局的に関係者総員退避、1号機から6号機まで順次冷却不調となり、暴走溶融爆発。 政府予想に寄れば170Km圏内が強制避難、250Km圏内で避難勧告のそうですが、4号機プール倒壊によってどこまで進展するのでしょうか。 或いは倒壊せずともプールの崩壊による水抜け、干上がりでも同様な結果になりますか。 1号から3号までの炉内で昨年発生したのに似た現象が、4号機の炉外で大気に直接触れて発生する大惨事になるわけですよね？ 放水車で放水も、散乱した全核燃料の冷却は困難と思われ、事態は破局を迎えるのでは？ それとも大したことにはならないのですか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発のドミノ倒し
最近また茨木や福島沖の地震が増えてますが・・・、福一の4号機のプールは引き続き危ない状態にあるかと思います。 再び大地震が起こって、4号機のプールが崩壊した場合の影響について教えてください。 4号機のプールが崩壊すると使用済み核燃料から放射性物質がまき散らされますが、そうなるとここに人が近付けなくなるため、1号機～3号機も冷却できなくなってしまうのではないでしょうか？ そうすると1号機～3号機も放射性物質がまき散らされ、そして、福一から退却せざるを得なくなり5号機、6号機も・・・。広範囲にわたって高濃度の放射性物質がまき散らされると、さらに福二、東海村からも退却し、冷却不可になったりしませんか？ こんな感じで4号機プール崩壊で原発がドミノ倒しになって、東北から関東・中部まで人が住めなくなったりする可能性はないでしょうか？
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 使用済み核燃料
原発関連ですが、使用済み核燃料がプールで出冷却保存されているということですが、普通に考えると、使用済みですから燃料はほとんど燃え尽きてなくなっていると思います。稼動中の燃料棒が緊急停止された状態ではまだ燃料が残っているのは解かるのですが、燃え尽きたものがまだ高温で発熱するというのがよく分かりません。崩壊熱があるとしたらどんなものが残っているのでしょうか。ご教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島３号機の爆発
ガンダーセン博士が、福島３号機の爆発は、燃料プール（格納容器ではない）の核燃料の核爆発説を唱えています。 http://www.youtube.com/watch?v=_1DjDc6FnhM ３号機の燃料プールがなくなり、水素ガスが発生。 これが引火して水素爆発を引き起こした。 このとき、燃料が移動し（爆縮を意味しているのか？）、 核爆発が起こった。 燃料プールは上のみ開いているので、爆風は上に行った。 煙が黒っぽいのは、ウランや、プルトニウム、を含んでいるかららしい。 爆発の落下物の中には、核燃料棒が含まれているのが見える。 そして、核燃料棒は何マイルも飛ばされた。 事実なら、かなり恐ろしいことですね。 やはし、３号機の爆発は核爆発だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 燃料プールはなんであんなの
今日4号機の燃料プールの温度が上昇して 使用済み燃料棒が損壊してるみたいだっていうけど なんで燃料プールはなんであんなところに蓋もなくムキ出しの簡単な構造であるのかな？ 水素爆弾が想定内っていうなら危険すぎる設計だと思わない？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 計算ミスをチェックしてください・福島第一原発３
原子力には 門外漢の 化学工学者ですが、テレビを見ていると 専門家が 定性的にのみ 喋っておられるので いくつもの仮定を設定して、プラント内を推測してみました 人間は 過ちを犯す動物なので、 私も、きっと 間違っていると確信していますので 専門家の人々の「チェック」をお願いします ----------------------------------------------------------- 福島第一原発３号機にて プール内で 24 時間、使用済みの燃料棒を放置すると 計算結果 ケース(1) 水が無ければ、約９０００度上昇する ケース(2) 水がすべて蒸発する場合、108 トンの水が必要 ケース(3) 水を蒸発させない場合、851 トンの水が必要 ----------------------------------------------------------- 「使用済み燃料管」の「内部状態」を推定する「１つの考察」 福島第一原発３号機 電気出力 78.4 万kW 炉の熱出力 329.3 万kW 燃料棒の本数 764 本 燃料棒の長さ 4.47 ｍ 燃料の総重量 132 ｔ 燃料の種類 MOX 燃料 プール水量 3200 ｔ 仮定 プールの中の、使用済みの燃料棒の本数 「764 本」 とする 燃料棒は シャットダウン後「６ヵ月」経過したものとする 崩壊熱は 炉の熱出力の 「0.1 ％」とする プール内での 24 時間での使用済みの燃料棒の発熱量 329.3 * 0.001 * 24 = 7.9 万kW * 時 仮定 「ジルコニウム合金の燃料棒」に関して 比熱を 「290 J/Kg℃」 とする 密度を 「6.5 ｔ/ｍ3」 とする 燃料棒の内径を 「10 mm」とする 燃料棒の肉厚を 「1 mm」とする ジルコニウム合金の重量 内径 ＊ 3.14 ＊ 肉厚 ＊ 長さ ＊ 本数 ＊ 密度 = 0.01 ｍ ＊ 3.14 ＊ 0.001 ｍ ＊ 4.47 ｍ ＊ 764 本 ＊ 6.5 ｔ/ｍ3 = 0.70 ｔ 比熱を 「ｔ」と「 kW 」で表示すると 290 J/Kg℃ = 290 ／ 3600 W * 時/Kg℃ = 0.805 W * 時/Kg℃ = 0.805 kW * 時/ｔ℃ 0.70 ｔの燃料棒を「１℃」上昇させる為に必要な熱量 = 比熱 ＊ 燃料棒の重量 = 0.805 kW * 時/ｔ℃ ＊ 0.70 ｔ = 0.56 kW * 時/℃ 仮定 プールの中の、使用済みの燃料棒内の「燃料」に関して 燃料の総重量 132 ｔ とする 燃料の物性値は 二酸化ウランの値 とする 比熱を 「14 cal/mol℃」 とする 密度を 「270 ｇ/mol」 とする 比熱を 「ｔ」と「 kW 」で表示すると 14 cal/mol℃ = 14 ／ 270 cal/g℃ = 0.052 cal/g℃ = 0.052 * 0.00116 W * 時/g℃ = 0.0000603 W * 時/g℃ = 0.0603 kW * 時/ｔ℃ 132 ｔの燃料ペレットを「１℃」上昇させる為に必要な熱量 = 比熱 ＊ 燃料棒の重量 = 0.0603 kW * 時/ｔ℃ ＊ 132 ｔ = 7.96 kW * 時/℃ 仮定 プール内で 24 時間後に、 燃料棒の温度は 「Ｔ℃」上昇したとする 燃料ペレットの温度は 「Ｔ℃」上昇したとする 「24 時間での使用済みの燃料棒の発熱量」 = 「燃料ペレットの温度上昇分」＋「ジルコニウム合金管の温度上昇分」 7.9 万kW・時 = 7.96 kW・時/℃ * 「Ｔ℃」 ＋ 0.56 kW・時/℃ * 「Ｔ℃」 = 8.52 kW・時/℃ * 「Ｔ℃」 Ｔ = 9272 (℃) 以上より 水が無ければ、約９０００度上昇する ----------------------------------------------------------- 何トンの水が有れば、良いのだろうか？ 仮定 「24 時間での使用済みの燃料棒の発熱量」が 「10℃の水→100℃の水蒸気」に費やされる とする Ｘ ton の10℃の水が必要 とする 水の蒸発潜熱を 539 kc
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原子炉外に使用済み燃料、共用プールにあと６４００本
使用済み燃料、共用プールにあと６４００本 「東京電力福島第一原発には、６基ある原子炉建屋の使用済み燃料プールとは別に、約６４００本もの使用済み燃料を貯蔵した共用プールがあり、津波で冷却装置が故障したまま、水温や水位の変化を把握できなくなっていることが、１７日わかった。 すでに数年以上かけて冷却されているため、ただちに爆発する危険は少ないとみられるが、政府と東電でつくる福島原発事故対策統合本部は、共用プールへの対応も迫られている。 共用プールは、４号機の西約５０メートルの建物内にあり、縦２９メートル、横１２メートル、深さ１１メートル。使用済み燃料を６８４０本収容できる。現在、１～６号機の原子炉建屋のプールに保管されている燃料集合体の１・４倍にあたる６３７５本が貯蔵されている。 東電によると、１０日までは水温が３０度に保たれていたが、１１日の地震後、水温や水位も測定できなくなった。プールへの給水は自動的に行われているとみられるが、その水から熱をとるための冷却システムは故障しており、十分な冷却はできていないとみられる。爆発事故を起こした３号機、４号機に近いため周囲の放射線量が多く、状況を把握できていないという。」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110318-00000021-yom-sci これに水を入れるのは比較的簡単な筈なのに、どうしてしないのか？ 巨大プールなので毎日数百トンは入れないと冷却できない筈。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
有難う御座いました まさに、この表です お世話になりました 土田 ・ ・ ・