- ベストアンサー
買いだめをとまるため。。。
VAX-MALUの回答
- VAX-MALU
- ベストアンサー率33% (58/174)
すみませんが、質問者さんは日本人ですか？ 日本語がでたらめです。 ＞＞買いだめをとまるため。。。 ・・・・買いだめを止めるため ＞＞政府が消費税を上がって・・・・政府が消費税を上げて 買いだめって、せいぜいお米、電池、カップめん、ペーパー類でしょ。 消費全体のどれくらいの割合なの？ 正確なデータなどありませんが、０コンマ以下の微々たるものでしょう。 そのために消費税上げるの？ バカバカしい。 買いだめは良くないかもしれませんが、一時的には消費が活発になります。 モノが売れたら、生産を増強し、経済が活況化します。 乾電池などは早速、パナソニックが増産に転じました。 仮に消費税が１０％になったとしましょう。 １個１００円のカップめんが今まで税込１０５円だったのが、１１０円になっても、買いだめするでしょう。 今売れているのは単価の低い商品なので、少々消費税が上がっても、確実に買いだめは止まりませんよ。 逆に、消費税が上がることにより、震災による景気の冷え込みも重なり、高額商品が全く売れなくなり、消費が停滞します。
関連するQ&A
- 国家の赤字何とかしたい
現在日本は未曾有の赤字国債をかかえている為、どうも政府は消費税をあげるタイミングをうかがっているように見えます。ここで素朴な疑問ですが国の資産がどう計算され又有利に売りさばいていくのか、 この大事なことを表に出していないような気がします（私だけ？かも）消費税だけを国民に負担させて、国家資産を安く（おいしく）払い下げするのを待っているのではないでしょうね 500兆の資産と聞いたことありますが中身はどうなんでしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ミクロ経済学について。
需要曲線がD=300-2P,供給曲線がS=Pで表されるとする。 この財に1単位当たり60の従量税が課せられた時の税収は3600である。 (1)税収を3750としたいとき、政府はこの財に1単位当たりどの程度の従量税を課せばよいか。 (2)今度は、政府がこの財を生産者から120単位必ず買い、消費者に買い上げた120単位を必ず売るとする(税は考えない)。政府は幾らで買い、幾らで売ればよいか。 (3) (2)の時、政府の補助金相当額(政府の赤字)と死重的損失は幾らか。 という問題が分かりません。 答えは(1)75 (2)120,90 (3)3600,300です。 計算方法を教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 消費税は平等でしたか
私たちは物を買ったときその店に消費税を払ってます。 それが国に収まってないのでは？ 知ってる詳しい方教えてください。 なんか 年商金額で、集めた消費税を納めなくてもいいとか？・・・ それは平等ではないし・・・私は消費税として払ってるのだから 総決算が赤字で消費税も法人税も納付できない、税務署も徴収できないなんて だましの税金では無いですか？ 政府が消費税を議論してるようですが正しい税金の使い道（仕分けの不備）も、徴収の仕方も見極められない なんて。 だめだよー
- ベストアンサー
- 政治
- 法人税減税はやって、消費税減税なぜしない？
国の借金1000兆円と言われてますが、何もドルで国外から借りてるわけでもなく、100％円で国から政府が借りています。 アルゼンチンやギリシャと違い、要は鳩山由紀夫氏が母親から借金するような話ですが・・・なんで国の借金と報道されるのでしょうか？ また、日本の法人の海外避難を牽制して法人税減税をまたやろうとしてますが、そのそも消費拡大の為に、消費税撤廃こそ今すべきじゃないでしょうか？（経済論的に）
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- マクロ経済の問題がとけなくてこまっています
マクロ経済学の問題が解けなくて困っています 明日マクロ経済学の中間テストがあるのですが、問題が解けなくてこまっています。 答えがないので、できれば理由もつけて教えていただきたいです。 わがまま言ってすみません。 (1)以下のうち、一国のマクロ経済において成立する恒等的関係としてもっとも適切なものはどれか。 ただし、GDPと国民所得の違いを無視する。 1.国民所得＝貨幣量ー民間消費ー民間投資 2.国民所得＝民間消費＋民間投資＋政府消費＋政府投資＋輸出－輸入 3.国民所得＝財政収支＋経常収支 4.国民所得＝国内消費＋租税＋政府貯蓄 5.国民所得＝民間消費＋民間投資＋租税＋輸出－輸入 (2)ある国ではある年度において、民間貯蓄が民間投資を上回っていた。このとき最も適切な記述はどれか。 1.財政収支が黒字ならば、経常収支は黒字である 2.財政収支が黒字ならば、経常収支は赤字である 3.財政収支が均衡していれば、経常収支も均衡している 4.財政収支が赤字ならば、経常収支は黒字である 5.財政収支が赤字ならば、経常収支は赤字である (3)貨幣数量説の内容に関する記述として最も適切なものはどれか 1.物価の上昇は長期的には貨幣残高のみを増大させる。 2.経済取引の増大は長期的には物価水準のみを上昇させる 3.流通速度の上昇は長期的には貨幣残高のみを増大させる 4.貨幣残高の増大は長期的には物価水準のみを上昇させる 5.流通速度や実質ＧＤＰは長期的には貨幣量に影響されない (3)は自分では「4.」かな？と思ってるんですが合っていたとしても、間違っていたとしても きちんと理由を説明できないのでこれも教えてください お願いします
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 日本政府の財政赤字は社会保障費が原因か、円高か？
政府は、消費税アップをするようです。 日本政府は、消費税アップの理由として、財政赤字の解消が、必要だからと。 日本政府は、財政赤字は、社会保障費が原因と言っています。 私は、日本政府は、財政不安を公表して円安にして、日本製品を安くして、貿易を黒字にし、税収を増やす。 これが正解と思いますが？ 皆さん、どう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- コロナ関連の医療費の消費税無しだと？
病院は、患者から消費税を取らないと、読みました。だから、消費税が高いと病院は赤字になると。 コロナ騒ぎで赤字経営の病院が多いと聞きます。せめて、緊急事態だけでも、コロナ関連の治療費を消費税無しにしたら、国の歳入がどれほど減り、どれだけの病院が経営負担を減らすのでしょう。 国がまるでコロナをビジネスにしてはいるように思えたので質問してみました。
- 締切済み
- 減税制度・控除
- 貿易赤字は悪いことか？
貿易赤字は悪いことか？ 経済素人です。 貿易赤字という言葉は、「赤字」と名がついていますが、 いわゆる企業などの赤字（収益よりコストの方が大きく、 損失を出している状態）とは違って、単に、 輸入より輸出が少ない状態のことを指していると思います。 私は、資源が無い国が、他国からたくさん輸入をし、それを 国内で付加価値をつけて、内需で消費するのは、悪いことでは ないと思います。 しかし、貿易赤字は、一般的に好ましくないとされているようだし、 最近もアメリカが中国との貿易赤字を解消したいと思って、動いています。 貿易赤字はなぜ悪いことなのでしょうか？ 貿易赤字になると、次に、どういう悪いことが起こるのでしょうか？ ご教授よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
補足
そうなんです。。。日本人じゃないんです。また勉強中ですが。