• 締切済み

浜岡原発を止めるには?(2)具体的アクション教えて

数日前、同じような質問投稿をしまして、みなさまからのご回答から なんとなく浜岡原発を止めるためのアクションイメージが湧いてきました。 本当にありがとうございます。 既に署名活動を行っている団体さんも多数あるようですが、原発の‘危険性’を訴えることに 力を入れているようで、そもそも原発の必要性をなくす為のアクションのほうは、まだあまり 見られないようです。 そこで例えば・・・ 『主婦の皆さん、会社の皆さん、アイデアひとつで20%節電☆ 家計も経営も黒字にして、原発も止めてしまいましょう!』 このような呼びかけ方、いかがでしょうか? そして、静岡県中部・西部で電気の需要量を20%程度減らすことができたとして、 本当に浜岡原発を止めることができるのでしょうか・・・? ド素人の考えで申し訳ないのですが、色々とアドバイス下さい! 浜岡原発周辺住民より

みんなの回答

  • 7kugino
  • ベストアンサー率12% (37/296)
回答No.13

原発のお金が入らなくなり、原発で働いている人は去り、そして貴方は出稼ぎに行く苦しい 人生を選ばれました。そして冷害に弱い米の時代は 長女 次女と身売り 日本から原発をなくすれば、娘はみんな売られます。買い手が無いのでおにぎり一個で 勇気と決断と行動に合掌。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • wbuta
  • ベストアンサー率37% (203/543)
回答No.12

下の(1)(2)(3)でも見れます。(ひまわり動画も動いています)何としても是非質問者様には見て頂きたい! 若しかしたら質問者様のIE等の安全基準設定等がきつ過ぎて引っかかって見れないのかも。 (1) http://ceron.jp/url/www.youtube.com/watch?v=gW8pfbLzbas (2) http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2011/03/post_0dfc.html --------- (3) http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E4%BF%9D%E5%AE%89%E9%99%A2%E3%81%AE%E5%A4%A7%E3%82%A6%E3%82%BD%E6%9A%B4%E9%9C%B2&rls=com.microsoft:ja:IE-ContextMenu&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7GFRE_ja&redir_esc=&ei=NOqRTdmMAYOAvgOykdXxBw ↑ 原子力保安院の大ウソ暴露 ----------------------------------- 動画の視聴には(ADBE→ FLASH・AIR・SHOCKWAVE) http://www.adobe.com/jp/downloads/  ←此処からDL

shizuokakenmin
質問者

お礼

今回も御礼が遅くなり申し訳ございません。 このように重要な事故が起きているのにいつものように通勤して、期の変わり目でバタバタ働いていると遠い国の出来事のように感じてしまうことは恐ろしいです・・・ 再度リンクをありがとうございました。武田教授のトーク映像、見ることが出来ました。‘原子力を危険にしているのは人災’という言葉が印象的でした。裏事情を垣間見れたように思います・・・ また有用な情報がありましたら是非教えて下さいませ。 私と同じように原発に全く関心の無かった友人と、昨晩は深夜2時までミーティングをして、自分たちにできることを話し合いました。先ずはいっぱい勉強して、5or6月には小さくても何かを始めたいね、と。。。 ド素人ゆえに、また何かご質問をこの場に投げかけることがあるかもしれませんが、その際はまたよろしくお願いします☆

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • wbuta
  • ベストアンサー率37% (203/543)
回答No.11

(1) 田中優×小林武史 緊急会議.   http://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110318_4983.php ↑(1)を載せるのが抜けていました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • wbuta
  • ベストアンサー率37% (203/543)
回答No.10

一寸興味の有りそうなURL 動画.  原子力保安院の大ウソ暴露!(関東エリア未放送)【転載】 http://himado.in/42849 ----- 武田邦彦 教授のプロフィール http://takedanet.com/2007/06/post_7d91.html --------- 田中優×小林武史 緊急会議(2) 「新しいエネルギーの未来」 http://www.eco-reso.jp/feature/cat1593/20110319_4986.php ~~~

shizuokakenmin
質問者

お礼

ご回答いただきありがとうございます。 残念ながら動画は削除され、見ることができませんでした、、、 田中優さん×小林武史さんのサイトは見ることができました! ap bankに出ているアーティストが好きで、貧困について書かれた田中優さん の本を以前1冊だけ読んだことがありました。今回も、事象の裏にある からくりをしっかりと調べられ、私たちに恐怖をあおったり、我慢を強要する ことは無く、実現可能な代替案を示される・・・目からウロコでした。 私は今回の福島の事故を見て恐怖を感じ、はじめて原発のことを考え出した 人の1人ですが、wbutaさんはじめ、みなさんから頂いた情報から学んで、 自分に出来ることを考え行動していきたいです。動き出してからまた質問を 投稿することがあると思いますが、その際はまたよろしくお願いたします!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • little-m
  • ベストアンサー率44% (45/102)
回答No.9

 私も浜岡原発を非常に心配しています。  過去、静岡沖では大地震が定期的に発生しています。 http://www.bo-sai.co.jp/tounankai1.htm  今回の事故で私も初めて知ったのですが、原発は、緊急停止しても、冷温停止するまでに3年?ちかくかかるそうですね。もし、配管や格納プールに大規模な破損が発生した場合、福島と同じような事になる可能性もあると思われます。福島でさえ手に負えないのに、浜岡でも起こったら、本当に日本は終わってしまいます。(柏崎の時に国民全体が気づけば良かったのですが、今はもう遅いです)  という事は今、原発を停止しても、3年以内に直下型の大地震が発生すれば非常に危険がありそうです。  電気が足りなくなるので・・・という人がいますが、日本が終わるのか、電気がたりなくなるのかどっちがいいか、という選択では、答えは明らかです。  事象を変えるには、もともと反対の気持ちを持っている人に訴えかけるより、原発関連・或いは推進していた人の気持ちを変える事が重要なのだと思います。  このままだと、日本が本当に無くなる可能性があり、原発関連の人の子供や家族も大変な苦難や緩やかな死の危険にさらされます。  政治家、東電の人の中にも、原発はちょっと危ないかもな、と考えている人がいると思いますが、こういった人たちに危険性(家族や子孫の危険性)を訴えて、徐々に拡げて行く事ができれば、効果があるかもと思います。(すみません、具体的な策ではありませんが)  今の原発や東電関係者は、例えば、酷い会社に勤めながら、そのままずるずる流され過労死するケースと同じと思います(ただその被害は本人だけでなく日本全体に関わってきます)。  原発関係者は日本の将来や自分の家族・子供の為にも、今こそ決断し原発停止の行動をする時だと思います。本当に日本が手遅れになる可能性があります。

shizuokakenmin
質問者

お礼

ご回答いただきありがとうございました。 過去の静岡沖での大地震の歴史が見られるページへのリンクもありがとうございます。・・・ぞっとしました。 原発は緊急停止しても冷めて止まるまでは3年近くもかかるのですね、、、 そして、効果のある訴え方として、原発推進派の気持ちを変えるよう訴えていくこと、なるほどです。手遅れな事態が発生する前に、本当に今こそ行動する時ですね!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • wbuta
  • ベストアンサー率37% (203/543)
回答No.8

浜岡原発、1~5号機の内、現在稼動しているのは3と4号機でピーク時の出力は半分程度でしょうか。 --- 浜岡原発がチェリノブイリのような爆発が起こると、神奈川県の一部まで汚染されるだろうと言うシュミレーションが有ります。日本の原発は、沸騰水型で゛すからチェリノブイリのような放射能が大気に飛び出す事故は考えられないとされて居ますが、←飽く迄も、御用学者の説なので嘘で固められた説だと思った方が間違い無いと思います。 ---- 原発は、国策に近い形で(アメリカの意向で)進められて来たので原発を誘致した地方自治体へは、莫大な補助金が税金から来ます。←中電が払っている訳では有りません←この金をめぐって「掛川市も菊川市も牧の原市」も群がって補助金を分捕りに来ます。 浜岡町(現在は御前崎市)の年間予算と同額位の金が毎年々々来るので、原発ボイコットなど口にした住民は、確実に村八分と成るでしょう。住民で無い外野がボイコットなど口にしたら住民から確実に石礫が飛んできます。 ---- 今回のような何万年に一度の未曾有の災害は想定外だと、御用学者達は口を揃えてTVの前で得意に成って解説して居ますが未曾有が現実に来たと言う事は紛れも無く事実なので、日本の原発は事故っても、間違っても放射能が大量に大気汚染はし無いと言う説を信じるのは、非常危ない話だと思います。 --- 初代、浜岡原発の所長の話では、遠州灘には非常に流れの速い潮流が存在するので、その流れを利用できる(技術的に)時が来れば原発に取って変わる時が来ると言う話をされていました。 ---- 質問者さんの、皆が少しづつ節電すれば電力事情が好転出来ると言う説は、一理有りますが、昔オイルショツク(一次二次と有った)の頃待機電力を止めようと言う話がTVをはじめとして盛んだったのですが、たけちゃんのお兄さん(大さん)が待機電力をケチってどれだけの電力事情に寄与出来るのか、へそでお茶を沸かしちゃうと、揶揄していましたが、小さい所をけちっても、詰まる所は精神論の何ものでも無い訳で、今回も、東北地方の被災者の事を考えたら一食抜いて、被災者のひもじさを味わう冪だと言う発言も有ります。 だったら、東北地方の被災者が暖房も無く寒さに震えて居るのだから、我々も暖房は止めて同じ苦しみを味わおうでは有りませんかと言う論理と同じ… かも。

shizuokakenmin
質問者

お礼

ご回答いただきありがとうございます。そして、御礼遅くなり申し訳ございませんでした。 浜岡原発でもしも爆発があった場合の被害の事、そして周辺市町村の補助金の事など、詳しい情報をありがとうございます。 私は原発から約20kmの袋井市内在住なのですが、私たちの市も何か補助金をもらっているのかしら、、、調べてみようと思います。 自分が日々実践できることを積み重ねることで何となく‘できた’気持ちになっていても、全体から見たらそれがどの程度のものなのか、客観的にしっかりと見られるようになりたいです。高尚なことをやっているようで、現実は何も変えられていない・・・そんな風にはなりたくないですネ、、、

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Microstar
  • ベストアンサー率21% (289/1367)
回答No.7

今の電力とエネルギーの事情から考えると、難しいでは?代案があればいいのえすが。 そう簡単に家庭の努力で20%削減できるか?どうみてもせいぜい5%削減が精一杯では? 産業界の協力がないと、20%削減はできないと思います。 今の生活では、多種の電気製品を使用していますし、マンションなんかエレベーターを使って外出しています。冷暖房もそう。 会社では多数のサーバーを中心にパソコンで業務していることも忘れてはいけないです。 そういう状態で節電するのは、雀の涙程度ですよ。 だから、社会を根本的に変えない限り、原発を止めることは無理と考えた方がよいです。掛け声だけでは済まないですよ。 また、世界は福島原発事故のケースから再考するかもしれませんが、地震、津波の少ない国は推進する可能性はあります。 その上エネルギー資源の問題からやむを得ずに推進するかもしれません。 難しい選択です。 活用していますし。なんかそういう仕組みで出来上がっている

shizuokakenmin
質問者

お礼

ご回答いただきありがとうございます。そして、御礼が遅くなり申し訳ございませんでした。 簡単に'2割削減’と言ってみても、生活の中で実際にどのような場面でどれぐらいの電力を使っているのか、1つ1つ見てみないと難しいのですネ。2割減は案外ハードルが高い、、、 '社会を根本的に変える’こと。。。   掛け声ぐらいでどうにかなるレベルのことではなく、覚悟が必要なんですネ、、、 

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kaxuma119
  • ベストアンサー率29% (108/363)
回答No.6

質問者さんは、まず電力需要を減らし「こうなったら原発はいらないよね」ということで、電力会社に原発の運転停止を行わせる作戦のようですが、東京電力が福島第一第二原発を再稼働できない状態になり中長期的電力需要が切迫していることを考えると、とうてい浜岡原発の運転を停止させるだけの電力需要削減は難しいと思います。 ただ浜岡原発が危険であることには変わりはないわけで、中部電力の電力供給地域でも輪番停電をする覚悟で停止させるべきともいえます。 停止させる方法論としては「浜岡原発は来るべき東海地震の最大の揺れと津波、地盤変化で重大事故に陥る可能性が否めない」ことを理由に操業停止の仮処分を出させる、という行政訴訟を起こすことです。同様の訴訟を3/11以前に行っていたら「事故の確率はあまりに低く公益を考えると操業停止はできない」ということで却下されていたでしょうが、発生確率が低いとされていた福島原発事故のもたらした国と地域社会への損失で、状況は一変したと言えるでしょう。 産廃処理をめぐる福岡の控訴審で裁判所が「汚染された地下水が周辺住民の生命、健康に損害を生じさせる恐れがある」として、住民の訴えを却下した一審判決を取り消し、業者に必要な措置(操業停止命令)を講じさせるよう県に義務付ける、という判決を下しています。これと同様に「原発の重大事故に伴う放射性物質の飛散により周辺住民の生命、健康に損害を生じさせる恐れがあるので業者(中部電力)に必要な措置(操業停止命令)を講じさせるよう県に義務付ける」という判決を目指すのです。 あなたが浜岡原発周辺の住民であれば行政訴訟を起こす資格はあります。

shizuokakenmin
質問者

お礼

ご回答いただきありがとうございます。そして、御礼が遅くなり申し訳ございませんでした。 そうなんです、まず電力需要そのものを減らし「こうなったら原発はいらないよね」と言うことで原発を運転停止に追い込む作戦しか思い浮かばなかったのです・・・ 行政訴訟とは考えたこともありませんでした! 先ほど'浜岡原発’と'訴訟’のキーワードで検索してみましたら、過去に浜岡原発運転差し止めの訴訟が実際にあったようでした。結果は'安全性に問題は無い’と。。。 福島の事故もありましたので、おっしゃる通り今が再び声を上げるチャンスなのかもしれませんネ!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.5

原発廃止の絶対条件を満たさない呼びかけでは効果ありません。 条件(1)電力会社の収入補償 どの程度の金額が妥当なのかは分かりませんが、たとえば電気料金値上げ30%アップ受け入れ承諾書を署名活動を通して集める等。 条件(2)電力使用量の総量規制(停電を含む)受け入れ 簡単に言えば、停電程度のささいなことで文句を言わないということ。 企業の2割カットは難しいので、個人宅の節電は4割カットくらいでしょう。 少なくともこの程度の簡単な条件をクリア出来なければ、原発を停止できないと思います。

shizuokakenmin
質問者

お礼

ご回答いただきありがとうございます。 御礼遅くなり、申し訳ございませんでした。 なるほど、もしも原発を廃止した場合に電力会社の収入補償も考えなければならないこと、全く頭にありませんでした。 そして電力カットといっても、全ての利用者が一律の割合でカットできる訳ではないということも・・・ '原発廃止の絶対条件’ 本当に具体的な数字は、中部電力の方に聞くのが一番なのかしら。答えてくれるのかしら。。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cse_ri2
  • ベストアンサー率25% (830/3287)
回答No.4

今までの反原発派がしてきたアプローチは、すべて無意味でしょう。 私がオススメするのは、もし浜岡原発で今回の福島第一原発と同レベルか、 もしくはもう少し悪い事態が発生した際に、放射能を含んだ物質がどのように 飛散して、風向きによっては首都圏を直撃するという被害予想図を作成し、 書籍にまとめて出版。可能であれば、ドラマや映画、あるいはマンガやアニメに して情報を拡散させることです。 福島第一原発の事故で不幸中の幸いなのは、東側が海のため、原子炉から 漏れた放射能物質の大半が、偏西風で東に流されるため、西側の陸地への 被害が割合として少なくなっていることです。 では、もし西側にある原発で同じ事故が発生した場合、偏西風で流された 物質がどのように拡散するか……想像できますね。 まあ、上記のことは日本の原発の安全保障に関わる人(そしておそらく、中国や 北朝鮮、ロシアなどの軍事関係者)には周知の事実なのですが、知る人の数が 少なかったので、今まで国内では大きな意見とはなりませんでした。 私はどちらかというと原発賛成派ですが、浜岡原発だけは安全保障のリスク上 とても許容できません。 今が千載一遇です。浜岡原発を停止させ、解体しましょう!

shizuokakenmin
質問者

お礼

ご回答いただきありがとうございます。 浜岡原発に今回と同様な事故があった場合に、具体的にどのような 被害が想定されるのかを示すこと・・・なるほどです。 今回の福島の事故を受けて、様々な団体が署名活動を行っているようですが、 彼らもcse_ri2さんが書かれているように、具体的なことを示せたら いいですよね、、、 私はド素人ですが、cse_ri2さんのような知識のある方がいっぱい声を あげられることを、切に願っています・・・!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 原発停止で日本国中節電ですが方法は?

    お世話になります。 福島の原発事故に起因して、中電浜岡原発も停止されます。これで、50Hz圏内の電力不足どころか、60Hz圏内も電力不足の可能性が濃厚になってきました。しかし、原発にかわる発電設備は急造できないので節電で対応するしかありません。 そこで、皆さんが実施している、または実施予定の節電のアイディアを教えてください。なんでも構いません。(例.ご飯を炊くときは食べきる量にして、保温はしない・・・とかね) よろしくお願いします。

  • 浜岡原発の住民投票条例が否決

    今日、私の住む静岡県で浜岡原発の住民投票条例の修正案が無記名投票で否決されました。 修正案否決のニュースを見ていると議会で過半数を占めている自民改革会議の県議が、修正案は民意とあまりにかけ離れていて、修正ではなく改正と言う内容のことを言っていました。 ではなぜ、自民改革会議は『 より民意に近い修正案を出そう 』・『 どんな形であれ、投票をすることが民意 』・『 投票しないことが一番民意に反する 』という結論に至らないのか、本当に不信感を抱いています。 ニュースで見る限り、原発を県民がどう思っているのかと言う事よりも、投票条例の制度問題が論点になっていると感じています。 浜岡原発の住民投票条例が否決されたことは正しい事だと思いますか。 是非、皆さんの意見を伺って冷静に考えたいです。

  • 原発奴隷って…

    今回の福島原発の事故を機に 私の住む静岡で 「浜岡原発を止めよう」という 活動をしている団体がいると知り 私自身無知なので 原発について知る所から始めようと思い調べてみると 原発奴隷というのを見つけました。 原発奴隷とは その名の通り原発での危険な作業をさせるために ホームレスや非行少年や 貧困者などを高いような安いようなお金で雇う。 この場合、危険だと知らない人もいる。 仲介役にやくざが入ると 支払われたお金が3万だとすると2万はやくざが取って行く。 などなど理解しがたい話がたくさんありました。 国の秘密とも書かれていましたが 原発奴隷は実際に存在するのでしょうか? 本当の話か嘘なのか わからないので 知っている方がいましたら教えてください。 ※原発反対・賛成の意見は求めていません

  • 菅首相、稼働中の浜岡原発4、5号機の停止

    【原発問題】菅首相、稼働中の浜岡原発4、5号機の停止要請へ  菅直人首相は6日夜、首相官邸で記者会見し、静岡県御前崎市にある中部電力の浜岡原子力 発電所について、安全対策として中電が検討している新たな防波壁が完成するまで、定期検査中の 3号機のほか、現在稼働中の4、5号機も含めてすべての原子炉の稼働停止を要請した、と表明 した。海江田万里経済産業相を通じて中電に伝えた。  首相は会見で「浜岡原発が所在する地域を震源とすると想定される東海地震が発生する可能性が 関係機関から示されている。国民の安全・安心を考えた結果の決断だ」と述べた。浜岡原発停止に 伴う電力供給力の低下については「電力需給バランスに大きな影響が起きないよう、政府として 最大限の対策を講じる」と語った。 ▽朝日新聞 http://www.asahi.com/politics/update/0506/TKY201105060230.html 珍しく菅首相が問題が起きる前に先に手を打ったみたいだね でこの原発停止は本当にするべきことなのかななにか問題はあるのかな? もう日本の全原発停止したほうがいんじゃね!?

  • 浜岡原発稼働停止の要請・・・賛成?反対?

    静岡県にある浜岡原発ですが、将来起こりうる可能性が極めて高い東海地震の震源域にあって、その津波対策も不十分ということで、政府は稼動炉の停止を中部電力に要請しました。 静岡県知事や地元の首長は賛成、自民党は反対、地元の工場や企業は戸惑い、街中の意見も賛否両論分かれていたような気がします。 さてそこで、皆さんは、このタイミングの稼動停止要請について、どう思いますか? ちょっと唐突のような気もして、説明不足の感が否めないような印象ですが、いずれ補強改修することを考えたら、今の時期でいいですか?

  • 原子力(災害)について

    原子力、放射能に関しての知識がほとんどないので、教えてください。 例えとして、もし静岡県の浜岡原発が東海地震等により、爆発?した場合、その 被害はどの程度になりますか?東京の区部まで及ぶでしょうか? 浜岡原発から東京都文京区までは直線距離で約200キロありましたが。 また、大規模な地震による原発爆発?の可能性は高いですか? 浜岡原発にこだわらずとも、基本的な原子力災害の知識を教えてください。 もう一つ、原子炉を緊急停止しても、最低3ヶ月は冷却し続けていなければ大事故 の可能性があると聞いた事があるのですが、ほんとうでしょうか? どうかよろしくお願いします。

  • 原発再稼動について

    みなさんに質問です。原発再稼動に反対ですか。それとも賛成ですか。またその理由をそれぞれお聞かせください。 因みに私はどちらかと言えば賛成です。って言うか、そうやらざるを得るしかないでしょう。その理由は今や原発の安全親和は履がえされましたが、政府が国民に求める節電の時間稼ぎはいづれは持ちません。これまで支えられてきた国民の生活、経済の状況を考えればけっきょく再稼動しないと、いづれ社会全体が混乱するのではないかな。ほんとうのところどこまで停止のままでいるのか理由がよく分かりません。みなさんはどうお考えですか。

  • 小沢脱原発と野田原発推進はどちらがよい経済をうむか

    小沢率いる脱原発、反増税と野田率いる原発推進、消費税増税は、どちらが経済をよくするでしょうか? 小沢党、橋下党、みんなの党、福島みずほ党、藤波心党、藤島利之党など合わせた正義党と野田党、自民党、公明党を合わせた保守党 国民的官僚的には脱原発、反増税が多数を占めますが、現実をみての増税しないと原発稼働しないと経済の目下の危機に対応できないとする国民や官僚もいます。 経済の運用面からしても、節約や自家発電ブームに法って、ゆるやかに脱原発への方向性は確立されつつあります。 そのような中でどのように家計面では、炊事洗濯などの節約節電はしていくとよいでしょうか?

  • 「原発 早期 廃絶 (全廃) 具体案は? 1」

    本アンケートの正式タイトルは「現在の原発を如何にして可能な限り早期に廃絶 (全廃) するか」なのですが、タイトル文字数制限以下にするためと検索にヒットし易いようにするために「原発 早期 廃絶 (全廃) 具体案は? 1」としたことを御理解願います。 O.K. WAVE のアンケート欄は「原発 早期 廃絶 (全廃) 具体案は?」のタイトルで検索してみれば御判りの通り、楽天やもぐもぐなど多くのサイトに転載されていますので、大前建一氏が雑誌に投稿された震災復興プランが政府の復興策に盛り込まれているように、皆さんのアイデアも政府に繋がる人達の目にとまって製作に反映されるかもしれません。 本アンケートは原発を可能な限り早期に廃絶するための具体的なアイデアを出していただこうというもので「原発推進意見」はもとより「原発反対意見」を問うものではありません。 皆様に出していただきたいアイデアは (A) 原発を停止して代替発電手法 (現時点では火力と水力がメインですが) に転換する効率的且つ無理のないスケジュール (B) 増税や電気料金の大幅引き上げを回避できる政策案 (C) 夏場の昼時間に生活水準や産業生産率を引き下げることなく電力消費量を下げる手法 (D) 電気料金の大幅引き上げを回避できる火力と水力以外の代替発電システム (E) 夏場の昼時間に限らず、快適な電化生活を進化させつつ電力消費を抑える手法 などなど、思い付くままにどんどん発言していただけると幸いです。 「A No.XX さんの案は・・・といった問題点が残されると思いますが、こういう改善案も提案します」といった回答者さんの案を補強・改善する案も大歓迎です。 ただし、くれぐれも誹謗中傷、非難めいた論法は避け、誰に見せても恥じることのない、節度ある丁寧な回答を望みます。 残念ながら毎日「御礼文」を記す余裕はない (特に投稿数が増えるにつれて初期の投稿から読み直すのに時間がかかることから) のですが、数日毎には「御礼文」を記させていただくつもりです。 また、どの程度の日数で区切るかは「様子を見ながら」ということになりますが、大量の投稿数になった場合は一度「締め切り」とさせていただいて、新たに「原発 早期 廃絶 (全廃) 具体案は? 2」「原発 早期 廃絶 (全廃) 具体案は? 3」といったアンケートを立ち上げたいと考えています。 O.K. WAVE のアンケートは日々大量のアンケートが立ち上がって 1 週間もすると過去ページに埋もれてしまいますので「継続して閲覧・発言をなさりたい方は是非ともブックマークを付けて直接ページを開けるようにしておく」ことを御薦めします。 如何に私の提案・・・主に (A)・・・を記しておきます。 (A1) 取り敢えず今夏 (平成 23 年度) の原発稼働には制限を設けないが、今冬 (平成 23 年度) の電力需要低下時には需要低下分に相当する原発を停止する (A2) 平成 24 年度の夏までに火力及び水力といった原発以外の既存発電所稼働率を向上させる準備を行って一度停止した原発を再稼働させないようにする (A3) 一度停止した原発は停止後 1 年間はペナルティなしに再稼働が可能な冷温停止状態とすることを認めるが、2 年後移行は最大発電可能量に応じた「原発災害補償支援金」の支払いを課し「東電の福島原発災害補償」を支援させる (A4) 建設時に提出された設計寿命年度に達した原発は実稼働時間の長短にかかわらず、延命措置 (或いは耐応年数の見直し) を施すことなく、廃炉解体する (A5) 代替発電システムの普及に伴って原発の廃炉解体を進める (B1/D1) 国と地方自治体は太陽電池パネルと風力発電機及リチウム充電池と LED 照明灯を有し、電力相互支援ネットワーク網によって蓄電不足を他の蓄電池から融通できるネットワーク街灯を大量に整備することにより大量生産による各機器の価格引き下げを誘導して一般家庭などの小規模発電システム普及を図る。 (B2/D2) 従来の高効率高額太陽電池パネルとは逆に、抵抗率ながらも安価でカラフルな発色も可能な色素増感型酸化チタン太陽電池を鉄道や高速道路の遮音壁に取り付けて発電させると共に色素増感型酸化チタン太陽電池システムの低価格化を図ってビル外壁などへの利用を促進させる (B3) 電柱及び地中電力ケーブル孔の所有権を地方自治体に委譲して複数の電力会社から契約社を選択できる特定規模電気事業者の参入市場規模を現在の 3% から桁違いの規模に拡大する環境を整備する と思い付くままに案を並べてみましたが、みなさんは如何でしょうか?

  • 原発に変わる発電方法って本当にあるのですか?

    東日本大震災の影響で福島の原発が危ない状況になっているようです。 一昨日頃からこのニュースで持ちきりなのですが、気になったのが、原発反対派の声が大きくなったという事です。 というのが、「反対は良いけれど、じゃ、他に何があると言うの?」 という疑問です。 火力や水力は地球温暖化や自然破壊の観点から、真っ先にボツだと思います。 それどころか、環境保護団体の主張を聞いていたら、一日でも早く火力や水力発電を止めなければいけないような感じがします。 では風力ですか? 風が止まれば発電量がゼロになるので、小さな村ならともかく、日本全体の膨大な電力需要には全く意味が無いように思います。 あとは地熱とか潮力ですか? これで本当に日本全体の電力が賄えるのでしょうか? という事で、原発反対派の人たちは、他の発電方法として一体何があると考えているのか教えて下さい。 原発1ヶ所に問題が発生した程度で首都圏の交通もマヒして、計画停電とかしないといけないのに ・・・ と感じています。