TVで裸の女児、テレビ局の責任は?

このQ&Aのポイント
  • テレビ局が放映した「夕立ち」という投稿ビデオには、児童ポルノの要素が含まれている可能性があります。
  • 児童ポルノの陳列幇助につながる可能性があるため、URLは掲載できませんが、キーワード検索で見つかるかもしれません。
  • 法律の施行後であっても、この投稿ビデオは児童ポルノには該当しない可能性がありますが、テレビ局に捜査が入る可能性は低いでしょう。
回答を見る
  • ベストアンサー

TVで “裸の女児”、テレビ局の責任は?

こんにちは、震災中にこんな質問をするのもどうかなんですが、少し昔、テレビの TVのゴールデンの時間帯に10才だか何だかの女の子他2名が夕立ちの中を全裸で走ってはしゃぎ回る投稿ビデオ、その名も『夕立ち』を放映した民放がありまして一部で話題騒然としました。何のことはない子どもが雨と戯れてるだけのシーンなわけですが、見方によっては児童ポルノそのものとも捉えられるものでした。小4くらいの女児の陰部も映っていましたし、女の子が腰を振っているところなんか、さながら児童ポルノとも言えるものでした。 とあるサイトでこのシーンの1コマをキャプチャーした画像を発見しましたが、児童ポルノの陳列幇助の疑いがあるといけないので、ここではURLを張れませんが、もし興味のある方がおりましたら、それらしい キーワードで根気強く探してみてください。 意外と簡単に見つかるかもしれません。 しかし、これは確か 例の法律が施行されたあとだと思うんですが、これって児童ポルノに該当しないのでしょうか? もし、誰かが画像をアップして捕まっても、連座制でテレビ局に捜査のメスが入ることはないんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

私はそのような番組は知りませんでしたが、 「キーワードで根気強く探してみてください」との あなたの書き込みに従い、探したところ あなたのおっしゃる「児童ポルノそのものとも捉えられる」画像に アクセスすることができました。 さて、あなたはその児童ポルノサイト (これは児ポ法違反)の幇助者に該当するでしょうか? ネット社会であり、TV関係者など情報発信者側には 今までと異なる注意が必要ですが、 何でもかんでも共犯者にすることには私は反対ですし、 警察もそこまで愚かではないと思います。

love_pet2
質問者

補足

ありがとうございます。 >さて、あなたはその児童ポルノサイト (これは児ポ法違反)の幇助者に該当するでしょうか? 直リンを張って捕まった人もおりましたね。 実は私がその画像に辿りついたのも、「教えて goo!」から 2,3回、リンクをジャンプして偶然行き着きました。 >何でもかんでも共犯者にすることには私は反対ですし、 警察もそこまで愚かではないと思います。 半分は頷けますが、テレビの方が何万倍もその画像を不特定多数に閲覧させたのに、 ネットでごく限られた人に見せた人だけが摘発されるというのも、法律的に整合性が取れないと思うんですが。ただ、今のところ、そういった摘発例はまだ聞いたことがありませんが、 YouTubeなどでは テレビからキャプチャーした動画でも 児童ポルノに抵触しかねないものは削除されているようです。

その他の回答 (1)

  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.2

調べてみたけどただのガセネタってことで終了 2chのスレ http://unkar.org/r/news4vip/1252693484

love_pet2
質問者

お礼

ご苦労様でした。 いや、ズームインという番組で実際に見たことがあります。一瞬、唖然としました。 しかし、#1さんは問題の画像まで探し当てたようですね。

関連するQ&A

  • テレビからキャプチャーした画像も児童ポルノになる?

    こんにちは。大家族の番組では必ずと言っていいほど男児の裸が映ります。そして、ほんのたまに女児の裸が映ることもあります。 そういったシーンを含む動画ををキャプチャーして掲示板などにアップした場合、児童ポルノになるんでしょうか? それとも著作権違反になるんでしょうか? そして、今までにテレビから拾った画像を悪用されて摘発された事件はあるんでしょうか?

  • テレビで児童ポルノ?

    こんいちは。昔は児童ポルノという概念はありませんでしたが、「猥褻」という思想はありました。それは性的な刺激を与えるかが判断基準でした、それで、18歳未満の人が見てもいいものは一般向けとして、テレビで放映することができ、18歳未満の人が見てはいけなくとも合法的なものは成人向け、そして最後に非合法なものです。  しかし、児童ポルノ法ができてから少し奇妙なことが起きました。 というのは、過去にテレビで放映されたもので、これまでポルノとは無縁だったものの中に、児童ポルノに抵触しかねない映像が含まれていることです。つまり、成人向けの範疇を飛び越えていきなり児童ポルノ扱いさうるものが含まれているということです。 そこで質問です。過去のテレビ番組から児童の裸の映像が含まれる画像がキャプチャーされ投稿されて、それが摘発された場合、テレビ局はどのように報道するものでしょうか? まさか、 「とあるサイトで児童の裸画像を投稿した男が逮捕されました。その問題になった画像とは 19○○年、△月、▲日、▼時、 ***という番組で放映されたシーンから録画されたものです。」 とか、報道するんでしょうか?  また、とある児童ポルノのサイトが摘発されて、そのサイト名を明かすと、そのサイトは閉鎖されても 少し上手に検索しキャッシュを辿れば容易に児童ポルノの画像に行き着ける場合なんかでも、そのサイトの名前は公表するんでしょうか? 

  • テレビで子供の性器は映していいの?

    最近は少なくなりましたが、たまにテレビで男児の性器が映ることがありますが、あれは児童ポルノに抵触しないんでしょうか? そこでいくつか疑問があります。テレビ局ではどういう基準なんでしょう? (1)男児はOKで女児はNGなのか? しかし、まれに女児のも映ったことがあります。 (2)入浴などの日常的に風景でたまたま映ったのは問題ないのか? (3)未就学児なら映してもいいのか? (4)こういう場面を動画ファイルにしてアップロードしたら、著作権、児童ポルノのどっちで告発される可能性が大きいか?

  • 児童ポルノについて

    こんにちは、いつもお世話になっております。 児童ポルノについてなのですが、 現在児童ポルノを提供することは禁じられていますが 児童に対して、 「児童ポルノを携帯等で撮影してその画像をメールで送ってほしい」 などと頼む行為は幇助等にあたるのでしょうか? 結局は送ってもらわなかった場合、つまり未遂についても幇助になるのでしょうか?

  • 児童ポルノの提供等になるか?

    気になったので質問させていただきます。 例えばこのサイトや他の質問サイトで、「○○と興味本位で検索したら児童ポルノのような画像が出てきて見てしまったのだが」といった風に頒布や幇助する意思なく質問した場合、児童ポルノを提供した、児童ポルノの頒布を幇助したということになり罪に問われますか? またスカイプやLINEなどのグループチャットで上記のようなことを相談した場合はどうでしょうか。

  • テレビの画像は児童ポルノにならないのか

    児童ポルノ取締法が施行されて久しいですが、7年くらい前の すずがくれた音という聴導犬がテーマの昼の連ドラの最終回の入浴シーンで、児童ポルノに該当するような場面がありましたが、問題なかったんでしょうか。それまでも、なぜ男児の性器ばかりテレビで映すのかと言われてきましたが、このドラマは それと逆のことをやっただけにかなり挑戦的に感じました。しかし、テレビで流れたとなると 誰かが問題のシーンをキャプチャーしてネットに流すことは大いに考えられますし、何よりテレビはネットよりもはるかに多くの人の目に入ります。それだけに被写体になった児童の被害も大きいと 思います。それで 問題のシーンが摘発されても テレビ局にはなんら責任はないんでしょうか。

  • ○○というサイトにある○○のような動画は児童ポルノ

    ○○というサイトにある○○のような動画は児童ポルノ なのか。とか、○○のような児童ポルノ 動画が○○のサイトにあった。などの発言は幇助や頒布になりますか?動画名や動画の掲載場所やurlを載せてない前提です

  • 児童ポルノについて質問です。

    児童ポルノについて質問です。 p2p系の共有ソフトではDLが完了していなくても同時にアップロードを行ないますが、 児童ポルノをDLして断片ファイルをアップロードした場合、公然陳列に当たるのでしょうか? DLが完了するまでそのファイルがなんなのかは判別出来ませんし、 DLが完了しても画像中の女性が児童なのか判別できるかはケースバイケースです。 DLして児童ポルノだと気付いた時点で削除した場合、罪になるのでしょうか? つまり、児童ポルノだと気付かずに断片ファイル等をアップロードしていた場合、公然陳列に当たるのでしょうか? では、何かポルノですらない別のファイルとして児童ポルノを放流し、 ポルノとすら思わずにDL(&アップロード)した人がいたら、罪になるのでしょうか? 現在の児ポ法がどういった基準で施行されているのか、 様々なニュース記事などを一般人程度には読んでいますが良くわかりません。

  • 僭越ながらご質問させて頂きます。

    僭越ながらご質問させて頂きます。 ときどき耳にする未成年に対する児童買春、児童ポルノ禁止法違反などについてです。 例えば、 成人男性が未成年の女児とメールのやりとりをし、その中で女児のわいせつ画像を要求(強要、脅迫はない)した場合。 これは児童ポルノ禁止法違反の製造罪にあたりますよね? それに加え、 自らのわいせつ画像を交換する形で撮影、女児に送信した場合。 これはわいせつ図画頒布罪に当たりますか? その結果、 この事が検挙されると、成人男性にはいかなる処罰が下されるのでしょうか。 成人男性は初犯、前科なしという状況であるとします。 宜しければ、ご回答頂けると幸いです。

  • 児童ポルノ閲覧放置した疑い 会社社長を逮捕?

    児童ポルノ閲覧放置した疑い 会社社長を逮捕 11月5日 11時00分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151105/k10010294851000.html >画像や動画を共有する「写真袋」と呼ばれるスマートフォン向けのアプリで、投稿された児童ポルノの画像を誰でも見られるように手助けをしたとして、警視庁は、アプリの運営会社の社長を、児童ポルノ禁止法違反のほう助の疑いで逮捕しました。調べに対し、容疑を否認しているということです。 これって本当にこの社長が悪い(責任を取るべき事)だったのでしょうか?