- ベストアンサー
原発の被害とは？
最近、忙しくネットでそれなりに情報が得れていたので、テレビを持っていません。 そこで、ネットで「原発漏れ」の問題が指摘されていました。 このサイトでも東京から原発の影響を懸念して、大阪へ行った人もいるそうです。 私は埼玉に住んでいるのですが、原発の影響って本当にあるんですか？ チェルノブイリみたいなことになってしまうのでしょうか？
- 防災 ・災害
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 原発のここがおかしい
ただちに健康に影響は無いとかいろいろ言われて チェルノブイリとは違うんです！って回答してた人もいたけど 結局チェルノブイリと同クラスになっちゃって 今原発の発表でここがおかしいとか これは隠蔽や情報操作や報道規制と思われることにはどんなのがあるのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射能汚染の商品や原発の今後、日本の復興など
こんにちは 放射能汚染について質問があります。 イオン（ジャスコ）で売っている物は、全て検査済みなので安全なのでしょうか？ 例えば、 だしの素（かつお風味） や わかめ など、海の素材で日々食べるものなどは大丈夫なのでしょうか？ 最近は原発情報が少ないのは良い方向に進んで汁からなのでしょうか？ それとも、悪くなっていて、私達日本人は、チェルノブイリのある国（ベラルーシ？）のように、被曝しながら生きていくのでしょうか？ 私は大阪なのですが、親戚が全員東京なのも心配の種です。 今更、こっちに来てと言いづらいです（3月時点では言ってたのですが、東京の医者に相談すると、東京は大丈夫だと言われたそうで、大阪に来ること話になりました） 原発が収束し、もとの安全な日本はやってくるのでしょうか？ 被爆国として、経済停滞し、貧民国になるのでしょうか？ 大阪住まいなのですが、子供も小さく、心配がつきません。 子供に明るい未来を与えたいのですが、今はなんだか食べるものにさえ被曝の影響を考えなければならず、息苦しいです。 長くなりましたが、よければ質問のほうに回答していただければと思います。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 地震の影響で原発が
地震の影響で原発が大変なことになっているとニュースで報道されてますが、今騒がれてる２つの原発が爆発すると日本人は生きてられないって本当ですか？ チェルノブイリだけでも多くの人がなくなったので日本は無理だと聞きました。 記憶があいまいなのですが、被爆した人は皮膚が再生しなくなるので苦しんで死ぬと聞きました。みんなそうなるんでしょうか。 不安です。教えてください。
- ベストアンサー
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 今原発をとめているのは、何法によるの？
現在、法律的には原発再稼働させないのは政府の怠慢状態で、 いつでも動かすことができると聞きましたが本当ですか？ 要するに不遡及の原則から言えばおかしいそうです。 法治国家でそのようなことが許されるのでしょうか？ それが本当ならば、すぐにでも再稼働してほしいものです。 ついでに言えば、私は大阪在住ですが大阪港に原発建設するなら 大賛成です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- チェルノブイリ原発事故について
世界史の教科書を暇つぶしで読んでいると、チェルノブイリ原発事故と書かれている項目に若干興味を持ちました。 具体的に、事故の概要・被害内容・死者・国にどのような影響を及ぼしたか・各国の反応はどういった感じだったのでしょうか？ご教授のほどよろしくお願い致します。なお、分かりやすいサイト等在りましたら此方もお教え頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 原発事故の損害賠償 どう行われる？
「東京電力福島第１原発で放射能漏れが発生し、避難生活を送っている人がたくさんいます。農作物や魚介類への影響も大きく、風評被害も出ています。損害賠償はどう行われるのでしょうか。またどこまで賠償されるのでしょうか」＝東京都港区、男性（６６）
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 原発停止による産業、経済界の影響
現在日本ではあちらこちらで「原発を廃止するべきだと」という声が上がっています。 確かに原発を廃止することに対する彼らの気持ちは分からなくもありません。 しかし本当に原発を止めてしまった場合、電力不足による弊害が起こると思います。 一応調べてみますと、電力以外にも経済の影響や産業の影響が懸念されているようですが・・・探し方が悪いのか確たる例がを見つけられません・・・。 また自分よりもエネルギー学に対して知識のある友人に聞いてみても「簡単にいえば日本の経済が破たんする」ということしか分かりませんでした。 申し訳ありませんが、誰か具体例をお教えいただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 1986年に起きたチェルノブイリ原発事故について
福島原発事故が起きて8ケ月が経ちました。私にとって、福島県人ですので、もちろん福島原発事故は、今でも福島県内の人達には大きく影を落としていると思います。しかし福島原発事故同様に、1986年に起きたチェルノブイリ原発事故も、私には大変ショッキングな出来事でした。 私は、原子力に関しては、素人ですから、チェルノブイリ原発事故の詳細については、特によく分かりません。情報を得る術がなかったと言うのが本当の気持ちでしょう。一方福島原発事故については、インターネットで、有る程度の情報を得る事が出来たようです。 今回、チェルノブイリ原発事故や福島原発事故について、いくつかお聞きしたい件が出来まして投稿しました。 お聞きしたいのは、当時事故が起きた原子炉の造りについてです。福島原発のように、格納容器が呼ばれる、クッション部分がなかったと聞きます。これは本当なのでしょうか? 燃料棒がおさめられている福島型の圧力容器とも呼べる部分の外を建屋で覆っていただけの構造だったと言う事なのでしょうか? また格納容器がなかったため、完全な炉心溶融（メルトダウン）が起こり、核分裂生成物は直接大気中に放出されましたとオーストラリア放射線防護学会フェローで有られるドン・ヒグソン博士が述べておられる文書を見ました。この説は正しいのでしょうか? 福島原発事故は、チェルノブイリやスリーマイルが一基の事故に対して、計4基分の事故のため、放出された放射線量は、かなり多かった。いや現在でも放出されているわけですが、半径30km以内の住民の迅速な避難勧告、格納容器内の核分裂抑制のため、海水では有ったが、迅速に注水を行ったため、今のところ、原子力発電所の作業者、消防士の方々に、重度の急性放射線症候群の方が出ていないような感じを受けます。外部、内部による放射線被ばくの症状は、もっと後になってみないと分からないでしょうが、1990年のJCO東海村事故やチェルノブイリのような、深刻な重度の急性放射線症候群の患者が出ていないと思うのですが、どうなのでしょうか? これは、圧力容器やメルトスルーしたかもしれない格納容器内を、とりあえず海水で満たし、水で、核分裂の素となる中性子を減速したり、中性子線の放出を、チェルノブイリ事故の時と違って極力抑えられたからなのかと解釈しています。 原子力にお詳しい方々は、今回の、私の問いについて、どのような判断、解釈をお持ちなのか、教えて頂きたく思います。 なんか質問の内容がまとまらなく、私がお聞きしたい内容を、上手くお伝え出来たかどうか心配でも有ります。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
うわー そういう意味もあったんですか 確かに、近所でも計画停電してます。 本当に地震が憎い 計画停電はあと半年くらい続いちゃうのかな