- ベストアンサー
福島原発どこまで行くか？チェルノブイリまで？
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
専門家の中にはチェルノブイリに似てきたという人も出ているようです。 http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110312-OYT1T00670.htm
その他の回答 (7)
- reinavy
- ベストアンサー率33% (2/6)
メルトダウンとチェルノブイリにはつながりがありません． チェルノブイリでは核分裂反応が暴走しましたがメルトダウンは起こしていません． おそらく，スリーマイルレベルかそのひとつ下のレベルで収まるでしょう． チェルノブイリ型の原発（黒鉛減速軽水冷却型原子炉）と日本（というか世界中の）の軽水炉（軽水減速軽水冷却型原子炉）の違いは http://okwave.jp/qa/q6588650.html を参照してください．
- rukuku
- ベストアンサー率42% (401/933)
こんばんは チェルノブイリの原発事故とは全く異なります。 福島第一原発の場合、制御棒が挿入され、原子炉はすでに停止しています。しかし、「余熱」があってそれを冷やしきれない状況です。本来なら水をかけて冷却すれば事態は収まるのですが、そのための装置が地震のために機能しなくなっています。 応急処置として、消防用の水で冷却していますし、消防車や海水などを使って冷却する処置も進行中です。 地震による交通の遮断と放射性物質の漏れの影響で作業に影響が出ていますが、チェルノブイリやスリーマイルの様な大事には至らないと思います。
お礼
ありがとうございます。
- masaaki509
- ベストアンサー率48% (674/1389)
制御棒が入ってる限り、核分裂は起こりませんからチェルノブイリまでは行きません。 簡単に抜けるような物でも無いでしょうし、今回の爆発で圧力も下がったようですから、一時の一安心ですね。 後は収納タンクを水で冷やす事が出来ればもう大丈夫です。ある意味良い爆発だったとも言えます、現に爆発後は放射能濃度も下がってますからね、放射能が漏れて居るのではあれば下がらず上がり続けます。 万が一制御棒が抜けるような事があれば臨海に達し想像も付かないような大変な事になりますが、そう言う事はまずは考えられないでしょう。 タンクが爆発せず、水素爆発でしょうかね。
お礼
ありがとうございます。
- USB99
- ベストアンサー率53% (2222/4131)
今、テレビで格納容器は大丈夫だったと言っていますね。とりあえず、よかったです。 ホウ酸をいれた海水をいれるとか。ホウ酸濃度の計算を今頃、必死で計算しているでしょうね。 計算間違い、しないでね、お願い！！
お礼
ありがとうございます。
- sat4
- ベストアンサー率38% (100/262)
チェルノブイリのようなことは起こりません。緊急停止しており、制御棒が入ってますから。 想定される最悪の事態は、スリーマイル島事故のようなことですが、 スリーマイルの事案でも、周辺地域の住民や環境への影響は、ほとんどありませんでした。 ちなみに、スリーマイルの事例では、 事故３日後に８キロ以内の学校閉鎖、妊婦・学齢前の幼児の避難勧告、 １６キロ以内の住民の屋内待機勧告などが出された程度です。 日本の原子力防災マニュアルは、こうしたことや科学的根拠を基礎に作られています。 現在、最悪の事態を想定して、避難の指示をしていると思いますので、 待避の指示に従っている限り、問題は生じないと思いますよ。
お礼
ありがとうございます。
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
現状況では多分無いと祈る チェルノブイリみたいに暴走はしてませんからね どこまで隠してるかですよね ただそうなるともっと動きがあると思うので スリーマイルの事例辺りまでだと祈りたい それでも十分大事故なんですけどね
お礼
ありがとうございます。
民間人でも、測定器一個あれば、ある程度推測できそうなものですが、報道管制が敷かれているのでしょうかね。
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 1986年に起きたチェルノブイリ原発事故について
福島原発事故が起きて8ケ月が経ちました。私にとって、福島県人ですので、もちろん福島原発事故は、今でも福島県内の人達には大きく影を落としていると思います。しかし福島原発事故同様に、1986年に起きたチェルノブイリ原発事故も、私には大変ショッキングな出来事でした。 私は、原子力に関しては、素人ですから、チェルノブイリ原発事故の詳細については、特によく分かりません。情報を得る術がなかったと言うのが本当の気持ちでしょう。一方福島原発事故については、インターネットで、有る程度の情報を得る事が出来たようです。 今回、チェルノブイリ原発事故や福島原発事故について、いくつかお聞きしたい件が出来まして投稿しました。 お聞きしたいのは、当時事故が起きた原子炉の造りについてです。福島原発のように、格納容器が呼ばれる、クッション部分がなかったと聞きます。これは本当なのでしょうか? 燃料棒がおさめられている福島型の圧力容器とも呼べる部分の外を建屋で覆っていただけの構造だったと言う事なのでしょうか? また格納容器がなかったため、完全な炉心溶融（メルトダウン）が起こり、核分裂生成物は直接大気中に放出されましたとオーストラリア放射線防護学会フェローで有られるドン・ヒグソン博士が述べておられる文書を見ました。この説は正しいのでしょうか? 福島原発事故は、チェルノブイリやスリーマイルが一基の事故に対して、計4基分の事故のため、放出された放射線量は、かなり多かった。いや現在でも放出されているわけですが、半径30km以内の住民の迅速な避難勧告、格納容器内の核分裂抑制のため、海水では有ったが、迅速に注水を行ったため、今のところ、原子力発電所の作業者、消防士の方々に、重度の急性放射線症候群の方が出ていないような感じを受けます。外部、内部による放射線被ばくの症状は、もっと後になってみないと分からないでしょうが、1990年のJCO東海村事故やチェルノブイリのような、深刻な重度の急性放射線症候群の患者が出ていないと思うのですが、どうなのでしょうか? これは、圧力容器やメルトスルーしたかもしれない格納容器内を、とりあえず海水で満たし、水で、核分裂の素となる中性子を減速したり、中性子線の放出を、チェルノブイリ事故の時と違って極力抑えられたからなのかと解釈しています。 原子力にお詳しい方々は、今回の、私の問いについて、どのような判断、解釈をお持ちなのか、教えて頂きたく思います。 なんか質問の内容がまとまらなく、私がお聞きしたい内容を、上手くお伝え出来たかどうか心配でも有ります。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島はチェルノブイリより汚染が少ないのですか？
チェルノブイリ原発は事故から２５年たっても周辺には立ち入り出来ません。 福島原発事故もチェルノブイリと同じレベル７ですが住民の一時帰宅が検討されています。 同じレベル７でも放射性物質の飛散量はまったく異なるのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島とチェルノブイリどちらが酷い？
原発事故から九ヶ月経ちますが、チェルノブイリと福島ではどちらが事故として酷いのでしょうか？ がんや白血病などの身体的影響はまだ時間があさく比較出来ませんが、飛散した放射性物質の量など違う観点から比較して下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 福島とチェルノブイリとの比較について
福島原発事故とチェルノブイリ原発事故はともにレベル７ということですが、福島原発事故のほうが圧倒的に使用済み核燃料も含め、メルトダウンした際に発生した放射能汚染の度合いも大きいと思うのですが、具体的なデータや比較したサイトなどはありますでしょうか？ どれくらい大変な事故だったのかを改めて知りたいと思います。 情報お待ちしております。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 福島原発チェルノブイリ並みに、証人喚問対象者は？
とうとう福島原発はチェルノブイリの事故と同等と発表され、最悪の事態になりました。 (1)このようなことにしてしまった最大の責任者は誰ですか？ (2)国会に証人喚問できませんか？ 産経ニュース「福島原発チェルノブイリと同等と発表」 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110412/dst11041211040017-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- チェルノブイリ原発事故との違いは？
以前に質問があったかもしれません。すみません。 今回の福島原発の災害とチェルノブイリ原発事故との違いを教えてください。 同じように考えて不安になっている人が多いようです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- どうなる福島原発
下の動画は真面目なものだと思います。 しかし、ほんとうにどうなるかは、もう一つよくわかりません。 １．スリーマイルの事故はどのように終息したのですか ２．福島原発はチェルノブイリのようになりますか。 http://ameblo.jp/skentagon/entry-10834648103.html
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 福島とチェルノブイリの比較
東京在住のものです。 チェルノブイリ原発事故では5年経過後くらいから、 キエフでも健康被害が現れはじめたと聞きました。 そこでチェルノブイリと福島を比較できる資料、 もしくは今後を予測できるような情報を知りたいです。 いろんな情報が錯綜しているのですが、偏った憶測ではなく、 極力“中立”でさらに“数値”などできちんと示されているもの希望です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 福島原発の事故は、チェルノブイリ原発事故よりも酷く
津波に関しては、スマトラ島沖地震の津波よりも、事態は深刻になっているようです。 http://mainichi.jp/select/jiken/graph/20110313google/24.html 福島原発の事故も、チェルノブイリ原発事故よりも酷くなる、としか。 http://www.cher9.to/jiko.html http://www.ehime-np.co.jp/rensai/shasetsu/ren017201103131771.html http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110315/dst11031512330047-n1.htm 西日本も、赤信号点灯でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ありがとうございます。