• ベストアンサー

メモリーオーディオの音質

10年くらいの間に、フラッシュメモリーを使った携帯プレーヤーが何台か、たまってしまいました。 こう言ったRAMのメモリー機能を利用した再生機器に、理論上音質上の差はないのだろうと思っていますが、実際には何か差というものはあるものなのでしょうか? 2.5ファイのジャックを出力インターフェースとします。(勿論本体のみで、イヤフォン、ヘッドファンは含みません。) ご確認お願いします。 (音質にこだわっている訳ではありません。単なるデジタルオーディオの知識として参考にしたいだけです。)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

記録されているデジタルデータは同じですが、それを「音」にしなくてはいけません。 その際にデジタルデータをアナログの電気信号に変換し増幅、その電気信号をイヤホン等で実際の音声にします。 デジタルデータがいきなりイヤホンで音声になるわけではなく、アナログ信号に変換して増幅という過程を経ていますので、この部分での違いはでてくると思います。もっともこの辺がICなどで構成されていると、同じICを使ったものはほぼ同じ音質ということになろうかとは思います。

e-toshi54
質問者

お礼

ご教示ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • Tasuke22
  • ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.5

音質は違うでしょう。 まず、ソースである曲データがどのような圧縮かで異なります。 同じフォーマットでも圧縮ソフトで異なります。 デジタルをアナログに変換するD/Aコンバータにより音質は違います。 アナログになった音をイヤホンで聞けるようにするヘッドフォンアン プで変わります。 ウォークマンとiPodの比較などはよく言われますが、同じiPodでも 機種によってまったく音質が違います。 違いが分かるかどうかはトレーニングが必要かもしれません。 最初から分かる人もいれば、徐々に音質を上げていくことで違いが分 かるようになる人もいます。 一番音質に影響するのは耳だと思います。

e-toshi54
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。

  • 41457
  • ベストアンサー率18% (136/752)
回答No.4

 3.5しか持ってません。   J PoPの音で言うと、高音が無くなった分、圧縮された音楽の方が聴き良い。Jazzにしても、と言っても1曲しか残ってないが、wmaの64Kbpsで十分。それでも、この曲、アナログwav録音がベース。MJQのアルバムから。アルバムは処分してしまったので、残りはこの1曲のみ。Jack the Beer。多分この曲名で間違いない。itunesは、mp3、wavが酷い。これは、台無し。 

e-toshi54
質問者

お礼

書き込みありがとうございます。 冒頭の「3.5」意味不明。変換ミスですか? 小生の場合、歌謡曲から、JAZZ、クラシックまで何でも好き嫌い無く聞きます。音質にこだわりません。音楽の三要素はリズムとメロディーと和音で、「音質は入っていない!」と勝手に決めつけています。 ・・・まだ締め切らずにおきます。

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.3

10年前のフラッシュメモリだとデータに欠損が生じているかもしれませんもね。 そうすると音質の比較云々以前の問題になります。 フラッシュメモリの保存期間は10年が一つの目安です。 保管時の気温などにより短くなることはあっても長くなることはありません。

e-toshi54
質問者

お礼

アドバイスありがとうございました。 最初の頃のものは容量が20~30MBしかないので、今みると子供のおもちゃみたいです。 データは何度か書き換えていますので、データの欠損は認識できません。

noname#142908
noname#142908
回答No.2

全く同じ回路を制作しても同じ音質にはなりません 僅かな半田の付け方とか個別のパーツのせいで音質が変わります 高級なオーディオ機器は職人が後から抵抗足したりして微調整します デジタル機器の場合音源からデジタル信号に変換して再生時にアナログ信号でイヤホンに出力します 変換する回路の差によって音質は変わってきます ウオークマンとiPodでは音質が全然違います ウオークマンの方が音質のみなら上でしょう 私はApple派なのでウオークマン使いませんが

e-toshi54
質問者

お礼

ご指摘ありがとうございました。 感想: よくマニアの方は「全然違う!」と表現されますが、その言語を聞くたびにそんなに違うのかな~?と思ってしまいます。いずれにしても、それぞれの再生機器の音質が違っても違わなくても、本物の音をききたければ、生演奏を聴けばいいのにと思ってしまいます。(気にさわったらごめんなさい。)

関連するQ&A

  • Macbook proで使えるUSBオーディオ機器

    Macbook proで使えるUSBオーディオインタフェースを探しています。USBポートに差して、そこにイヤホンジャックを指して使える機器です。使用しているOSは10.6で2009年に購入したMacbook proです。3000円ぐらいのものでオススメのものはありますか?入力よりも出力の音質を重視します。

    • ベストアンサー
    • Mac
  • 音質の劣化って分かりますか?

    イヤホンジャック搭載の携帯オーディオプレイヤーを、ブルートゥースで飛ばす送信機って売ってますが、 例えば、iBUFFALOのBSHSBT02BKようなものなのですが、 携帯オーディオプレイヤーってデジタル信号ですよね? こういった機器を使うと、 曲のデジタル信号を、一度アナログにして、またデジタルに戻すという事が行われているのだと、 私は勝手に思っているのですが・・・合ってますか? やはりこういう機器を介すと、音質って相当悪くなるものですか? それとも、聞き比べた感じ、ほぼ大差無い感じでしょうか?

  • HDD、メモリーオーディオの音質について

    私はHI-MDを日常的に使用していますが、最近のトレンドとなっているポータブルHDDプレーヤーやメモリーオーディオに興味があります。 ソニーの最新のカタログを見て思ったのですが、MDプレーヤーの方は、アンプ部についての説明がありました。(HDデジタルアンプであるとか、大型のコンデンサを使用しているとか。)しかし、HDDやメモリについてはアンプについての説明がありませんし、音質についてもほとんど言及がありませんでした。 デジタルにしてもアナログにしても、最終的に音を作るのはアンプだと思いますが、実際のところ、こうしたHDDやメモリタイプの音質はどうなのでしょう。 特にメモリタイプは小さく軽いので音質は犠牲になっているのではと思ってしまいます。ATRACの差(転送速度など)については理解できますので今回は単純に聞こえてくる音質そのものについてお聞きしたいのですが。

  • メモリーオーディオ、メーカー・機種による音質の違い、イヤホンの音質の違いについて

    こんばんは。 メモリーオーディオについて質問させて下さい。 今日までポータブルMDプレイヤーを使っていたのですが、 そろそろ便利なメモリーオーディオにしたいと思いまして、 「SIREN DP350 (2GB)」を購入しました。 先ほど聞いてみたのですが、かなり音質が悪い気がします。 残念ながらとても聞く気にならないです。 店員さんに「どのメーカーでも音質はたいして変わらない」 と聞いてこの機種に決めたのですが。 もう購入したので、どうしようもないのですが、 音質の悪い原因が知りたいです。 詳しい方がいらっしゃったら教えて下さい。 (1)メモリーオーディオ全般の音質が悪い (2)メーカー、機種間での差異が大きい (3)圧縮レベルによっての差異が大きい ちなみに付属のイヤホンでなく、 持ち合わせのそこそこのヘッドホン(1万円くらい)で聞いてみると、 音質はかなり向上しますが、現行のMDには届きません。 MDのイヤホンは2千円くらいです。 圧縮は取り説に従い、Window Media オーディオ 128kbpsです。 パソコンで無圧縮と上記圧縮を聞き比べると、 若干落ちる気がしますが、大差ないです。 もう一つ質問があります。 昔からのイヤホンと現在流行りのイヤホン(耳栓みたいなやつ) を同程度の価格(2~3千円くらい)で比べると、 現在主流のイヤホンの音質は悪く聞こえます。 形状だけでここまで変わるとは思えなかったし、 むしろ密閉されて良くなりそうなものですが。 なにか理由があるのでしょうか?

  • 良音質!!オーディオ

    デジタルオーディオで一番音質が良いメーカーはどこでしょうか?(但し、MP3対応のメモリータイプに限る)

  • オーディオIFのデジタル出力について

    PCの音質向上のため、 USBオーディオインターフェースの購入を検討しています。 最終的にはスピーカーではなく、 ヘッドフォンに出力するつもりです。 また、別途デジタル入力のヘッドフォンアンプの購入も検討しています。 オーディオIFにヘッドフォン端子があり、 そこに直接つなぐ場合は、 音質はオーディオIFのDACの性能に依存すると思うのですが、 デジタル出力端子を持つオーディオIFで、 PCのUSB端子→オーディオIF→ヘッドフォンアンプ→ヘッドフォン というつなぎ方を想定した場合、 デジタル出力端子さえあれば、 高いものも安いものも、音質に差は出ないと考えたのですが、 間違っていないでしょうか? それともオーディオIFのデジタル出力って、 オーディオIFに内臓されたアンプで増幅されて 出力されたりするようなものなのでしょうか? 上の考え方であっていれば、 安くてもデジタル出力のあるものを購入して、 その分、ヘッドフォンアンプにお金をかけたほうが 良い音質が得られるのかなぁ・・・などと考えています。

  • 音質の変更

    オーディオ機器からイヤホン・ヘッドホンへ出力して聞くに当たって、高音を抑えたり、低音を抑えたりして自分好みの音質にする機器を何というのでしょうか? PCやスマホ等のデジタル機器ですとイコライザーとしてあるのですが、手元でツマミ等で操作できる機器を探しているのですが、イコライザーで検索をしてもアプリしか出てこず、物理的な機器を探しています。 スタジオの様に細かく設定出来なくて良いので、高音のツマミと低音のツマミさえあれば良いのです。

  • オーディオインターフェース

    主に録音するためにオーディオインターフェースの購入を考えています。 入力重視ですが、 出力もなおいいと助かります。 USB接続のもので、 音を調節できる(?)もの、 簡単で音質がいいもの。 あまり知らないのですいません。 出力の音質はイヤホンでもスピーカでも高音質なものがいいです。 もちろん入力もです。 価格は、 安くて8000円以下、 高くて12000以内です。 早めの回答、よろしくお願いします。

  • オーディオインターフェイスで音質はかわるのでしょうか。

    現在EDIROLの UA-25というオーディオインターフェイスを使用しています。 POD2→UA-25→PCという流れでつないでいるのですが、 UA-25をはさむと明らかにPODの音が劣化しています。 MTRにPODを繋いでギターを弾きながらモニターヘッドホンで出音を確認 すると劣化はなく太い音です。 これはPOD2→UA-25→PCという流れでアナログからデジタルに変換しているために劣化がおきているのでしょうか? また上位モデルのオーディオインターフェイスを使えば 音質の劣化はましになりますか? PCに直接組み込むタイプのオーディオインターフェイスも気になります。 よろしくお願いします。

  • オーディオ 音質 使い勝手を良くしたい

    こんにちは。オーディオ初心者です。アドバイスをお願いします。 現在、PC、PS4、PSvitaTV、PS3を所有しており、全ての音を纏めて管理/音質向上できる機器を探しています。 現在、PCは直接、PS4/PSvitaTVはHDMIから音声をアナログに変換して取り出せる機器を介して、スピーカーにアナログで繋いで、スピーカーからヘッドホン出力して音声を聴いています。 PS3は今は接続していないのですが、コンポジットを1本のステレオ出力に変換するケーブルでスピーカーに繋いでいました。 これを各機器とアンプ?だけで一括管理してヘッドホンで聴くというのは可能でしょうか? 各機器にある出力端子 PC アナログ、DVI、USB(音声出力対応かは未確認)、miniHDMI PS4 HDMI、光デジタル PSvitaTV HDMI PS3 HDMI、光デジタル、コンポジット 予算は2~3万までです。 分かりづらい質問だと思いますが、回答いただける方をお待ちしています。