交通事故での人身事故が問題となっています
- 交通事故を起こしてしまい、相手が物損事故として処理するよう強要されましたが、後日怪我の具合が悪化しました。
- 相手の保険屋から怪我の保障がないと言われ、弁護士に相談した結果、人身事故として届け出ました。
- しかし、相手からは訴訟を起こすと脅しを受けており、取り下げるべきか迷っています。
- ベストアンサー
交通事故 人身事故でもめています
交通事故を起こしてしまいました。 こちらは原付で相手は車。当方、任意保険はありません。 私が負傷、相手は無傷でしたが相手が優先であったので、私が加害者です。 事故の直後相手から、「物損にしてほしい。安く済むようにするから。脅すつもりじゃない、でもごねるならこの車と同じグレードのレンタカーを使うし徹底的に戦う」と言われ、その場は物損として届けました。 しかし、怪我の具合が想像以上に悪く病院で手当てを受けました。 後日、相手の保険屋から連絡があり、「あなたの怪我の保障はしない」とはっきり言われました。 弁護士に相談したところ、書類上怪我人がいないことになっているか保障がなくて当然。と言われ、人身として届けました。 後日、相手と相手の保険屋との面談で、人身を取り下げなければ訴訟を起こすといわれました。 自分は約束通りに安く済む努力をしたのに、納得がいかないとのことです。 取り下げた方がいいのでしょうか。 ご回答お待ちしております。
- nikin
- お礼率28% (2/7)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数7
- ありがとう数3
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
普通交通事故での治療費は全額負担です。が、病院に説明、頼めば健康保険での治療も出来ま す。(過去自分もしました) どっちにしろ貴方が任意保険に入っていないため相手が修理代請求書を出してもその価格が正 当かどうかは貴方自身で判断するしかありません。(任意保険に入っていないなら当然ですよね） 今回貴方に過失割合が大きいなら人身を取り下げての健康保険での治療を考えた方が良いのでは 無いですか？最終的に相手の修理代及びレンタカー代は貴方自身が負担するんですから・・ 数万程度の任意保険に入っていればこんな心配も修理代負担もすべて保険屋まかせでしたのに・・ ご参考までに・・
その他の回答 (6)
90対０か95対０にはなるかもしれません。自賠責に申請してみてください。
- masa200912
- ベストアンサー率20% (2/10)
何か相手がおかしいですね、普通保険屋しか来ないですね。人身にすると相手は大変困るはずです 交通事故では怪我をした方が被害者なはずですが、どちらが良い悪いは別の問題だと思いました、よく市町村の交通事故の相談できるところがあるので相談するのをおすすめします。 それにしても任意保険未加入は致命的ですね、私もバイクに乗っていますが任意保険には加入してます。上手く解決できることを祈ってます 参考まで
事故当時の状況をくわしく説明してください。 おそらく10対０にはならないはずです。過失割合が100％でなければ、相手の自賠責保険に医療費を請求できます。自賠責では、怪我をしているものを被害者とします。７割以上の過失があると思いますので、96万円まで補償されます。 控訴するなら、勝手にしてくださいと言ってください。相手に何の得もありません。あなたが支払うべきものは、車の修理代金、台車費用、評価損だけです。控訴しても金額は変わりません。ちなみに、同じグレードの台車の要求は出来ることになっているので仕方がありません。 事故の状況で、だいたいの過失割合は判断できますので、説明願います。
- meg68k
- ベストアンサー率33% (1133/3386)
おはようございます、素人です。 いや物損にしてくれってことは、こちらの怪我は無かった事にしてく れ、って意味かと思いましたが、それを納得した上で了承したんじゃ ないんですか？。当然の展開だろうと思いましたが。。 訴訟は考えなくて良いと思います。本当の事なので。 ただどちらが安くすむのかはわかりません。それで判断すべきでしょう。 まず、人身事故になった場合の損害額がいくらなのか、見積もりを出し て貰いましょう。それをこちらの保健屋さんに正当性を評価してもらい （不当だったら勿論抗議します）、保健でどれくらい払って貰えるのか 差し引きし、その上で、自分の怪我の保障はいくらになるか天秤かける しかないでしょう。 多分物損の方が安くつきそうですが。。（怪我なんて保健入ってるでしょ うし、リハビリ必要だとしても８万超えれば高額医療なんてのもあります し）
- 197658
- ベストアンサー率19% (153/804)
もう遅いでしょう。 相手の方が優先道路なので貴方の過失が大きい、人身として届けても 過失割合の大きさから拒否されたのでしょう。 結果、あなたの自損事故と同じ、かつ相手の車の修理費を払う必要が あります。
お礼
回答ありがとうございます。 やはりそういうものでしょうか
関連するQ&A
- 人身事故の加害者の対応
赤信号で停車中に後ろから追突され、家族４人怪我をしました。人身事故にするつもりで診断書もとりましたが、物損事故にするなら車の修理代を全額払うが人身事故にするなら一円もはらわないと加害者にいわれました。自賠責保険には入っていてそこから私たちに保障してくれればいいと思っています。加害者の自賠責保険に私から連絡してもいいのでしょうか？どんなふうにしたら解決に近づくのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 人身事故の加害者とは
人身事故について加害側の判断はどのようにして決まるのでしょうか？ 先日私の車の側面に車線変更してきた相手車両に接触されたのですが、 双方けが等無かったので物損で処理と考えていたのですが、後日相手が病院に診察に行き警察に人身扱いをしようとしております。 警察から現場立会いの呼び出しが掛かりましたが、どう考えてもけがをするような事故ではなかった上に、こちらは被害者と考えておりますが、 この場合どちらが加害者となるのでしょうか？ それと相手が人身事故にした場合当方にどのような影響があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 至急＊交通事故
先日主人がバイクで交通事故に遭いました。 直進(バイク）している所、道路を横断しようとしてた車にぶつかり救急車で運ばれました。 幸い怪我は打撲と鞭打ちですみました。 昨日、加害者の方が来て、警察に提出している診断書を取り下げて欲しいと。その時はその人の誠意もあり「はい」と返事をしたのですが・・・。 人身事故ではなく、物損事故になるってことですよね？ 加害者の話によると、通院などは(保険会社が）保障してくれることなのですが、物損事故で通院が保障されるのでしょうか？慰謝料などの請求になるとやはり、人身事故として扱うべきなのでしょうか？ あとあとのことを考えるとちゃんと保障してもらわないと困るので。 詳しい方、アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故についてです。助けてください
交通事故を起こしてしまいました。 自分はバイクで相手が車です。 幸い相手に怪我はなく私は打撲で2週間の安静程度の軽傷で済みました。 私は被害者という形になっていますが私が飛び出してきたのが原因なので人身事故ではなく物損にしたいのですが警察の方が人身事故にしたいらしくて困っています。 現在、診断書も警察には届けていません。 怪我が軽傷な場合物損に出来るのは知っています 相手方の保険会社からは物損でも保険は出ると言われましたが保険会社の言うことはあまり信用できないので一筆書いてもらおうと思います。 保険会社は自賠責の加害者請求をあとでするんじゃないかと思います。 その関係だと思うのですが相手方の保険会社からは診断書を警察ではなくこちらに送って欲しいと言われました。 警察には軽傷なので今は様子を見ている状態なので診断書はまだ出てないし人身ではなく物損にすると言うつもりです。 なんとか警察に人身扱いされたくないのですが・・・ アドバイスください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 人身事故について。
交通事故にあい(事故当日は物損処理しましたが、翌日症状が出たため、人身に切り替え)、現在治療も終わり、示談の前段階です。保険は2：8で相手の過失として処理されました。 事故に関して、相手の謝罪が一切ないためその点を不服とし、相手の保険会社に伝えましたが加害者からの連絡はありません。 さらに理由として”こちらも怪我をしたから”といってきています。 そこで質問です。 加害者は人身事故の処理をしたときに、警察にも診断書を提出しておらず、こちらにも何も言ってきていません。事故から一週間ほどで調書取りがあったのですが、そのときにも何も言っていませんでした。 そのような場合、交通事故で怪我をした、といえるのでしょうか？ まぁ、謝罪に怪我をしたしないは関係ないと思ってるんですが、ちょっと気になったのでお聞きします
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故で物損事故がいいか人身事故がいいか?
交通事故で物損事故がいいか人身事故がいいか? 車(当方)が優先道路を走行中(30キロ)横の道路から横から自転車が傘差し運転で突っ込んできました。 信号のない交差点で保険会社の話では過失割合は5:5か当方6:自転車4との事です。 相手の方の怪我は全治1週間ほどです。 相手は人身でも物損でもいいといってくれているのですが、 人身事故の場合と物損事故の刑事処分、行政処分の違いを知りたいです。 また、治療に2回行っているのですが、自由診療でおこなっております。 自賠責で治療費がでない場合、後日保険治療にしてもらい差額の返金をしてもらう事は可能でしょうか? 車の修理代は30万かかると見積もりをとっているのですが、当方6:自転車4の修理代は修理しないと相手に請求できませんか?? また国家試験を受けるのに別室受験とかにはならないでしょうか?? よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故にするべきか人身事故にするべきか
停車中、営業車（トラック）に追突されました。（100対0でこちらは0） すぐに警察に来てもらい、その場では私に症状がなかった為、物損事故で処理されました。 （なお病院にはすぐ行き、現在のケガの症状は軽い首痛・腰痛・頭痛です。） 事故後数時間してから加害者の会社に連絡したところ、 加害者は保険会社へはもちろん、自分の会社に事故報告しておらず、 「保険に入っているから大丈夫」と言われ安心していたけれど、実際は対人のみの加入で…。 また加害者からは（加害者の）会社が1回電話してきただけです。 （それもこちらの保険代理店に「（被害者が）心配してるから連絡してくれ」と言われてから。 内容は車の修理代とレンタカー代は支払う、ケガはどうかというもの） また治療費と通院費は加害者（の会社）が支払うので 領収書を送るよう、加害者側の保険代理店から連絡がありました。 加害者と（加害者側の）保険代理店から 「物損にするのか、人身にするのか」聞かれたのですが、 物損にした場合と人身にした場合、 どう違うのか、また今回の場合どちらがいいのかよく分かりません。 お金を全部支払うと言っているので、このまま物損で問題ないかな？と思う反面、 万一お金の支払いを渋られたら困るし 事故を起こしたという意識の薄そうな加害者には 人身事故に切り替えた方がいいのかな？と思ったり… アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故への切り替えついて。
今月４日の夜、交通事故を起こしてしまいました。交差点で、相手は黄色の点滅信号、私は赤の点滅信号だったのに私が直進してしまいました。保険屋さんの話では、８：２くらいでこちらの過失になるとのこと。相手の方も同乗の方も怪我はなく、その場は物損事故として警察の方に処理してもらいました。しかし、後日、私の方が頭をぶつけていたようで保険屋さんの薦めもあり病院に行きました。 １．相手が無傷だとして、私のみが怪我をした場合で、物損から人身事故へ切り替えた場合、私への減点についてですが、免停経験はなく、今現在の減点数はスピード違反１点のみです。この事故で新たに２～３点の減点になると考えてよいですか？ ２．具体的に罰金の金額はどのくらいになりますか？事故の状況によって変わるのでしょうか？とりあえず、私の安全運転義務違反にはなると思います。 そして、病院で健康保険が効かないので一時金として２万円支払ってきました。この分は、人身事故に切り替えたら、保険屋さんから全額支払ってもらえるわけですが、病院に行ってなんともなかったこともあり、今は人身事故にするべきか悩んでいます。 ３．被害者が自分のみの場合で、人身事故に切り替えしない場合、後から（万が一何かあった時に）人身事故に切り替えることもできるのでしょうか？私は２万円くらいなら、保険屋に支払ってもらわなくてもいいけれど…と思っています。事故経験者の方、専門家のご回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故についてです。緊急で
年明け前なんですが、車とバイクの事故が起きました。 仕事の帰宅後なんですが、こちらが赤信号で停車中に後ろからバイクが突っ込んできました。 警察の方は10-0といいました。あとで加害者から住所、電話番号を聞きましたが 相手は任意保険に入っておらず、物損の方は払います。と、いっています。 僕も人身事故にはしませんので、とはいいましたが、こういった事故の場合相手は人身事故にできるのでしょうか？破損した車もですが、仕事がら点数を大事にしています。常日頃自分でいうのもなんですが、安全運転を心がけていても、正月前の浮かれ気分で突っ込んできて、独り相撲で怪我を起こした方の人身事故は許せません。 この場合加害者はあとからでも、人身扱いになるのでしょうか？
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 物損事故or人身事故
止まれの停止線の前の横断歩道にて、車に追突されました。私は自転車です。 相手が降りてきて、『怪我は？自転車が、あー・・・、あなたの連絡先わかるものある？』等々言われ、これ私の連絡先です。何かあったら連絡くださいってな感じで、淡々と話をされ帰ろうとしたので、とりあえず、事故なんだから警察では？って思ったので、あの警察に・・・と言ったところ、加害者が奥さんに、警察？じゃあ、警察呼んであげてと言って、警察に来てもらいました。私は跳ねられた立場なのに、何で下手に出無くちゃいけないんだって感じなんですが・・・。 病院へ行ったところ、かすり傷、打ち身でした。 お医者さんに、診断書出しておいたほうがいいよね？と言われ、はいと言って作ってもらったのですが、会計をしたときに加害者が物損だから要らない、何でもらったの？っと言ってきたので、上記のことを話しました。 これはこっちで預かるからと加害者が診断書を持っています。 警察に連絡をしたところ、物損事故か人身事故かどうしますか？と言われ、加害者に物損事故だから、お金の心配も要らないから、保険使うから、物損だからって言われたこともあり、物損で届けました。その際に、物損でいいのね？あなたがいいのならいいんですけどって、言われました。 加害者から電話があり、上記のことを話したところ、あっそう、じゃあ後保険のことは月曜日になるね、わかりました、とまた淡々に話をされました。 この加害者は50代で私は20代です。 相手はまるで他人事のように処理をしています。 この場合、加害者は点数も引かれず、保険で事なきを得て終わりで、加害者の態度等でいやな思いをした私だけ被害を受けているような気がして、少し苛立ちを感じています。人身事故にした方がいいんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
補足
こちらは狭い道路で、あちらは破線で区切られた広い道路でした。 こちらに一時停止のひょうしきがありましたが、一時停止したかは記憶があいまいです。 しかし、確実に減速はしていました。 横切って向かい側の路地を目指すところで相手の真正面に出る形になり跳ねられました。