- 締切済み
沖縄県民の方に質問です。
・某サイトで、”沖縄の新聞社の多くは中国の企業に買収されている”？だか、記憶があいまいなのですがそのような情報を知りました。これは本当ですか？（記事など読まれていて、何か感じますか？） ・米軍兵士による少女レイプ事件や、戦闘機の騒音問題などニュースで知り、沖縄県民の多くは米軍基地をどこかよそへやって欲しいとお思いでしょうが、中国の脅威は感じますか？（米軍が去っても大丈夫だと思いますか？あるいは、自衛隊さえいれば大丈夫だと思いますか？） 私は本土の人間ですが、沖縄の問題は他人事ではないと思っています。よろしければ沖縄に住んでる方の率直な気持ちを聞かせて下さい。
- kazukundegozaru
- お礼率68% (224/326)
- 九州・沖縄地方
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- h90025
- ベストアンサー率36% (735/2008)
沖縄に住んで6年目。 今まで見えなかったことが見えてきました。 ２大新聞は共産党の赤旗のようなモノです。公正中立ではありません。誇張が多いですしウソもあります。 基地反対派の意見しか新聞やテレビに出しません。 ＞沖縄県民の多くは米軍基地をどこかよそへやって欲しいとお思いでしょうが・・・ 思っていない人も少なくありません。 特に基地の借地料が入る人のほとんどは基地存続を願っています。 3万9千人の地主に年間９００億円（平均230万円）が地主に入ってくるんです。 多い人で年に億単位、1千万円クラスなんてざらです。 辺野古の反対運動も普天間の地主たちが（基地が移らないように）資金を出していると聞いています。 でも、新聞は全く書きません。 反対運動は基地利益がなく被害だけ受けている人と左よりの本土からの活動家がメインです。 あとは公務員ですね。 公務員？ と、不思議に思うでしょ。 基地反対をしても基地が無くならない事は周知の事実です。ですから反対運動をしてより多くの見返りを求めるというビジネスモデルですね。 予算確保は役所の大切な仕事です。 米軍兵士による少女レイプ事件 沖縄県民もレイプ事件を起こします。米兵だけが犯罪を犯すわけではありません。 戦闘機の騒音問題 うるさいです。でも慣れます。騒音が嫌な人は何故ココに家を建てたんでしょうか。 そーです。助成金が出るからです。 騒音裁判も多くはお金が目的です。基地が無くなるとは思っていません。 ちなみに騒音をまき散らす改造バイクは黙認されています。捕まりません。
- css_cs16_poteto
- ベストアンサー率66% (2/3)
今は住んでいないので的確で無い場合があることを前置きして説明します 私は去年まで沖縄に住んでいました（引越して来た理由は質問には関係ないです） 新聞社の件ですが、あからさまに捏造された記事や 中国に有利な記事等も無かったように感じます ですが多少はやはりあるかもしれません やたらと中国に関する話題は多かったですし…… 米軍兵士の件ですが……正直複雑な気持ちです 中国は脅威です 交戦的ですし……どのような対応をすればいいのかも分かりません ただ、米軍兵士は米軍兵士でいろいろと問題がありますから どちらか一方的に決めることは出来ないんだろうな とも思います 自衛隊はなんの役にも立たないと思います 殺す拳と守る拳 どっちが重いのか。
お礼
なるほど・・・そうですか。難しい問題ですよね・・・なんとか平和的に解決できるといいのですが。 ありがとうございます、参考になりました。
関連するQ&A
- 沖縄県民はなぜ基地の周りに住みたがるのか？
米軍基地ができたときは基地のまわりに民家は少なかったと聞いています。 基地の近くに住むと、 １．騒音がある。 ２．飛行機やヘリが墜落したりする。 ３．荒くれ兵士が暴行を働いたりする。 こんなことは誰にでもわかります。 ではどうして沖縄県民は島の北部の基地がない地域に住まず、わざわざ基地の周辺に住みついたのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 自衛隊や米軍におびえる沖縄県民はどうして引っ越さな
日本人のいる本土では人権は尊重され、本土決戦は起こらない。歴史的に証明されてます。 本土に引っ越してしまえばガマで陸自に集団自決強要されたり、米軍に鉄砲もって追い掛け回される可能性はゼロです。中国産のミサイルが大量に飛来するであろう基地の周りが有事の際に危険なのは常識的にわかると思うのですが、何で平和を愛する沖縄県民は危険地帯から逃げないんでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄県民の皆様へお尋ねします
沖縄県民のかたがたが先の大戦で唯一の地上戦の犠牲になられたことは本当に申し訳なかったと思います。また米軍基地の大部分を県内に引き受けてご苦労があるのもわかります。基地は差し引きでマイナス面がプラス面を少し上回ると思われます。どこの自治体も「うちで引き受けましょう」とは言いません。 沖縄県以外で過疎化に悩んでいるような県では、米軍基地を受け入れればそれなりのメリットがあるのはわかっているけど、地元住民から基地反対運動が展開されることを考えると手を挙げたくはない。 すでに基地がある場所に増員するのはどうかという考えもありますが、それも住民から反対運動が起こるので同様に歓迎しない。 ではその基地が出て行くのはどうかと聞かれると、「基地に依存している住民もいるから出て行って欲しいとも思わない」という結論が出ると思います。 そこで沖縄県民のかたまたは沖縄県出身のかたにお聞きしたいです。（一般のかたもＯＫです） 沖縄県民は基地に依存しています。私は沖縄観光をしてはっきりとそれを感じました。バスガイドが「基地の職員若干名募集の広告に万単位で応募があった」と言ってました。 １．まず基地に勤務している人達がいる。 ２．基地の周辺に米軍相手の商売をしている人達がいるし、米軍に物品を納入している人もいます。 ３．米軍に土地を貸してその地代で潤っている人達もいます。 ４．米軍にまったく関係ない生活をしていても沖縄に住んでいる限り回り回って恩恵を受けています。たとえば米軍に土地を貸して潤っている人が自分の顧客にいるとか、または基地があるために日本政府が援助をします。その援助でなんらかのメリットを享受している等です。 たとえば沖縄ではガラス工芸が盛んで沖縄観光旅行をするとちゃんと見学コースに入っています。実は沖縄のガラス工芸は米軍兵士が飲むコーラの瓶の再利用から始まった戦後生まれた産業なのです。 このようなメリットを捨てることをどう思われますか？ 沖縄県から基地がなくなれば観光しか残りません。観光だけでは貧しい県になってしまいます。元々貧しいのであれば別に問題ありませんが、ある程度の経済レベルを持っていてそれを下げるのは辛いだろうと思います。基地がなくなれば職を失う人もいるし、日本政府の経済援助も大幅に減ります。それで良いのでしょうか？ 米軍基地との共存は考えられないのでしょうか？ フィリピンは米軍基地に出て行かれて今では香港やシンガポールやドバイにいるフィリピン女性メイドの仕送りが主たる国家収入となっています。悲しい現実です。
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄の基地問題を教えてください
沖縄では、米軍基地を県外に移設したいのですよね。 では、その後は、誰が沖縄を、沖縄県民を守るのですか。 すぐに中国がやってきて、沖縄はチベットのように、 「生きるに生きられず、死ぬに死ねず」、の状態になるんじゃ無いでしょうか。 米軍基地を反対する、その代案は、何なんでしょうか。 どうのように沖縄、県民を守る政策があるのでしょうか。 沖縄問題の初心者にも分かるように、教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 普天間問題で言われる「沖縄の負担」とは、具体的にどのような負担なのでし
普天間問題で言われる「沖縄の負担」とは、具体的にどのような負担なのでしょうか？ 私には、ヘリコプターが墜落してきたり、馬鹿な兵士に乱暴されたり、そんな米軍基地に限らないどこにでもあるようなリスクを「負担」と言っているように感じられ、なぜあれほど米軍基地を県外に追い出したがるのか、理解できません。 米軍基地が県内にあると、私が理解している「負担」よりも大きな負担を強いられているのでしょうか？ また、基地が県外に出ていくと、沖縄県民はそれらから解放されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 「抑止力」と「沖縄県民の人権」とどちらが大切ですか？沖縄にいる米軍に「
「抑止力」と「沖縄県民の人権」とどちらが大切ですか？沖縄にいる米軍に「抑止力」が本当にあるのかないのか、グアムに移転したら抑止力が減ずるのか？そも、日本防衛のための抑止に米軍を置いているのではなく、ベトナム、アフガン、イラクなど、世界の戦地への出撃基地として基地を置いている。 このように「抑止」という概念には大いに疑問符が付くのに反し、沖縄県民の人権侵害は、現実に、日常的に起こっていることです。騒音くらいなら(なんて言ったら沖縄の人が烈火のごとく怒るでしょうが)まだしも、海岸にレイプ死体が捨てられていたなんて到底許されることではありません。 従って、実体の不明な抑止云々は後回しにして、先ずは沖縄の基地をどんどん撤去して行くべきではないでしょうか？アメリカが同意しないでしょうが、タフな交渉をして行くべきだと思います。抑止が必要だというなら、グアムなりハワイなりテニアンを使ってそれを構築してもらえばいいわけです。 「人権」は人類が到達した最高の概念だと思います。いつ如何なる場合でも守らねばならないものです。 それが現実に毎日蹂躙されているのを放置して、抑止力もへったくれもないでしょう。 米軍の抑止力を信じておられる方、回答をお願い致します。 「抑止力」と「沖縄県民の人権」の両方を満足させる解はないと思います。2者択一だと思いますから。
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄県民が他県にオスプレイを押し付けようとしたら
オスプレイを全国にとか米軍施設が沖縄に集中しすぎているという沖縄県民がいます。 捨石となって日本を守る沖縄の使命、それと引き換えの補助金の意味を左翼教育の影響か理解していない県民がいます。 沖縄といわくに以外の県民に質問です。 もし沖縄県民の方が日本を守る義務は全国民共通なのだから沖縄にばかり機知が集中するのはおかしい。米軍が運転するオスプレイ基地はすべての県に設置すべきだと仮に言い出したらあなたはどう返しますか？ そもそも沖縄県に米軍基地は集中してると思いますか？教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 沖縄に本土から派遣された左翼活動家
沖縄県民のほとんどは賢く算盤を弾きます。 人口密集地である普天間の基地が人口の少ない辺野古に移転し、それにより県民の生活水準が高められ保証されるのであれば、この辺りで手を打つべきであろうと。 ではなぜ意見が二つに割れるのかと言うと本土からプロの左翼活動家が派遣されておりそれらが煽っているからです。そして未確認ではありますが、その資金の一部は中国から極秘裏に融通されているという話があります。 中国から見れば沖縄が独立すれば尖閣を一挙に占領できますし、領海も中間ラインではなく中国の主張する領海を手に入れられるから沖縄の独立は大歓迎だし、米軍基地が出て行ってくれるだけでもしめたものです。 第二次大戦で唯一陸上戦が行われ多くの犠牲者を出した沖縄の皆さんが反対活動をするのは理解できますが、本土から派遣されているプロの左翼活動家が基地反対を叫ぶのはいかがなものでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 沖縄の米軍基地問題について質問です。
沖縄の米軍基地があることで、雇用が生まれ、騒音手当てなど、本土の人以上にたくさんの税金での手厚い手当てがもらっているはずなのに、なぜ、沖縄の人は文句ばかり言うのでしょうか？ 尖閣諸島で中国や北朝鮮と緊迫している中、沖縄の基地は重要ではないでしょうか？ 沖縄の米軍をすべて撤退して、米軍基地関連の仕事している人は失業保険対象外で全員強制解雇になっても、良いと考えているのでしょうか？ 中国軍が沖縄に攻め込んだり、占領されても、自衛隊や米軍は何もしないとなっても構わないと思っているのでしょうか？ 沖縄の人は米軍より、中国軍や北朝鮮に統治されるのを希望しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
なるほど・・・。 参考になりました。ありがとうございます。