- ベストアンサー
北方四島は返ってくるのですか。
2月20日の北方四島の日来、北方四島のことは音沙汰ありませんが、皆さんは北方四島が返ってくるとお思いでしょうか。先日の報道ではロシアは軍事施設を構築するそうです。そうなっては最早北方四島は返ってこないと思います。ロシアに返還をさせるのは如何すれば良いと、皆様はお考えでしょうか。お尋ねします。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数6
- ありがとう数6
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (5)
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
昭和31年の鳩山（祖父）首相とブルガーニン首相の日ソ共同宣言 のときと基本的に変わっていません。 「平和条約調印したら、歯舞諸島（現在、根室市に市町村合併）と色丹島は、返すね。 あとは、また話し合いましょう」 日本・・・平和条約調印時に、南千島（国後択捉）も、まとめて返してよ(^O^)／ ソ連→ロシア・・・戦争で負けたんだから、千島は全部ロシアのものと認めてよ(-_-)zzz と今日にいたるわけです。 国後択捉を日本に帰した方が得だと、ロシアが感じる政策を打ち出すしかないですね。 ・先日の報道ではロシアは軍事施設を構築するそうです。そうなっては最早北方四島は返ってこないと思います ↑ 軍事施設なんて、終戦直後からありましたし、冷戦時代は戦術核や原潜・水陸両用戦車とか 北方領土にありましたから、関係ないですね。 アメリカは、米軍基地を撤退しなくても、沖縄返還してくれましたから・・・・
補足
日本は重要事項の解決は何でも先送りで、自分の代で解決しようという意気込みが見えてきません。アメリカは同盟国ですしソ連は敵性国家でした。ソ連を引き継いだロシアが北方四島を返す理由がありませんね。軍事基地があったことは知っていますよ。基地を強化するから、大いに関係ありますよ。貴方も平和ボケの日本人の様ですね。
- aburakuni
- ベストアンサー率30% (470/1562)
戦争を仕掛けて奪い取る事を考えるならともかく、元々国境警備隊的な配置はあったので、軍事施設を作る云々はあまり関係ありませんね。 竹島にあるものも、軍事施設と言えばそうなります。 問題なのは既に人が棲んでいる事で、過去の日ソ間経済格差が大きかった時ならともかく、現在の状況で返還を金で購うなら、その部分とロシア国内を納得させる為のコストはべらぼうなものになるでしょう。 秘密文書公開で沖縄返還が金で購った事が判りましたが、領有権を移動させるには軍事力か経済力によるしかありませんので、「如何に」と言うなら現在の日本は経済戦争で勝つしかありません。 ちなみに旧ロシア時代にアラスカは720万ドルで米国が買い取っています。
補足
ソ連が崩壊し一時財政難だった時がロシアに有りました。その時が北方四島奪還のチャンスだったのに、こんな機会は二度とありませんから、北方四島は返ってこないでしょう。竹島の韓国人居住施設とロシアが考えているミサイル基地施設とは性格が違い、大いに関係あり大問題ですよ。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
帰ってこないかもしれませんね。というか、もう帰ってくる見込み無いですね。 ロシアだって、アメリカがオホーツク海に侵入のを防ぐ堤防として北方領土と千島列島は重要な島々と位置付けているでしょう。そうそう返してくれはしないでしょう。
お礼
仰る通りです。同感です。
- PTAF
- ベストアンサー率30% (8/26)
今の流れで取り戻すのは、全面戦争でもしないと難しいでしょう。 しかしながら、北方領土が不正に取得されそれを日本政府が認めていない以上、日本の一政治家が「譲り渡す」などと言っても一政治家風情に国民全体の財産を左右する権限はありません。よって、ロシアがどう動こうが日本の領有主張を取り消させることは不可能です。 つまり、ロシアが北方領土を譲る以外に日露の確執は解決できません いまロシアの経済は好調なので、政治も好調です。 調子が落ちて冷静に話ができるようになるのを待ちましょう。
お礼
仰る通りです。有難う御座います。北方四島はロシアが不法にも条約を無視し北方四島を占領する目的（下手をすれば北海道だって占領されかけていた）参戦したことの結果ですから、ロシアは返そうと思わない限り返ってはきません。大津事件や日露戦争の結果、ロシアの対日感情は良くないので、返還は期待できません。
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22062)
ロシアに無理に返還してもらう必要はありません。 代償が大きいですから、このままじっと何もしないのが一番得です。
お礼
その通りです。
関連するQ&A
- 北方領土について。
北方領土について。 みなさんの意見をお聞かせ下さい。 北方領土について。 思うことを言ってください。 また、僕が思うことも言いますので、 それに対する意見や反論などもお願いします。 僕が北方領土について思うことは まずもともと日本の所有地だったのに ロシアがポツダム宣言？の約束を破り 北方領土はやっぱりロシアのものだ と言った感じで無理やりロシアのものに されたみたいですが もともと日本のものですよね？ この前も、ロシアの大統領が北方領土を訪問し 北方領土はいいところだなどとほざき 結局それだけかよ、みたいなかんじでした。 なんのために北方領土を訪れたのか いまいちわかりません。 ロシアの官僚が日本にくるときは 北方領土を返還しにくるときだけにしてくれ、 と憤りを感じました。 そもそも日本は弱すぎじゃないですか？ 約束を破られ、もともと日本の領土だったものを ロシアに奪われ、訪問までさせて、何も言い返さない。 もっと強気にでろよ、と思いました。 いつになったら北方領土は日本に返還されるのでしょうか。 いまのままだと一生返されないような気がしてなりません。 みなさんのご意見をお聞かせ下さい。 また、反論などもＯＫです。 Wikipediaからの引用、などはやめてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北方領土は放棄してもいいと思います
北方領土について４島返還だとか２島返還だとか言われていますが、大変不幸なことにどちらも実現はしません。 北方領土はロシアの言う通り戦争の結果、ロシアが獲得したもので無人島ならまだしも多くのロシア人が住んでいること、実効支配から長い月日が経っていることを考えるともはや日本が取り返すことは不可能だと思います。 日本の軍事力をもってしても実戦経験豊富なロシア軍には勝つことができません。 自分の考えではロシアの主権を認めた上で、日本人の北方領土への自由往来、域内での漁業権の獲得、共同の経済活動などを目指すことが国益にかなうと思います。 ただし、北方領土の先住民はアイヌなのでアイヌの意見も聞かなければいけません。 自分は千島列島全域にかねてから関心があって、占守島から国後島まですべての島を把握していますが、２島（歯舞、色丹）だけでも取り戻せたら日本にとって幸せなことだと思っていましたが、 現在の領土交渉におけるロシア側の反応を見るとそれは無理な話で、将来政権が変わったとしてもロシアは１島たりとも返さないでしょう。 皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北方領土に関する質問です
ロシアは北方領土（歯舞諸島、色丹島、国後島及び択捉島）に関して日本と話し合いを行う予定といいながら、未だ返還する気はないようです。 これは北方領土周辺海域に原油や天然ガスが大量に眠っている可能性があるからと（個人的には）思いますが、皆さんの意見はどうですか？ （もし北方領土周辺に地下資源が何も無ければ、ロシアはとっくに北方領土を返還しているとおもわれる）
- ベストアンサー
- 国際問題
- 沖縄返還と北方領土返還の盛り上がりの違い
日本は沖縄返還の時あれだけ凄い国民的な運動…それこそもう一度アメリカと戦争して沖縄奪い返してやれ 的な一億総決起みたいな感じに盛り上がって それでアメリカも押さえきれず沖縄を返還せざる終えなくなりました（私は産まれてなかったのでどれだけ盛り上がったかは知りませんが） しかし北方領土はどうでしょうか？ 道民でさえほぼ無関心（元島民とか道東の一部の人は関心あるみたいです） 沖縄返還の日は知っていても北方領土の日はあることさえ知らない人も多いです しかも中には 北方領土は元々ロシアの領土で 日本がそれをよこせ！と言ってるんだ と思ってる人までいます なぜにこうまで 沖縄と北方領土で差があるのでしょうか？ やはり相手がにっくき鬼畜米帝と親日国家のロシアという差でしょうか？ 北方領土問題も沖縄返還運動並みに盛り上がればロシアも無視出来なくなると思うのですが… やはりそうならないのは みんな親日のロシアが好きだからでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北方領土問題について
北方領土問題についてどのように考えていますか？ 北方領土とは、北海道の北にある、歯舞群島、色丹島、国後島、択捉島 の４島です。日本は４島一括返還を求め、ロシア側は２島返還での決着を 求めています。この双方の溝はなかなか埋まりません。 最近になって、４島返還にこだわっていてはいつまでも何の解決も しないと日本側も思い、また、ロシア側も２島返還では日本は納得しない だろうと認識し始めているとされます。 ここで３．５島返還論が浮上しましたが、皆さんはどのように考えますか？これは、歯舞群島、色丹島、国後島および択捉島の２０％を日本領とし 択捉島の残り８０％をロシア領とするものです。これに賛成ですか？ 反対ですか？
- 締切済み
- 政治
- ロシア国民が北方領土を自国の領土と思っている根拠
北方領土って、誰がどう考えても日本の領土ですよね。 ロシア政府の2島返還案に対してロシア国民がすごく怒っているそうですが、何を根拠にロシア国民は北方領土を自国の領土だと思っているのですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北方領土返還、２島返還論について
日本の悲願である北方４島の返還交渉にて２島先行返還論があります。無論日本はこれを拒絶していますが、何故、歯舞、色丹島なのでしょうか？ 国後、択捉、歯舞、色丹とありますが、２島返還するとしてもロシアが何故、島の順位付けしてくるのでしょうか？ ロシアの広大な領土からすれば、４島の占める面積は微々たるものです。元々、日本の領土であったものを日ソ中立条約を破棄して侵攻し、奪い取った物です。頑なにロシアが返還に応じないのは諸説ありますが、４島の順位付け、島名を指定しているのはどんな思惑があるのでしょうか？ 国後＆択捉ではロシアに不都合なのでしょうか？軍事的な側面も分かりますが、全く進展が見られない今の領土交渉ですが、４島一括返還は当然ですけど、外務省が２島返還に乗らない理由は何ですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北方領土について
ここ数日、北方領土返還を求めるCMをよくみかけます。 数年前、深夜のバラエティ番組で、 現職の国会議員数名とあのハマコーをゲストに招き、 「北方領土は何処か、パネルの地図に、島の名称を書き込め。」 という問題が出されました。 正解者は一人もいませんでした。 （この人たちはどの島かも分からずに返還を要求しているのかと情けなくなりました。） これでは何年たっても、ロシアに返還させることは不可能ではないでしょうか？そもそも本気で返還を求めているのかさえ怪しいと思うのですが？また竹島や尖閣諸島についても、本気で解決しようとしているようにはとても見えません。政治家達は本当に自国の領土を守る気が有るのでしょうか？皆さんはどう感じるのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 北方領土問題で、2島返還するけど主権はロシア みた
北方領土問題で、2島返還するけど主権はロシア みたいになる可能性があるそうですが、 これはどういう意味でしょうか？ また、返してもらっても、逆に負担の方が遥かに大きいとか、そういう展開になる可能性はありますか？
- 締切済み
- 国際問題
お礼
成程、良く判りました。有難う御座いました。北方四島は返ってきませんね。