板垣英憲氏の情報は信じていいのか?

このQ&Aのポイント
  • 板垣英憲氏の情報は確かなのか疑問です。彼の情報源や読者の満足度についても考える必要があります。
  • 板垣英憲氏の情報を読んでいる読者も多いですが、彼の情報源は確かなのでしょうか?彼の情報に対して満足されているのか疑問があります。
  • 板垣英憲氏の情報には驚くような話題もありますが、彼の情報源が確かなのか疑問です。彼の情報を読んでいる読者の満足度も考慮しなければなりません。
回答を見る
  • ベストアンサー

この情報信じていいのでしょうか?

板垣英憲氏の情報って信じていいのでしょうか? 立派な経歴を持ったジャーナリストですが、読んでいて「ホント?」とびっくりするような記事が時々あります。下の記事もその1つです。 ◆〔特別情報(1)〕  前原誠司外相は、前原・枝野派で小沢一郎元代表から信頼されている細野豪志首相補佐官(社会保障・税一体改革及び国会対策担当、京都大学法学部出身で前原外相の後輩)を小沢一郎元代表の下にお使いに派遣、「総理大臣になりたいので、小沢先生のお力を借りたい」と依頼、これに小沢一郎元代表は「わかった」と快諾じたという。 リンク→http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/d/20110215 今回の16人の民主党議員の会派離脱行動も小沢氏が昨年から考えていた計画の実行だ論じています。 「マスコミに出ない政治経済の裏話」というのが彼の売りだから、一々驚くのが筋違いなのかも知れませんが、彼の情報源は確かなんでしょうか? 彼の情報を有料で読んでいる読者も多いようですが、彼の情報に対して満足されていますか? ちょっとうがち過ぎなんて感じられることはありませんか? 宜しくお願い致します。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • isoken
  • ベストアンサー率32% (595/1819)
回答No.2

>板垣英憲氏の情報って信じていいのでしょうか? 彼の記事の特徴は少しの客観的事実から推論した憶測を情報と称しているとしか思われない事、余りにも商業主義に走り過ぎている傾向から、結論を申し上げれば個人的に板垣英憲氏の情報は全く信憑性のないもの、フィクションの類であると認識しています。 例えば質問者様が御提示の前原外相の件、真実は当然少数の関係者以外知る由もないが、前原グループの後見役を自認する仙谷前官房長官の本命が、実は枝野氏であるというのは広く知られた事実。 その点に危機感を感じた前原氏が小沢氏に接触するというストーリーは、それなりの説得力を持ちますが、話が出来すぎていると言えなくもない。 しかしながら断言は出来ません、「神のみぞ知る」と申し上げておきましょうか。

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >彼の記事の特徴は少しの客観的事実から推論した憶測を情報と称しているとしか思われない >しかしながら断言は出来ません、「神のみぞ知る」と申し上げておきましょうか 客観的な自制のある判断、ありがとうございます。

その他の回答 (3)

  • usbus
  • ベストアンサー率22% (156/692)
回答No.4

確かなわけないでしょ。 情報の伝わり方を考えればわかるけど、もし情報入手が事実だとしても 「関係者がそう言ってた」というレベルの話。 ましてや前原氏が小沢氏に直接依頼したことを知っている人間が何人いる? そしてその数少ない人間が板垣氏に教えたのか? うさんくささ120% こいつの経歴もだいぶ変わってる。 中央大学法学部という超エリートコースでありながら、卒業後に海上自衛隊に入隊。 偏った思想的なことがなきゃ考えられない話。 で、さらには毎日新聞に入社して、今はフリー。 どんな経歴だよw クビになったのか?

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 彼のメルマガを読んでいる人が、相当いるようなのですが、ここでの回答者さんの反応は今一ですね。

  • pupurr
  • ベストアンサー率18% (129/705)
回答No.3

商売でしょ。  信じる以前に、金儲け。  そういう視点から考えれば、おのずと結論が、、、、、

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど、ジャーナリストしての自覚よりも、商売に走っていると考えられるわけですね。

noname#134018
noname#134018
回答No.1

月額100円の有料情報ですよ。小遣い稼ぎに、陰謀論を展開している可能性もあるのではないでしょうか。

0123gokudo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 月額1000円ですね。 >小遣い稼ぎに、陰謀論を展開 う~ん、そんなに程度の低い人間なんですかね?

関連するQ&A

  • 板垣英憲氏の情報って信じていいのでしょうか?

    立派な経歴を持ったジャーナリストですが、読んでいて「ホント?」とびっくりするような記事が時々あります。下の記事もその1つです。 ◆〔特別情報(1)〕  前原誠司外相は、前原・枝野派で小沢一郎元代表から信頼されている細野豪志首相補佐官(社会保障・税一体改革及び国会対策担当、京都大学法学部出身で前原外相の後輩)を小沢一郎元代表の下にお使いに派遣、「総理大臣になりたいので、小沢先生のお力を借りたい」と依頼、これに小沢一郎元代表は「わかった」と快諾じたという。 リンク→http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/d/20110215 今回の16人の民主党議員の会派離脱行動も小沢氏が昨年から考えていた計画の実行だ論じています。 「マスコミに出ない政治経済の裏話」というのが彼の売りだから、一々驚くのが筋違いなのかも知れませんが、彼の情報源は確かなんでしょうか? 彼の情報を有料で読んでいる読者も多いようですが、彼の情報に対して満足されていますか? ちょっとうがち過ぎなんて感じられることはありませんか? 宜しくお願い致します。

  • あなたが小沢一郎なら

    あなたが小沢一郎なら 明日の代表戦にどう対処しますか?今夜限定でお願いします。 非小沢系が菅直人氏を代表に担ぎ出していて、非小沢のスタンスが条件のようです。 前原・野田・枝野氏らが菅氏を支持の表明をしていますが、ここで小沢氏は自らの支持クループをひきいてどういう行動をとると思いますか? このまま菅氏が代表から総理になれば、小沢グループの衰退に繋がります。 独自の候補をあげて戦うか? その後、民主党におさまって何をもくろむのか?

  • 民主党の新代表

    岡田、枝野、細野、前原などが有力と言われています。今後の民主党の方向が決まります。党員選挙も行なわれるようですが、誰が新代表になるのでしょうか。

  • 小沢不起訴、反小沢は粛清されますか?

    我が国の国家主席・小沢一郎閣下は不起訴になりました。 反小沢の前原、野田、枝野らは粛清されますでしょうか? 2回生議員の若い村越とかいう下っ端は真っ先に粛清されますでしょうか? 前原大臣、岡田大臣は国民受けがいいので、どうでしょうか?

  • 民進党が解散、解党出来ないのは100億円の政党助成

    民進党が解散、解党出来ないのは100億円の政党助成金を公庫に返納しないといけないから解散しないんだと意味が分からない陰謀説を唱えてる人がいて、民進党が解散しないのは政党助成金を返したくないからだと信じる人が出ているが、野党で第2の野党はそれでも民進党しかいないので小沢一郎の自由党が民進党にアプローチしたのは民進党の政党助成金目当てなのは当たっているが、民進党が解散したら第2の野党の集積する母体が無くなり、ゼロ円からの資金源と100億円のプールがある政党なら後者の政党を残して合併するのが普通なのでは? もし民進党が解散したら、100億円が公庫に戻ると思っているようだが、小沢一郎は解散したときに公庫に返納せずに自分の新しい政党に持って行ったと記憶している。 小沢一郎は民進党にラブコールを送ったが前原誠司に断られて、まさかの前原誠司は小池百合子の希望の党にラブコールを出して希望の党と合併したいとラブコールを送ったら、まさかのまさかの小池百合子が前原誠司を蹴るという事態になった。 といっても、小池百合子は裏で自民党と繋がっているので民進党と繋がるわけにはいかないバレてしまうので蹴ったのだと思う。 第2の野党は民進党が解散しても民進党の政党助成金の100億円は内部分裂した民進党の新2党に50億円ずつか代表の前原誠司の新党が60億円とか持って公庫に返納されないはず。 違いますか? なぜか民進党が解散したら100億円の政党助成金は国に全額戻されると勘違いしている人が多いので疑問です。 全額返納なら小沢一郎はどうやって前の政党の政党助成金を持ち逃げ出来たのですか?

  • 民主党?何これ、そもそも、これ政党なの?何集団?

    民主党、政党として維持存続するに当たって、まずは新党首選でしょうけど、それにしても、この予想顔ぶれ、細野豪志?前原誠司?岡田克也?馬淵澄夫?いつもの名前と顔で出ています?こんな奴らしかおらんの? 国や民の為に命懸ける、性根座った奴、おらんのか、この党には? それよりなにより、この集団というか団体というか、これが政党?なの?そもそも? 民主党って、これの本質って、何? 教えてください。 やってること、やろうとしていること、何なの?一体。

  • ポスト菅、認識のズレはどう見ればいい?

    最近、「ポスト菅」は誰かということが盛んに言われています。 ただ、世論調査や街角アンケートでは、ポスト菅に前原誠司・前外務大臣を挙げる人が多いのに対し、テレビの解説者や評論家では野田佳彦・財務大臣を挙げる声が強いという感じがします。 個人的には前原氏、野田氏のどちらがなっても良いのでは、と思いますが、世論と解説者でこのような認識のズレがあるのはどうしてでしょうか? 一般人から見て、前原氏を評価でき、野田氏を評価できないポイント。 解説者から見て、野田氏を評価でき、前原氏を評価できないポイント。 何でもいいので教えていただきたいです。 ちなみに私の周囲には、 「この国難の中、一回小沢さんにやらせてみたらどうか」 「小沢さん以外に強いリーダーシップを発揮できる人はいない」 「震災対応に奔走した枝野さんがベターな選択」 「誰も適任者はいない」 「誰がやっても同じ」 など、意見は様々です。

  • 政治家の肩書きについての質問

    今、岡田幹事長が辞めて次の次まで役職が無かったら(またたらいまわしするでしょうが・・・)岡田元外相でしょうか? それとも、元代表でしょうか。 小沢さんは元幹事長ではなく元代表ですよね。

  • 民主党・枝野幸男幹事長ポストは「罠」ではないでしょうか。菅直人氏が代表

    民主党・枝野幸男幹事長ポストは「罠」ではないでしょうか。菅直人氏が代表の時「私は民主党サポーターを辞めています」。マニフェストをヒトラー「我が闘争」パロディ版として小沢一郎氏を受け入れた事に対して確信犯たるを鼓舞したからですが、ほぼ同じ理由で枝野幸男氏も代議士を辞めようと思ったといいます。私と枝野氏には共に「宇都宮・日光界隈に因縁が在る」共通点、日ノ本たる所以を消す外圧を引き受けた小沢一郎氏に対してアレルギーが在るのは当然です。しかし今回の枝野幸男氏・幹事長就任は弁護士資格を持つ枝野氏に対して公職選挙法違反の共謀関係に誘い込み「勝とうが負けようが<法曹資格を取り上げられたいのか>と後に揺すって、七人衆・諸とも失脚させる罠ではないだろうか」と不審視しています。一時「枝野氏を幹事長に祭り上げようが」参院選までは近いし「当然に枝野氏は責任問題になるので小沢チルドレンをある程度は容認する」その後で法曹資格の剥奪をネタに揺すって党内の反小沢勢力を封じ込める菅直人氏の高等戦略だと私には思えるのですが、余りにも斜めから物事を見過ぎているでしょうか、関連した皆様の御意見をお聞かせ下さい。

  • 小沢一郎元民主党幹事長の今後の動向

    小沢一郎元民主党幹事長の今後の動向 小沢元幹事長は菅新代表からしばらくおとなしくしていたほうがいいと言われ影響力が薄くなってきたようですが、小沢元幹事長はこのままおとなしく黙っているとは思えません。 小沢元幹事長の今後の動向はどのようになると考えますか?