社会人の経験と説得力

質問

私が友達とあることで議論していたとき、友達に私の言うことは説得力が無いと言いいました。
内容は、私が少しうつ病気味でどうしたらいいかというこということと、友達が社会のことを知らないのでもっと知っておくべきだという内容です。
友達は、私のうつ病を改善するには自己啓発の本を読めと言いました。
私は、友達が世の中のことを知らないのでテレビや新聞を見て社会のことについて勉強しろと言いました。
そしたら、私は社会人としての経験が少ないから私の言うことは説得力が無いといいました。

私と友達は同い年で、小学校から高専まで同級生でした。
友達は高専を卒業後、地元の中小企業に勤め、途中で転職して現在は大手製薬会社の契約社員で今年で社会人5年目です。
私は地方国立大学の大学院を中退して地元の中小企業に就職した社会人1年目です。

私は友達のこの言葉を言われてかなりカチンときました。
人の言うことはあれこれ理由をつけて聞かないで、自分の言うことばかり主張してるからです。
話していた内容は仕事と関係ある内容なら社会人の経験も大事だと思います。
でも、話していた内容は仕事とは関係ないことです。
友達が言うには、社会に出るとぬるい学生時代とは違って、色々と学べて人間として成長できるからその人の言うことは説得力があって、社会人経験の浅い私には説得力が無いということです。

私は、私と友達は同い年だし、議論の内容が仕事とは関係ないことなら同じ立場で話ができると思います。
私は、社会人としての経験はそこまで大事ではないと思います。
それよりも、学生であっても今まで何を学んできたかだと思います。
友達は大学には行っていないですが、大学では社会では学べないことも学べるし、サークルや研究室などで人間関係なども学べます。
私は同い年なら、高卒で社会人10年目と大学院博士課程修了の社会人1年目ならどちらも同じ立場で話ができると思います。
むしろ、大学大学院博士課程を出た人の言うことのほうが説得力があると思います。
なぜなら、高卒なら誰でも簡単になることは出来るし、仕事の内容も単純な場合が多く頭も使わないけど、大学院博士課程を出るには相当の努力が必要だし、頭を使うから理論的に話をできるからです。
学歴が高い人は、低学歴の人よりも数倍努力していると思います。
そういう人の言うことのほうが説得力があるし、言うことに納得できると思います。

皆さんはどう思いますか？
やはり社会人の経験は大事ですか？
高卒社会人10年目と大学院博士課程修了社会人1年目ならどちらの言うことが説得力がありますか？
因みに私は学歴至上主義では無いです。
それよりもその人の持っている考え方や人間性のほうが大事だと思います。

回答No.2

meg68k

こんばんは、素人です。

うつに関しては、そういう人が身近にいる方が経験になりますよ。
わからない人は何十年働いててもわかりません。また増えてるとは
いえ近くにほいほいいる病気ではないと思います。

ちなみに信頼性でいうとここには既にうつ歴なん年という方が普通
にいますので、お友達と競い合っても意味がないとお考え下さい（
私もうつです、新人ですが(笑)）。

社会の経験は同じ業界なら社会経験者の方が信用出来ます。学歴な
んて何にも役に立ちません。時間の使い方が違うと思います。

違う業界の場合は、どれくらいその業界を知ってるかによると思い
ます。ただ確率的に実経験をこなした方が信頼度高そうです。社会
１年だと理想論しゃべってそうに感じます。