- ベストアンサー
観光のメリット
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
旅行客による経済効果、雇用効果などが直接的メリットでしょうが、 魅力ある地域というイメージアップも重要で、 それにより移住者の増加、地域産品のブランド化などの副次的効果なども期待できますよね。 でも、選挙でそうしたことを言う候補者にろくな人はいないと思いますよ。 土台、観光振興は、本来、地域の業界が先頭に立って取り組まないと進みませんし、 役所主導には限界があります。観光振興のため、税金を使って何をやるのかが重要です。 結局、PRイベントをやるとか、街路を整備するとかいった、 根本的なことではない取り組みだったりすることが多いのですから。 そうしたことに費やす公費と期待される効果の比較をしないと、評価できない話だと思いますし、 マチをそのままにしておくことの方が、長い目で見てより魅力あるマチ作りになることも 少なくないと思います。
その他の回答 (1)
- Fredrick Craig Coots(@PVTCOOTS)
- ベストアンサー率31% (805/2563)
マナーの悪い人が来たとしても「現地で宿泊」「現地で買物」「現地で食事」「現地で交通利用」・・・ などと『お金が落ちる』結果となります。 マナーが悪いのは一部の人であって、それ以上のマナーの良い人がいます。 地元にお金が落ちるメリットより質問者の言うデメリットが小さいのですよ。
関連するQ&A
- アメリカ大統領選挙、選挙人の意味は?
オバマ氏が再選されました。 情熱的な演説には惹かれるモノが有り 人柄も尊敬出来ます。 さて、アメリカの選挙は 国民総選挙なので 非常に民主的だと思うのですが 単純に投票総数の多い人を「勝利者」とすれば 良いと思うのですが なんで選挙人を通すのでしょうか? そのメリット、デメリットを教えて下さい。 また、その州の得票総数が 1票でも多ければ、その候補の選挙人は 「総取り」となります。 この方式のメリット、デメリットも いまいち解りません。 今回のような接戦の場合には (例えば51:49の場合は49の側の候補の民意は反映されないと思います) この制度になった背景、いきさつ、メリット、デメリット等教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- NPOのメリットと公益法人との違い
学生でレポートを書いています。 地域のまちづくりや観光振興を考えるレポートを作成しています。 地域住民が中心となって地元にある資源を活用して観光振興を行い、その活動を担う組織としてNPOを設立しようと提言したら指導教官に「なぜNPOなのか、既存の財団法人の観光協会や民間企業でもいいではないか、安易にNPO設立、という提言はいただけない」と注意されました。 公益法人もNPOも同じように収益事業も公益事業も行い、会員も個人でも団体でも加盟できるという点で、違いが無いように思えてきました。 NPOの特性や特徴、地域の観光振興を行う組織としてのメリットなどをご助言ください。 また勉強になるサイトなどもお教えください。お願いします。
- 締切済み
- ボランティア・寄付
- youtubeメリットは?
youtubeでアップロードするデメリットは、評価されてしまうことだったり著作権の問題だったりしますが、メリットは何でしょうか。内容によりますが、個人・企業がプロモートできたりしますがそのほかにありますか? 特に個人がアップロードするメリットってただ単に世界の人に見せたいだけでしょうか。直接、収入源となりえることってありますか?
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- 改造のメリット、デメリット
単純な質問なんですが、改造(ステッカーチューンからエンジン載せ替え等の広義で)されているかた そのメリット、デメリットは把握されていますか? メリットをあげるのは簡単だと思うのですがデメリットは・・・ メリットデメリットとも自車だけに起こるのであれば個人の責任ですが いかんせん周囲に影響を及ぼすケースがどうも多いように感じます。 そこで質問、あなたの改造のメリット、デメリットは? そしてそれは周囲に影響を及ぼしていると思いますか?
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- 大阪都構想のメリット、デメリットを教えてください。
今回のW選挙で維新の会2人が当選しましたが 大阪都になるとメリット。デメリットん゛必ずあると思うのですが メリット、デメリットと これから都構想に向けて乗り越えないといけない 「壁」って何かあるでしょうか? よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 小選挙区・比例代表制選挙区 重複立候補しないメリットは?
「比例代表制選挙の「名簿」上位に登載される重複立候補者や単独上位立候補者が増えると、その他多数の(同一順位の)重複立候補者たちにとっては小選挙区制選挙での惜敗率による復活当選のチャンスが大幅に減ってしまう」という記載がありました。 しかし、イマイチ重複候補しないメリットが分かりません。 自民党・公明党も、なぜ民主党の様に全員重複立候補しなかったのでしょうか? 単独で当選すれば、どんどん次の名簿の人たちに当選権利が回っていくだけならば、重複立候補しない手はないと思うのですが・・・ どなたか分かりやすい例を用いて教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
詳しい回答ありがとうございます。