セキスイハイムについて

質問

セキスイハイムでの新築を考えています。
もちろんそれなりに気に入って選択しましたが、
ヒートアップしているようで自らの冷静さに不安が残ります。
現在検討中の方、すでに居住されている方の
率直な或いは冷静なご感想などをお聞かせいただければ嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

回答No.3

termes

今から２０年前にセキスイハイムの家を建てました。もう二度とハイムには住みたくありません。
たしかに当時では最先端の「技術」の家で、人に自慢したものでした。また、営業マンも数年までは足繁く通ってくれました。
しかし、あるとき浴室のフックが外れて壁の中が見えたのですが、あるはずの断熱材がありません。そういえば風呂の湯があっという間に冷めます。比喩ではなく、湯を足すと同時にさめるのです。断熱材は結露で下に落ちてしまったのです。浴室のアルミサッシの窓枠は規格どおりに水平につけられているので、結露や入浴時の水が、部屋側に落ちずに窓の先端方向に落ち、サッシのつなぎ目から壁の中に水が落ちて壁が腐っています。合板の床板が劣化してきても張替えはできません。壁紙も強烈な接着剤なので張替えに苦労します。
按配やおさまりにこだわる職人ではなく、マニュアルだけの工場労働者の仕事では万事がこうなのです。まだ他にも数え切れない問題点がありますが、長くなるのでいいません。
となりにはこのハイムより１０年前に建てられた木造軸組みの本宅がありますが、今ではこの方が新しく見えます。
もちろん現時点では今のハイムはかなりの部分で改良されたかもしれません。しかしき基本的な構造は同じです。つい最近私の家の前の人が新しいハイムをたてました。作られる様子や床下側の構造も見えましたがやはり基本は同じようです。
現時点での最新の技術は１０年もすると古い技術になってしまいます。機能と機能のつぎはぎではいい家になりません。いかに権威ある実験室での実験データでも、それはあくまでデータでしかなく、現場での職人の判断には及びません。高気密にしろ、高断熱にしろ、計画換気にしろ、それらはすべて歴史や自然によって検証されないまま採用されているものばかりです。
セキスイでもハウスのほうはハイムとはかなり異なり、木造住宅としてある程度の価値があるものと思います。しかしとくに良いというわけではありません。
私自身多くの既設家屋に訪問する仕事ですので、多くのタイプの家やその経時変化に接していますが、概して言えるのは、大きなハウスメーカーの家は、良くて「並」悪ければ「最低」の家です。営業マンも１０年も建つと来なくなるか退社してしまっています。
とにかくハイムはもうこりごりです。

お礼

有り難うございます。
具体的な経験を細かく教えていただき、
大変考えさせられます。
というよりとっても不安になったというのが正直なところです。
termesさんのご指摘で新たな視点を持つことができました。