- ベストアンサー
級数
べき級数の収束半径を求めてください (1)Σ(n=1→∞)((1+1/n)^n^2)x^n (2)Σ(n=1→∞)((1+1/n)^n)x^n)
- 数学・算数
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ダランベールの収束判定法を使って求めて下さい。 参考URLのLを求めれば 1/Lが収束半径になります。 分からなければ補足に途中計算を書いて分からない箇所を聴いてください。
関連するQ&A
- 微積 級数の問題です。
整級数 1+(2+√1)x + {(2^2)+√2}x^2 +・・・+{(2^n)+√n}x^n +・・・ lim[n→∞] {(2^n)+n^(1/2)}^(1/n) =2であることを示し、収束半径を求めよ 完全にお手上げでした。 回答お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 大学1年レベルの級数に関する問題です
∞ ∞ f(x)=Σ(a_n・x^n)に対して、Σa_n/(n+1)が収束すれば n=1 n=1 1 ∞ ∫f(x)dx=Σa_n/(n+1) が成立することを示せ。 0 n=1 という問題についてなのですが 私はこの問題を見たとき、次の定理 閉区間A=[a,b]上の連続関数f_n:A→R(n=1,2,・・・)を一般項とする関数項級数Σf_n(x)がA上で一様収束していれば a ∞ ∞ b ∫ Σf_n(x)dx=Σ ∫f_n(x)dx が成立する。 b n=1 n=1 a という、項別積分の定理を使おうと思いました。 それで、f_n(x)=a_n・x^nとし、この問題において与えられたΣa_n/(n+1)が収束という条件から、Σf_n(x)が[0,1]上で一様収束することを導こうとしたのですが、うまくいきませんでした。 しかし、Σa_n/(n+1)が収束ではなく絶対収束だったら、Σf_n(x)が[0,1]上で一様収束することを導けました。 具体的には、 Σa_n/(n+1)が絶対収束より、Σ{a_n/(n+1)}x^nの収束半径Rは1<Rを満たす。また、Σ{a_n/(n+1)}x^nとΣa_n・x^nの収束半径は等しい。 ここで 「整級数Σa_n・x^n=Σf_n(x)の収束半径をRとする。0<s<Rなる任意のsに対し、閉区間[-s,s]でこの関数級数は一様収束する」 という定理から、とくにs=1としてやれば、関数項級数Σf_nは[-1,1]で一様収束することが導ける。よって[0,1]でももちろん一様収束するから項別積分の定理が使える。 としました。 なのでもしかしたら”収束”という箇所がミスプリントなのでは?と思ったので質問させていただきました。 ですが、私が単に、収束という条件から答えを導き出せてない可能性のほうが高いと思うので。。。 どなたか回答よろしくお願いしますm(_ _)m ぜんぜん解けなくてとても困ってます・・・。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ベキ級数の収束半径
今勉強している複素解析学の初歩のところで、ベキ級数の収束半径を求める問題についてお力をお借りしたいです。 テキストにあった問題「Σ(n!)z^nの収束半径は?(Σはn=0から∞まで)」でコーシー・アダマールの公式を使おうと思います。 n!のn乗根をここではn√nと書くことにして n√n! = n√n・n√(n-1)・…・n√2・n√1 とn個の積だと考えて それぞれはn→∞の極限で1に行くので、n√n!もn→∞の極限で1になると思い、公式から収束半径ρは1だと考えました。 ら、解答には収束半径は0とありました。そして「なぜならz≠0ならばn!|z^n|→∞が成り立つ」とあるのですが、納得できません。 自分の考え方は何が間違っているのでしょうか?よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- べき級数の収束半径についての証明
べき級数の収束半径についての証明 べき級数Σc_nz^n,Σd_nz^nの収束半径をR,R'とするとき、|c_nZ^n|≦|d_nz^n|(∀n)が成り立つとき、R≦R',R'≦Rのどちらが成り立つか答え、それを証明せよ。 という問題なのですが… 以下のように証明したのですが、いかがでしょうか?? <証明> |c_nz^n|≦|d_nz^n| が成り立つとき、比較定理より、 「Σd_nz^nが収束する⇒Σc_nz^nも収束する」 ことが言える。よって、 R'≦R // いかがでしょうか?? 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数