消費税の上げる必要性と民主党への疑問

質問

• 消費税を上げる必要性について疑問を持つ声が広がっていますが、どうしても納得できず、腑に落ちず、もやもやした気分がしています。
• 消費税を上げなかったために民主党に投票し、政権交代を望んだ人々もいるのではないかと思われますが、実際のところはどうなのでしょうか？
• 消費税増税を受け入れるしか方法はないのか、疑問を持つ人々もいます。その理由や考え方について、詳しくお話できればと思います。

回答No.9

dai1000

＞けど、どうしたらいいんでしょうね。。。
＞＞景気が良くても、最大10兆円程度の税収増しか見込めないのが日本

現状ならそうですね。これなんですが、そもそも、輸出用工場の海外移転と公共投資を減らした結果、不動産価格が下がったまま上昇しなくなり、それを担保にしていた銀行貸出が低迷していたために、景気が上昇しなくなり、結果、日本の歳入の基盤構造を壊してしまったということではないかと思います。

したがって、輸出は海外の事情も関係してくるので、早急にはどうにかできませんが、公共投資は日本の判断でいじることができるわけですから、それをやればいいと思います。

また、我が国は武器輸出三原則により、軍事産業への傾注がおろそかになったために、この方面での投資も少ないのです。中国の脅威が目前に迫っているのですから、武器輸出三原則をはずし、防衛費の増額もする必要があると思います。

したがって、防衛費を増やし兵器の輸出も行い、公共投資を小渕政権よりちょっと多いくらいに復活させれば、いずれ税収は倍以上に膨れると思います。増えた分は利付国債の償還をどんどんしてしまい、残りは社会保障に使えば良いと思います。元本年１５兆円分の国債、２０年で３００兆円以上の国債が返せるかもしれません。

問題の財源ですが、おそらく、５００兆円までは政府紙幣（もしくは、ゼロ金利国債の日銀引受）で行うことができると思います。もしもインフレがひどくなるようなら、金利の引き上げに加えて、ここで問題となっている消費税を時限立法で一定期間、耐久消費財のみにおいて上げて、景気を冷やせばいいんです。それでもインフレがひどくなるようなら、公共工事を一旦抑制することもできます。また、国内の金利が上がって、円高を恐れる人もいますが、その場合、税制をいじって、大企業にその円で海外の資源や会社をどんどん買わせて、為替の円高を冷やすこともできます。一方、円安になれば、こんなうまい話はないですよね。うまく行けば、税収も増えて、景気も適度に冷やせて持続的成長につながり、国内の資源ストックも増えて万歳になると思います。過去同じような政策を行った例から言えば、金利は毎年１０％を超えるかもしれませんが、日本の高度成長が実現できると思います。

尚、公共投資は無駄という先入観が横行していますが、従来型でも、

１．第二東名　１０兆以上

つくりかけですやってしまいましょう。

２．JRリニア　１０兆以上

特に、JRリニアなどは、１０年内に完成させ、営業路線を作って販促活動を行わないと、海外に受注をもっていかれます。

３．空港間リニア

作り過ぎた空港もリニアで結ぶといくつかの空港を一体化して使うことができ、日本にいくつかのハブ空港を作ることができると思います。

４．老朽化した橋・道路・護岸工事などの修繕

災害が増えています。今のうちにやってしまう必要があるでしょう。

おそらく、全部で、従来型公共事業５０兆円の工事で、これらは無駄でも何でもない工事です。

次に、公共事業に準じた新種の補助金としては、

１．各家庭への太陽光パネルの設置（３００万円×５０００万世帯）

２．各家庭へのエコキュートの設置（１００万円×５０００万世帯）

この２つを補助金１００％でやれば、総額２００兆円くらいの工事です。すでに設置した人は買い替えのときに１回だけ、補助金を出せばいいと思います。売電できるので、設備費がただになれば、家庭の収入も増えてしまいますし、これ以上、原子力発電所を作る必要はなくなるでしょうし、CO２削減にも大きな効果があります。

また、国内で穀物工場や栽培漁業の研究も進んでいて、これらの施設に補助金もできます。食料自給率１００％を目指すなら、必要な工事です。これらにいくらかかるかわかりませんが、５０兆あれば大変な数の施設ができるのではないでしょうか？これで３００兆円です。

あと、２００兆円は、その後の日本、１００年のための基盤整備に使えばいいと思います。

具体的には、政府紙幣というベースマネーを増やすとインフレが生じやすくなりますので、新たな市場を作って、通貨の希薄化が必要になります。しかし、円が通用するような海外植民地ははもう作れません。したがって、植民地は宇宙に作る必要があります。宇宙大航海時代に備えた技術及びインフラ作りや、ロボット産業・バイオ産業への投資が必要です。日本は技術のガラパゴス化がしやすい国です。これを利用して、世界中から科学者や技術者を集めて、世界より２０年も３０年も科学技術を先行させてアドバンテージを一気に作るチャンスでもあると思います。

お礼

再度の回答ありがとうございます！

たくさん書いて頂き、ありがとうございます！
ちょっと私には難しすぎて理解はできないのですが、
解決の道がないわけではないというのだけは
理解できました（恥）。