• 締切済み

意見をお願いします

CNN効果・軍事革命(RMA)・パブリックリレーションズの政治応用 上記の3点で現代及び限定戦争におけるメディア統制について皆さんの意見を聞かせて下さい。

みんなの回答

  • xianching
  • ベストアンサー率16% (18/110)
回答No.1

CNN効果・軍事革命(RMA)・パブリックリレーションズの政治応用上記の3点で現代及び限定戦争におけるメディア統制について次のように思考します。 クリーム入りのスポンジケーキやチョコレート、クッキー、砂糖たっぷりのドーナツ。米国のコンビニエンスストアでおなじみの菓子ばかりを10週間食べ続けた米カンザス州立大の研究者が、12キロ余りの減量に成功した。 同大の栄養学者、マーク・ホーブ教授(41)は今年8月、自らダイエットに挑戦して授業の題材にしようと思い立った。減量の効果は食事の内容でなく、摂取カロリーで決まるとの仮説を立証するために、甘い菓子やシリアル、チップスなどで1日1800キロカロリーの食生活を続けた。ホーブ氏の体格から算出される必要摂取カロリーは2600キロカロリー。当初は1カ月間の予定だったが、順調に体重が減ったため、そのまま10週間続行したという。 ホーブ氏の体重は現在79キロ。BMI(体格指数)は28.8の「肥満」から24.9と、「標準」の数値まで下がった。33.4%あった体脂肪率も24.9%に落ちた。さらに本人も驚いたことに、悪玉コレステロール(LDL)が20%減る一方で善玉コレステロール(HDL)が20%増え、中性脂肪が39%も下がるなど、ほかの指標も健康的な数値に変化したという。 ホーブ氏は減量中、ビタミン剤やプロテイン飲料を併用し、1日にインゲン1缶またはセロリの茎3~4本程度の野菜も食べていた。だが摂取カロリーの3分の2を菓子が占めていたのは事実だ。米ジョージア州アトランタの栄養士、ドーン・ジャクソン・ブラットナー氏は「どのような方法にせよ、カロリーを減らせば体重が減り、同時にこれらの数値も改善するのが普通。ただ、それで健康になったといえるかどうかは別の話だ」と指摘する。「野菜や果物が不足した結果、長期的にみてたとえばがんのリスクが変化しているかなど、計測できない影響もある」という。 ホーブ氏自身もまた、不健康な食生活が予想外に健康的な結果につながったことに困惑を隠せない。「私が健康になったということか、あるいは健康の定義に欠陥があるのか」と頭を抱え、「この方法を人に勧めるつもりはない」と結論します。

関連するQ&A

  • 戦争について意見を聞かせてください

    以下の項目から、戦争ないし軍事行動について 許容できるものをすべて選んでください。 (1)領有権を主張している土地を侵害された場合の武力行使 (2)内戦が起こっている国への軍事介入 (3)政府による市民の虐殺が行われている国への軍事介入 (4)大量破壊兵器の開発を阻止するための軍事介入 (5)他国の攻撃で自国に多くの犠牲者が出た場合の報復戦争 (6)大恐慌が起った場合の資源獲得のための侵略戦争 (7)同盟国が世界規模の戦争を起こした場合の参戦 日本の立場に限定せず一般的に考えてください。 若い方と年配の方の意見を比較したいので年齢もお願いします。

  • 戦争と平和について

    武器や軍事が発展している現代で、戦争のない平和を考えるとしたら、 ・一国だけ軍事体制をのこしそれ以外の国は軍事を放棄する、 ・あるいは国連だけが軍事力を持ち軍事を管理する という方法で、戦争がおこらない平和を保つことはできるのでしょうか?ご意見お願いいたします。

  • 文民統制(=シビリアンコントロール)の意義

    文民統制(=シビリアンコントロール)とは制服の人たちつまり職業軍人ではなく文民が軍を責任を持って動かすべきだ、あるいは動かさないように監視すべきだ、軍人が暴走しないように、という意味かと思います。「文民」というのは民主的に選ばれた代表者という意味以前に一般的に政治優位という意味らしい。それは一応納得できるのですが、最近結政治に関する専門的な本を読んでこれは少し違うのではないか、と思うようになりました。つまり文民が軍を動かすことまたは動かさないことに意義があるのではなく戦争という国家の一大事業を遂行するには文民が軍を含めた国家全体の指導者になったほうがより効率的でいい、というのです。驚きました。戦争をしにくくするのが文民統制かと思っていたのがその逆だったとは。戦争は国民全体をまるごと捉えないと少なくとも現代のやたらお金のかかる、大量の物資を消耗する戦争に勝利はできないでしょう。それが文民統制を強調する真の理由だったらしいのです。戦争は一部の軍人・兵隊や限定された範囲の人たちだけが参加すればいいものではない。戦場に行かない人たちも含めて何らかの形で参加させられる。それはそうでしょう。増税や生活物資欠乏とかの問題が典型的です。それを一般国民に納得させられるか、その説得の役を果たすのは文民のほうがよりうまくいく。また国家全体を特に財政・経済をコントロールするのは国家全体を見渡せる文民の方がいい。ということらしいんです。実際ほんとにそうなんでしょうか。そういう考えが「文民統制」に関する現代の一般的な認識なんでしょうか。

  • テロリズムとレジスタンス運動、戦争の違い

    テロリズムとレジスタンス運動、戦争の相違点が良く分かりません。 私は、テロリズム:政治的目標を達する為に、無関係の人を襲撃する、戦争:政治的目標のために軍事力を行使する、という位に考えたのですが、レジスタンス運動、抵抗?というのがあまり理解できません。というかレジスタンス(運動)と言うものが良く分からないので、どうか教えて下さい…!

  • 赤点ラッシュ

    今日テスト返しがありました 応用数学 28点 政治経済 16点 日本史 48点 現代文 21点 数III 9点 リーディング 34点 古典 15点 ライティング 46点 化学 32点 数C 3点 一番良かったのは日本史の48点です 赤点全部で6つ 応用数字、政治経済、現代文、数III、C、古典 親にテスト見せたら怒鳴られました(泣 応用数字あと3点あれば赤点回避出来たのに 政治経済は単なる努力不足 現代文は読解の記述が全て罰 数IIIは3問だけ丸貰え、数Cは一問だけ合ってましたw 来週は追試のオンパレードらしいです 私進級できますかね? どの教科も全く勉強してない訳じゃないのにこの点数は泣けてきます でも一番泣いてるのは親かもしれません 私のことで相当悩んでるみたいです(汗

  • どうしてイギリスは弱くなってしまったのですか?

    ヨーロッパの偏狭の地にありながら 世界で最初に産業革命、議会制を完成させ、 超大国スペイン、オランダ、フランスを破り 史上空前の繁栄を誇った大英帝国ですが、 どうしてボーア戦争ではあんなに手こずったのですか? 確かにオランダは小国ながら資金力・技術力に長け、 決して弱小国ではありませんでしたが、 それでもあまりに手こずりすぎだと思います。 この戦争によってディズレーリ・グラッドストンの二大政治家が失脚していますし、 大英帝国の衰退はこの戦争から始まっているように思えます。 軍事力・経済力・技術力のどれをとっても圧倒的でしたし、 アメリカ独立戦争のように外交的に孤立するというヘマもやらかしていなかったはずなのに どうしてあれほど苦戦してしまったのですか?

  • 動画を使ったニュース(政治)報道、日米の報道比較

    アメリカ政治を勉強しているものです。 Youtubeを見ると、CNNなどは政治関連の動画を頻繁にアップロードしており とても勉強に役立ちます。例えばオバマ氏の大統領一般教書演説は、フルで見られるようですし、それに対する共和党からの反応だったり、他の議員の反応、解説などが見られます。 そこで、日本のメディアはどうかなと見た所、朝日や産経などが見つかりましたが、政治関連はほとんどありません。ニュースは配信していますが、天候だったり、エンタメなどの動画がほとんどです。(個人的な判断ですが)世間の注目を集めている発言などについては、たびたび見受けられます。例えば橋本氏の辞任だったり、都知事選だったりです。安倍氏の施政方針演説は、一般のユーザーによってアップロードされているものしかありません。 そこで、なぜCNNは多く政治報道についてYoutubeで行っている(または行うことが出来る)のでしょうか。日本のメディアがはやり紙に固執して、保守的なせいでしょうか。 個人的な意見ばかりですが、アメリカの政治報道と日本の政治報道を比べるとだいぶ日本が劣っているように思います。”リケジョ”報道に批判が集まったように、日本のメディアはどこも大衆報道的で、プロフェッショナルな報道とはかけ離れているように感じます。 話が少しごちゃ混ぜになっておりますが、是非ご意見お聞かせください。 また、日本の新聞社報道、メディア報道について、動画で見られるチャンネル(個人チャンネルでも可)があれば是非教えてください。

  • イラク戦争について

    イラク戦争では、戦争の賛成、反対という意見が様々な角度から議論されましたが、賛成の人はどう言った点から戦争を支持しましたか?政治、国際関係、あらゆる角度から賛成した意見を聞かせてください。

  • 追試地獄を終えました

    もう私のことは過去の人間として忘れられてしまいましたかね? a-s-t-r-eです 追試の結果が帰ってきたので教えます 応用数学30点 数III20点 現代文50点 古典22点 数C22点 政経7点 政治経済は前回よりさらに点数落ちました まぁ理系なんだから出来なくて当然です 応用数学はギリギリセーフ 数学IIICはまた赤点取りました(泣 赤点の応急処置として課題が出ました やった方がいいですかね? 古典は8点足らず今回も赤点取りました もう古典なんて大嫌い 一方現代文は50点で大健闘を収めました 先生もastreよく頑張ったと誉めてくれアイスをご馳走してくれました まぁ現代文と応用数学以外は話にならない点数でした でも課題を期限までに終わらせれば赤点科目も2の評定がつくそうです ということはやらなければ1なんですかね? というか2でもやばいと思いません? やっぱり3が欲しいです 2が沢山あると進学、就職にも不利みたい どうにかなりませんかね? 回答よろしくお願いします

  • 戦争対策?

    こんにちは。 知人と議論しまして、相手が言うには現代兵器はハイテクで、現在の戦争はハイテク戦だから諸個人が戦争対策してもどうしようもないという。 あっしは其れでも略奪とか怒るかもしれないし、庶民派無防備すぎるので武道するなり、曲がりなりにも軍事訓練したほうがいいのではないかと言いました。 どうなんでしょうか?ハイテク兵器の前には武道とか近世的な軍事の備えというのは無力だから何もしない方がマシなのだろうか? 無防備な国民が頻繁に餌食になっていれば、自衛隊もまともに戦えないので頻繁に助けに行かなければならないのではないかと思うのですが。 無防備するぎるのは問題なので少しはしろうとなりに軍事訓練すべきという意見はいかがなものかお尋ねしたいです。 あとこの国公共事業で防空壕とか作らないですよね?松代大本営も再整備される気配がなく、朝鮮人うんたらかんたらで。