禁煙運動の真の目的とは?

このQ&Aのポイント
  • 禁煙運動には何が隠されているのか?その真の目的について考えます。
  • 環境問題やECO活動の真の目的は、地球規模の新しい産業の創出だと言われていますが、禁煙運動はどうでしょうか?
  • 禁煙運動の真の目的について、健康保険や国民の健康を考えるという視点から考察します。
回答を見る
  • ベストアンサー

禁煙運動の目的は?

禁煙運動に隠された真の目的は何だと思いますか? 環境問題やECO活動の真の目的は、地球規模の新しい産業の創出だと聞いたことがあります。平均気温の上昇や海面の上昇は、地球の自然現象だと思います。地球が誕生してから平均気温は変わっていませんか?気温の変化が急だったり緩やかだったりしたことは、地球が誕生してから今までに無かったのですか?ゴミの分別をしても、結局燃やされる時は一緒に燃やされていると言う話もあります。産業廃棄物処理場問題で最初に食いついてきたのは、暴力関係者の面々でした。環境問題に乗じていくつもの産業が生まれ経済を引っ張っているのは言うまでもありません。 では、禁煙運動の真の目的とは何でしょうか?健康保険の問題?国民の健康を考えて?たばこ税の増税が目的?そんな問題ではないと思うのです。タバコ産業を潰しかねないことまでして、達成したかった真の目的とは一体何なんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nasi000
  • ベストアンサー率19% (100/514)
回答No.12

嘘も100回つけばホントになると思い込んでいる禁煙運動家は「タバコで年間2兆円ずつ失われるという」などのトンデモなデマを吹聴しまくっている。 喫煙者は半分以下になっているが、どの国でも医療費は増大し続けているし、喫煙関連疾病と言われた患者も喫煙者数と全く関わりなく増減していない。昨今ではこの手の嘘をごまかすために30年後に効果が出るという嘘を吹聴している。 また、仮に禁煙運動により言われるような禁煙で寿命が10年縮むと仮定した場合、喫煙者が減れば減るほど長寿者の分だけ医療費は増大してゆき、年金支払も増大し、介護補助成金なども増大し続け、禁煙運動団体の主張することと全く逆の効用を生み出すことになります。

その他の回答 (11)

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.11

>環境問題も世界の有名な学者さん達が理論的に説明していましたよ? 二酸化炭素が増えて温暖化になっても日本が直接受けるダメージなんかたかがしれてるでしょ? それに対してタバコは年間2兆円ずつ失われるというわかりやすいダメージがあるわけで。 環境問題は「地球規模」の話。 タバコ問題は「日本国家」の話。 地球規模の話は一つの国が無視しても他の100個以上の国の力でなんとでもなる問題。 国家の問題はその国家がなんとかしなきゃ破綻して終わり。 禁煙活動により禁煙薬で儲かるとか言ってる人いるけど、 そんなもんより肺ガン治療のほうが何千倍も儲かるし しかも禁煙に成功してしまったらそれ以上とりようがなくなる。 今の10万円のために将来の1000万円を捨てる奴はいないでしょ。

mondo810dx
質問者

補足

日本からタバコが無くなれば年間2兆円が浮くと言うことですか? それこそが嫌煙家の魂ではないのですか?シーシェパードがクジラ保護を訴えているのと次元が変わらない気がします。

  • p-modell
  • ベストアンサー率10% (43/427)
回答No.10

禁煙補助薬品とか医薬品メーカーはドンドコ儲けていますね~。 世界史で最初に禁煙運動したのはナチスです。 タバコを止めると食欲が出て食べ過ぎて太る。企業モンサント、儲かる。 喫煙者を悪者にすることで非喫煙者の不満をガス抜きできる。 健康に関心を向わせることにより、医薬品メーカーの利益を向上。 社会から喫煙者というショッカーの人権を無視し排除するという、今後の支配体系の土壌を培うことができる。 底辺に生きている人間にも微かな優越感を与えられる、キリスト的なインチキを達成できる。 禁煙によって心肺機能を高め、資本家により尽くせる労働者、被搾取者を増やせる。 排気ガスの有害性への関心を高め、原子力発電、ウランの価格を上昇させることができる。 実は、支配者層はタバコに代わり、人間をコントロールしやすい嗜好品を完成させていて、それをリリースするタイミングを作るためにタバコを悪者、否定すべきものにしている。 以上、なんとなく思いつくことを並べてみました。 禁煙2年ぐらいのものです。 タバコを吸ったこともないくせに能書き垂れるガキは、やっぱバカだなあ、と。

mondo810dx
質問者

補足

タバコを吸ったこともないガキとは自分のことでしょうか?

  • nasi000
  • ベストアンサー率19% (100/514)
回答No.9

目的はカネという至極シンプルな話な訳です。

mondo810dx
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 かの有名なシーシェパードもクジラ保護に名を借りたカネと言う目的があるようですよね。

  • nasi000
  • ベストアンサー率19% (100/514)
回答No.8

禁煙運動に国がこれほど加担することになったのは、国にとっては増税のよい口実となってきた事です。そして同時に税金や保険料を目当てにした禁煙関連の利益供与団体の存在が大きいです。 製薬企業は大してコストのかからない禁煙関連商品の保険適応などにより濡れ手で粟の商品販売ができ、1,000円の物を300円ほどで販売できるのですからボロいです。禁煙外来のようなかたちにしてしまうと更にボロいです。医学的知識もほとんど必要なく適当な禁煙グッツを患者化した人に販売して、そこに税金などによる助成金や保険料が入るわけですから、やる気のない医師は禁煙外来でもやっときますかってなものです。医師団体などでは禁煙外来や関連禁煙運動団体などが補助金などと共に天下り団体として機能しています。 アメリカなどでは保険会社の保険料未払いの口実として喫煙が理由に使用されてきました。本来払うべき支払いを支払わなくて済むわけですから保険会社の利益拡大にはもってこいです。そして喫煙者は減り続けていますが、医療費は全く減っていないどころか増え続け、禁煙関連の病気とされてきた病気の患者数も全く減っていない状態です。 こう行ったことの積み重ねの結果、禁煙運動や関連助成に莫大な税金や保険料が使用されており、医療費削減に繋がるどころか医療費を無駄に増大させています。日本でいえば来年から禁煙外来を減らしただけで数千億規模の医療費削減をする事ができるような状況となっています。 仮に禁煙運動により言われるような禁煙で寿命が10年縮むと仮定した場合、喫煙者が減れば減るほど長寿者の分だけ医療費は増大してゆき、年金支払も増大し、介護補助成金なども増大し続け、禁煙運動団体の主張することと全く逆の効用を生み出すことになります。

mondo810dx
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 国民の健康を考えての禁煙運動と思いたいですが、この考えの方が自分的にはしっくりと来ます。

noname#124366
noname#124366
回答No.7

 陰謀論をかきたてたくなるのも分かりますが、単純に健康のためでしょう。  あなたのおっしょる環境を例にとると、新しい産業の創出は、環境保護の流れが先にあって、そこにビジネスチャンスを感じた企業、もしくは国が乗っかったにすぎません。  タバコに関しても、吸う本人及びその周りに健康被害を及ぼすことが問題視されており、何の対策がなされずに何十年もの時が流れたことのほうが不思議なのです。もちろん今までタバコ産業で利益を上げてきた方々はお気の毒ですが、有害なものを生産し続けることのほうが、国にとって大きな害なのです。禁煙ブームに乗っかって様々な商品が販売されていますが、それも、禁煙という大きな流れがあって産まれてきたものです。  「喫煙者は肩身が狭い」という意見も耳にします。ですが、他人の健康を害してまで個人の権利を認めることができるのでしょうか。日本国憲法には「公共の福祉」という言葉があります。何が全体の利益になるのか、喫煙者の方にはじっくり考えていただきたいものです。

mondo810dx
質問者

補足

確かに国民のことを考えるのは政治の大切なことだと思います。 でも、悲しいですがそれだけのことで国家が動いたとは思えないのです。 国が動くと言うことは、政治家や公務員だけではなく企業と言う物体も動かないとダメなんですよね。

noname#139664
noname#139664
回答No.6

隠された真の目的を質問する意味がわかりません。 自分で質問した意味が分かっているのでしょうか? 隠された真の目的が質問して回答が出ると思いますか? 質問して回答されるものが「隠された真の目的」www

mondo810dx
質問者

補足

回答は素晴らしいと思ったのに、wwwで台無しですね。

回答No.5

 ANo.4:補足欄とお礼でコメントをいただきました。  ものの流れはいつも便乗効果というものが歴史には付きものですね。  それは便乗であり、結果であるに過ぎない場合もあり、陰謀画策であったかも知れません。  仮にそれが陰謀画策であった場合は、煙草の回避ということが効果としてもたらされたことになりますね。  この動きを盛り上げる力や何かが働かなければ、多分煙草回避の意見や意志は陽の目をみないできたことは考えられます。  最初から陰謀かどうかはなんともいえません。  ただ煙草を回避したいという意見は相当にあったことは否めませんし、利用されたという面も否めません。歴史の動きとはそういうものですね。

回答No.4

 嫌煙の人の意見とその人たちの謂れなき健康被害の意見の流れでしょう。  私の意見ですが、大体大航海時代のアメリカインディアンたちの煙草のたしなみというのは時代掛っていますね。  煙草によるいろいろな事故、寝タバコでの火事とか他人の被害、職場の問題、或いは市街道路の汚れとかいろいろありますね。  一利もない百害ですね。  私は煙草はすきですし、人に迷惑をかけてきました。今も煙草の香りは好きです。  そういう迷惑撲滅と、嫌いな人の意見と意志の流れでしかない。  目的は健康と迷惑撲滅なんでしょう。もう時代は終わったということでしょう。  アクセサリーでも生活の句読点でもなくなった、許されなくなった。という時代なんですね。

mondo810dx
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 全然関係ないですが、嫌煙家の活動とシーシェパードの活動は良く似ていると思いますね

mondo810dx
質問者

補足

勝手な思い込みですが、あの高価な集煙装置?で儲けた業者ってたくさんいると思うんですよね。必ず大きな施設には数台はありましたよね。今ではあの装置も粗大ゴミです。

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.3

陰謀論好きも結構ですが、 現実は「健康被害による国の医療費負担」を減らすため。 この一点だけです。 肺ガン発症者数は年間5万人。 タバコによる肺ガン率は4倍になることがデータで立証済み。 つまり3万8000人ほどがタバコによる発症者。 そして1人が肺ガンになると総治療費の平均は約1億円。 そのうち7割~10割が国の負担。 つまり毎年3兆円をタバコのために使っていることになる。 ちなみにたばこ税の税収は毎年8000億円ほど。 さらに、肺ガン発症者数は高齢化により毎年増え続けているが、 たばこ税はほとんど増えることがない。 漠然とした環境問題と、理論的であるタバコ問題とでは全然話が違います。

mondo810dx
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 健康保険医療制度の保守が目的と言うことでよろしいのでしょうか?

mondo810dx
質問者

補足

タバコ問題もそうでしょうが、環境問題も世界の有名な学者さん達が理論的に説明していましたよ? 環境保護活動をしている方々や嫌煙活動をしている方々、色々と考え方があって真意の見極め方が難しいですね。

  • Yodo-gawa
  • ベストアンサー率14% (133/944)
回答No.2

タバコブームも嫌煙ブームも、アメリカから輸入されたものです。 国内ではそんなに大した意味を持ちません。 個人的には、タバコは消滅してくれたらいいなと思います。 大麻の方がマシ。

関連するQ&A

  • 禁煙運動より自動車反対運動

    養老孟司氏「命が大事なら禁煙運動より自動車反対運動しろ」というご意見を出しました。 どのように考えますか?賛成ですか?反対ですか? NEWSポストセブン(2011年9月6日)抜粋 http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_29543  昨年の一箱100円以上値上げという大増税に続き、今年4月には神奈川県で罰則付きの受動喫煙防止条例が完全施行。異論を許さぬ禁煙礼賛の空気はファッショ的な危うさをはらんでいる。  劇作家の山崎正和氏と禁煙運動をテーマに対談し、他人に禁煙を強要する社会の異常性を指摘したところ、日本禁煙学会から質問状が届いた。禁煙運動は喫煙者がいなければ成り立たない運動だからだ。    世界で最初に禁煙運動を始めたのは、ナチスドイツ。ヒトラーは非喫煙者でたばこを禁止し優生思想に結びついた。精神病患者の安楽死に始まり、最後はユダヤ人の大虐殺に行き着いた。日本でも2002年に健康増進法が施行され、健康増進に努めるのが国民の責務とされたが、国が国民生活に踏み込みむのは、戦時中の「欲しがりません、勝つまでは」と同じ。    私は昆虫採集のため発展途上国に行き、熱帯雨林に入るが、熱帯性マラリアや住血吸虫病にかかる危険もあるし、行くまでの飛行機もオンボロ。日本の昆虫学者にも飛行機事故で亡くなった方は何人かいる。そんな人間にしてみれば、「たばこが健康に悪い? それで?」である。国が押しつけることではない。    世界で初めて副流煙の害を唱えたのは元国立がんセンター疫学部長の平山雄氏で、彼の疫学調査には多くの疑問が寄せられ、特に副流煙の害については問題外とされている。    たばこは健康に悪いかもしれないが、肺がんの主因については疑問がある。現実に、日本人の喫煙率は下がり続けているのに、肺がんの発症率は上昇する一方。    発がんのメカニズムは複雑で、原因も食生活から大気汚染、ストレスまで無数。肺にがんができたのを肺がんと呼んでいるだけで、非喫煙者で肺がんになる人が山のようにいる。    がんの発症も個人差が大きく、麻雀に例えれば、配牌がいい人は簡単にあがれる(がんになる)が、配牌が悪いとどんなに悪さをしてもあがれない(がんにならない)。酒もたばこもさんざんやりながら80歳でもピンピンしている人もいる。    「たばこで肺がん」キャンペーンをやりすぎ、逆にやめれば肺がんにならない幻想が広がっている。禁煙に限らず、「メタボだからダイエット」「サプリメントで足りないものを補う」とか、それで健康になり寿命をコントロールと信じている人が多い。しかし個人差の中に埋没する程度の効果。  健康至上主義の一方で、日本では交通事故で毎年5000人が亡くなり、自殺で3万人が亡くなっている。いくら健康でも、明日クルマに轢かれて死ぬこともある。本当に国民の命が大事なら、禁煙運動より先に自動車反対運動をしたらどうか。自動車だって排気ガスで大気汚染を引き起こしている。私には石油業界と自動車業界がたばこをスケープゴートにしているようにしか見えない。

  • 禁煙について

    23歳の喫煙者です。一日に一箱ぐらいのペースです(ブラックデビルっていう非常に強い甘い匂いするタバコです)。 最近になり、喫煙可能な場所(ゲームセンターやパチンコ店、居酒屋など)で喫煙しているにも関らず、 露骨に嫌がったりしてこっちまで不愉快です。また、そのような場所で「タバコ吸うな」とか「臭い」とか言ってくる輩もいてとても嫌な思いします。 「なら禁煙の店に行けよ」と思います。 喫煙されない方の意見としてはどうですか?喫煙スペースや喫煙可能な場所で吸ってても文句言うんですかね? それから、タバコ代についてですが、僕の場合はお菓子とかジュース(一日丁度タバコ一箱分ぐらい)を飲食していましたが、喫煙を始めて一切食べなくなりました。 よく「タバコ代は高い」といいますが、僕の意見ですが、タバコをやめたらその分お菓子など、必要ないものにお金使うだろうと思ってます。 禁煙された方に質問ですが、禁煙したあと、やっぱりお菓子やガム、飲み物などの費用って高くなりませんか? 喫煙しない知人友人見ていて、「それじゃぁタバコ吸ってるのと同じじゃん」としばしば思います・・・。 とても禁煙に否定的な書き方をしましたが、やはり健康のこともありますので禁煙しようかと思ってます。 そこで、「一切お金をかけず、体重などを増やさず、禁煙する方法」を知りたいです。 体重については平均的ですし、健康的に禁煙をするとなると増えるのは避けたいです。 また、前述の通り、タバコをやめた分をまた必要性のないものに使うとかも嫌ですし、 禁煙グッズとかもなかなか高価なのであまり使いたくありません。 我侭かも知れませんが、以上をお答えください。お願いします。

  • 禁煙したいのですが・・・

    こんばんわ。 とてもありふれた質問で申し訳ないのですが、喫煙者なら誰でも一度は思う禁煙についてご教授お願いします。 私は一日15~25本で6年くらいのチェーンスモーカーです。 本数は平均的だと思うのですが、銘柄がハイライトで17ミリのかなり重いタバコです。 禁煙は幾度と無く決意し、タールを下げる・本数を少なくする・1本吸ったら○時間は吸わない!と決意する。ということを自分に課していましたが、恥ずかしながら三日坊主どころか一日坊主の状態で現在にいたります。 禁煙ガムや禁煙飴など様々なものを試しましたが、いずれもそんなに効き目がないように思えます。 止めたいと思う動機ですが、やはり健康面で体力の低下が著しいのと金銭面です。 タバコが吸いたいという衝動を和らげる効果的な方法をご存知のかた!!是非その秘伝の技を伝授していただけないでしょうか? タールを下げてから禁煙した方がよいのでしょうか?それとも思い切っていまから・・ また私のように重いタールのタバコを吸っている方で禁煙に成功した方からの意見もお待ちしてます。 よろしくお願いします。

  • 禁煙がどうしで出来ないのでアイコスというタバコを吸

    禁煙がどうしで出来ないのでアイコスというタバコを吸いたいと思ってます。 インターネットで調べても成分があまりよくわかりません。 普通のタバコに比べて、ニコチン、一酸化炭素はかなり低いとのことなので良いことづくめですが… 成分は何があるのでしょうか? 健康的に普通のタバコと比べてどうなのでしょうか? また、健康的に問題は無いのでしょうか? どんな情報でも助かりますのでご教示願います。

  • ライトスモーカーの禁煙

    私は平均一日5本(1mg)のタバコをすっています。 部屋を綺麗にしたいので、家にいるときは吸っていません。 吸っていても毎日健康ですし、経済的にも痛くないので禁煙によるメリットが感じられず何度となく挫折してしまいます。 挫折するきっかけは「お酒の席」が多いのですが、お酒はやめたくないです(酒豪ではありませんが)。 まわりにはタバコを吸う人が多いので、近づかないというのは不可能ですし・・・。 ライトスモーカーでお酒を飲まれ、禁煙に成功した方がいらっしゃいましたらアドバイスをお願いします。

  • 前は「ぜん」?「まえ?」

    こんいちは。 このような文章がありました。 ’地球の平均気温の上昇を産業革命前より2度未満に抑えなければならない。’ ここで前は「ぜん」?「まえ?」どちらですか? もし’ぜん'と’まえ’とに分ける法則とかありますか? よろしくお願いいたします。^^

  • 禁煙してから血圧が高くなったのは

    夫(40歳 喫煙歴20年のあと禁煙3ヶ月目) 禁煙する前は遺伝性高コレステロールが持病?くらいで(以前から薬は飲んでいますが) 会社での健康診断もそれ以外は全く問題ない健康体だと言われてきましたが禁煙してからしばらくしてから前頭葉の辺りに圧迫感を感じ 病院に行ったところ血圧が148ー91と言われて、お医者さんが「問題なのはTPRIが2300もある このままだと脳の血管が~」と言われ驚いています いま血圧を下げる薬を飲んで1週間経ちますが全く症状は変わらず 本人は脳出血を起こすのではないかと心配しています タバコを止めてから体がおかしくなるし、いい事なんか全くないと 禁煙したことすら後悔しだしています 主治医は「タバコを吸ってる時は もっと数値は悪かったはずだよ」と言います 何か原因なのか思い当たりますか? 私自身もタバコをやめて4ヶ月経ちますがそれまで低血圧だったのが 平常になりました タバコを長い間吸っていると喫煙時以外では 上がるものなのでしょうか? ご存知の方いらっしゃれば教えてください

  • 禁煙の効果

    20年以上の喫煙歴があるとした場合、 禁煙も、20年以上禁煙しないと効果(脳への好影響や血液浄化や血管 の維持など)はありませんか? 仮に、今まで喫煙による健康上の問題点がほとんど無かった とした場合はどうでしょうか?(例えば、ガンや心筋梗塞、高血圧、肺 炎など明らかにタバコが原因ではないかと思われる疾患が皆無だったけ れど、禁煙による、健康上良い効果についてはどうなのか?)です。 また、禁煙2か月位での、健康上の良い効果はどのようなものがあるの でしょうか?

  • どこもここも禁煙禁煙ええかげんにせい!

    海水浴場に行ったら禁煙だって、人少ないし 全然問題ないと思えるけど・・ 盆踊り大会、酒配って酔っ払いながら踊る楽しい楽しい・・でも禁煙 この社会現象(喫煙者いじめ) ちょっと行きすぎと思いますが・・ 新幹線の前二輌が禁煙それ以外の車両すべて喫煙可だったころが懐かしい。 飛行機が離陸し水平飛行に入るやピーンと鳴ってタバコのマークが付く・・ 昔はよかったな! 石原裕次郎が今生きてたらどういうだろうね 回答で、”健康”という言葉ご遠慮ください ききあきたから みなさんどう思いますか 結構内心は私の意見に賛成の方多いと思うけどどうですか

  • 禁煙したことを後悔しています

    私は大学生で、1日平均5本ほど吸っていました。3年間くらい。 しかし、体に悪いとか心配になってきてやめたいと思ってある日を境に頑張ってやめました。 (どれだけ吸ってもヤニクラ?になりやすい体質で吸い方を間違えると気持ち悪くなる) やめることができ現在6ヶ月ほど続いています。 今では吸わないのが当たり前で禁煙事態は問題ないのですが、 自分にとって煙草を ・吸った方が良いのか ・吸わない方が良いのか と、考えたときにこのままでいいのかと思っています。(もしかしたら真相真理で吸いたい?) メリット ・かっこいい(自己満足です) ・気分転換に最適 ・コミュニケーションが生まれる(最大の利点) デメリット ・体に悪い? ・彼女がやめて欲しいという(だからやめようという考えにはなりません) コミュニケーションが生まれるのがとても魅力的でした。 今、留年して学校で一人なので喫煙所に行く理由や性格上なかなか難しいです。 煙草があれば喫煙所で自然な会話が生まれます。 体に悪いのは最初はそう思っていましたが、禁煙して事故にあったりなんかしたら意味がないですし、 煙草の利点は少しの寿命が縮むより充実した生活が送れると私は思っています。 また、科学的根拠がありません。醤油を飲み過ぎたら寿命が縮まると同じくらいの意味だと思います。 じゃあ吸えばいいじゃないか! ・彼女は煙草をいやがります。 ・健康に悪いかも?ということで夜悩みます。 ・またやめたいときにやめれなくなるかもしれない! 煙草を吸ってると天使と悪魔が頭の中で戦うのです。吸え吸えー!体に良くないよー! ああ...どうすればいいんでしょうか...